[PP-discussions] La politique ne doit pas être un vrai métier
LHG
pirate at revegeneral.org
Jeu 25 Avr 01:53:50 CEST 2013
Voilà qui est très bien dit !
Le 25/04/2013 03:16, Yohan Aglae a écrit :
> Hello tlm,
> Hello Jacques,
>
>
>
> *A propos du renouvellement Politique*
>
>
> Je rejoins ceux qui disent que l'interruption de vie politique peut
> être un vrai handicap (peut aussi être un boost) de carrière.
>
> Certains ont avancé comme exemple les praticiens "techniques" qui ira
> s'adresser à un chirurgien qui n'a pas opéré depuis 5 ou 10 ans ?...
> On pourrait aussi mentionner toutes les carrières commerciales qui
> impliquent la constitution d'une clientèle, d'un marché ou autre et
> qui disparaissant sans être entretenues.
> On pourrait citer tous les créateurs et chefs de petites et moyennes
> entreprises pour les mêmes raisons.
>
> Voyons, si l'on prend un ingénieur très spécialisé dans les logiciels
> de pointe, l'armement, le chiffrement, les nouveaux media, le jeu
> vidéo ou autre secteur qui évolue très vite, inutile de dire qu'un
> trou "professionnel" de 5 à 10 ans dans un CV est fatal.
> En clair c'est exactement un conversion / reconversion en l'espace
> d'un ou deux mandats qui sans mesure de protection impliquerait un
> décès économique.
>
> Je voudrais mettre en avant un aspect que je n'ai pas encore vu : le
> courage politique.
>
> Je ne crois pas à l'interchangeabilité des gens ni en Politique ni en
> rien d'autre.
> Aussi que ferions-nous d'un politique "courageux", en avance sur un
> sujet de son temps et cela arrive régulièrement (on évitera pour
> l'exemple de qualifier de bien ou mal les avancées, ceci constituant
> des sujets à part) : nucléaire, contraception, droit des femmes (dont
> vote), peine de mort, etc...
>
> Un courage politique doit-il se payer doublement si en plus d'une
> non-réélection face à une position publique minoritaire ou
> ultra-minoritaire, l'homme ou la femme sur retrouve au ban social ?
> Je pense que nous devons préserver le souhait suivant exprimé aux
> Lundis Opinions dans les discussions sur la Démocratie :
>
> "Faire que la Politique redevienne l'Art des Possibles".
>
> Je crois qu'en Politique *comme dans tous les domaines*, des personnes
> peuvent avoir des dons, une vision particulière, une vraie vocation
> avec les qualités qui vont avec.
>
> * Doit-on dire à Stradivarius (ok je sais qu'il est mort hein) :
> "C'est bon vous avez régné dix ans sur les violons, maintenant
> allez concevoir des marteaux"
> * Doit-on dire à Hussein Bolt : "Bon maintenant ça fait X
> championnats du monde que tu es le meilleur, maintenant fais de la
> natation"
> * Devons-nous attraper Einstein et lui dire : "Ok vous êtes la
> référence de la physique moderne depuis assez longtemps,
> maintenant si tu devenais plombier ?"
>
>
> Vous avez l'idée.
>
> Des personnes aspirent à des domaines à une perfection et une
> honnêteté telle que ce serait - et violent - et une perte pour
> l'humanité de les contraindre à faire autre chose.
> D'autres exemples : tous les grands hommes et femmes de l'Histoire
> justement : Buddha, Gandhi, Mao (oui j'ai dit bien/mal hors propos
> ici), Martin LK, Pythagore, Aristote, Léonard de Vinci, Rosa Parks,
> Wangari Maathai, Angela Davis, Soeur Emmanuelle, etc, etc...
>
> Des Hommes ont rendez-vous avec l'Histoire et l'Histoire a rendez-vous
> avec des Hommes tout le temps. Les générations passent et oublient
> toujours de regarder le rétroviseur.
> D'ailleurs on en assassine régulièrement de ces "grands hommes" (JFK,
> Che Guevara, Lincoln, Gandhi...) preuve que l'on peut pas toujours les
> changer et que - à un moment donné - il arrive qu'ils sont irremplaçables.
>
> *Aussi je ne suis pas pour les systèmes de tirage au sort aux postes
> clés ! *(Coucou les chouardistes puristes !)
>
> Je peux même dire que je suis foncièrement contre ! (Je précise que je
> le dis à titre personnel hein)
>
> Je n'ai *aucune envie de jouer aux dés avec ma vie*, ni celle de mes
> enfants, ni la vôtre, vous si ?
> Je ne vois*aucune vertu au hasard *autre que la destruction de ce qui
> est décrié (à juste titre : baronnie, népotisme, etc.)
> C'est bien trop grave et je crois que si les hommes sont tous égaux,
> non ils ne sont pas tous les mêmes.
>
> Aussi messieurs et dames, comme souvent trouver la réponse commence
> par savoir poser la bonne question : *que cherchons-nous à faire ?*
>
> Si l'objectif est bien de permettre le renouvellement de la classe
> politique, sa vitalité plutôt que l' "encroûtement", la polycratie que
> favorise actuellement le système en place,
> *
> Ce n'est pas sur l'éjection des hommes et femmes en place qu'il faut
> jouer, mais sur la capacité des nouveaux entrants à se faire élire :*
>
> * Faire de l'équité du temps de parole et de l'accès aux media,
> comme aux ressources financières une réalité.
> * Affirmer et permettre la transparence (on est au PP non ?) réelle
> afin d'annihiler toute capacité de propagande mensongère (trafic
> des chiffres de l'emploi par exemple...)
> * Assurer un traitement médiatique des entrants réellement équitable
> toute la période pré-électorale qui devrait être tout le temps
> d'ailleurs (idée du vote perpétuel, démocratie, liquide etc...)
> * Faire tomber les masques de fumée "élitistes" des inconscients
> collectifs. De par mon parcours, j'ai eu à fréquenter et/ou
> travailler avec à peu près toutes les "Grandes Écoles" de la
> Nation, eh bien au final, trois choses vraiment les différencient
> des autres :
>
> * une très forte culture presque... (je devrais même retirer
> "presque") "clanique" genre, X, Arts et Métiers...
> * une capacité de réseau des anciens absolument sans commune mesure
> avec les écoles et les universités lambda
> * un "story-telling" de feu, un background, une histoire.
>
> Aussi pour renouveler la classe politique,
> Certains veulent organiser une "obsolescence programmée"
> Je suis pour qui promouvoir des "éclosions vigoureuses"
>
> La vision occidentale du monde est linéaire,
> La vision orientale est circulaire.
> Je suis plus proche de cette seconde vision et je crois plus au
> renouvellement par la jeunesse qu'au renouvellement par "euthanasie"
> politique.
>
>
>
> *La Politique est-elle un métier ?*
>
>
> Je crois que c'est là qu'il y a un gros hors-sujet dans le sens où -
> dans mon sens - non, la Politique n'en est pas un.
>
> Je comprends que certains défendent la thèse contraire, mais au final
> les seules choses qui s'opposent entre nous sont *nos conceptions*.
> Considérer qu'il s'agit d'un office, me semble relever de la "petite"
> politique, celle à dominante administrative : faire tourner un canton,
> une ville, une région...
> C'est la vision actuelle de l'Etat et celle dominante de nos
> concitoyens qui donnent le crédit à l'ENA d'être la seule garantie de
> bonne conduite des affaires publiques.
>
> Mais messieurs et dames, ENA signifie bien Ecole Nationale
> d'ADMINISTRATION !
> Les Enarques sont éduqués, entraînés, formés qu'à une chose : ADMINISTRER.
> Leur office est systémique et ne sert qu'au maintien de l'ordre
> administratif, sociétal, étatique.
> Leur office ne convient que dans un monde stable et une société qui
> l'est tout autant.
>
> Par opposition la grande Politique (que j'écris avec un grand "P" par
> opposition) parle des visionnaires, des courageux, des périodes de
> troubles où l'inconnu, l'incertitude surgit.
> Je parle des périodes où il faut inventer, imaginer, créer.
> Je parle de ces périodes riches où les repères s'effacent aux profit
> d'aspirations nouvelles.
> Je parle de tous les printemps de l'Histoire ou administrer revient à
> faire du palliatif (Hollande, je te regarde).
>
> L'ENA n'a jamais appelé à l'imagination, à la créativité ou à l'audace.
> Ce ne sont pas ces politiciens de "métier"-là dont nous avons besoin,
> mais bien d'Hommes !
>
> Des Hommes qui incarnent d'autres Hommes,
> Et pas des "employés politiques" qui représentent des "administrés".
>
> Toute la révolution est là !
> Toute notre différence est là !
>
> Rendre à la Politique sa Force Créatrice originelle :
> *
> Refaire de la Politique "L'Art des Possibles*" !*
>
> Alors non, je ne veux pas de fonctionnaire de métier aux commande de
> ma destinée !
>
> Non, je ne suis pas cet agent économique, ce numéro de sécu, cet
> administré !
> Je suis un Homme et ma confiance ira à un autre Homme,
> Qui jamais ne m'administrera,
> Mais qui pensera à moi comme à lui même.
>
> Je ne suis pas l'OBJET de sa pratique, de son "métier" !
>
> Ce que je suis ?
> Son autre lui, l'absolu SUJET de ses préoccupations.
>
> N'est ce pas là tout l'idéal des Pirates ?
> Que NOUS soyons la Politique.
>
> La Constitution de la V^e République française indique ainsi : « la
> République est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ».
> La Vè République a vécu !
>
> Ce que nous bâtissons,
> Ce nous allons hisser au Pouvoir,
> Ce n'est pas le parti _du_ peuple,
> Ce n'est pas le parti _par_ le peuple,
> Ce n'est pas non plus le parti _pour_ le peule,
>
> Ce que nous hissons au Pouvoir,
> C'est *- enfin -* le Peuple lui-même !
>
> *Voilà le rendez-vous que le Parti Pirate a avec l'Histoire !
> *
>
> Assez de politique !
> Vive la _*P*_olitique !
>
>
>
> MindHack
>
>
> * Formule dont la paternité doit revenir à Quentin aux Lundis Opinions
> / PAD Démocratie
>
>
>
>
>
> Le 25 avril 2013 01:16, Jacques <jacques_127 at yahoo.com
> <mailto:jacques_127 at yahoo.com>> a écrit :
>
> Bonsoir,
>
> Je cherche à comprendre cette position suggérant qu'il faut
> particulièrement aider un élu à retrouver son travail d'avant
> élection... Et je ne comprends toujours pas.
> En quoi un élu serait différent d'un autre ? Quels sont les
> métiers dont la pratique devient impossible si on les abandonne
> pour 4 ou 8 ans ?
> Merci d'éclairer ma lanterne et de me donner des exemples de ces
> métiers là ?
>
> Inventio
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: LHG <pirate at revegeneral.org <mailto:pirate at revegeneral.org>>
> To: discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
> Cc:
> Sent: Wednesday, April 24, 2013 5:18 PM
> Subject: Re: [PP-discussions] La politique ne doit pas être un
> vrai métier
>
> Voilà des pistes intéressantes.
> J'ajouterais la nécessité d'une exception au droit du travail pour
> garantir le maintien du contrat ou du droit au chômage (prolongation
> d'une durée égale à celle du mandat) de celui qui cesse son
> activité ou
> sa recherche d'emploi pour se consacrer à un mandat. Que le
> travailleur
> qui met son activité en pause pour s'investir politiquement soit
> assuré
> de retrouver sa situation au sortir de son mandat. Avec
> indemnisation de
> l'entreprise, le cas échéant.
> C'est nécessaire si l'on veut déprofessionnaliser la politique en
> encourageant les travailleurs à s'y consacrer, sans léser les élus (il
> s'agit de ne pas transférer la colère contre les élus actuels sur les
> citoyens qui voudront sacrifier de leur temps et mettre leur
> carrière en
> pause pour se mettre au service de la collectivité, dans un système
> réformé).
>
> Le 24/04/2013 01:11, Jacques a écrit :
> > Salut,
> >
> > On se bat contre le cumul des mandats, contre le temps partagé
> entre la mairie et l'assemblée et pourtant certains voudraient
> autoriser le partage du temps entre un boulot privé et la
> représentation de la France ? Faut être un minimun cohérent : ni
> partage du temps entre deux mandats, ni partage du temps entre
> deux boulots !
> >
> > Sur la question des mandats consécutifs, la règle que le
> Ministère des Affaires étrangères impose à ses
> hauts-fonctionnaires me semble intéressante :
> > Après un maximum de deux mandats dans une ambassade, chaque
> diplomate est invité à revenir en France pour y travailler 4 ans.
> Il peut ensuite repostuler pour un poste dans une ambassade
> différente.
> >
> > Les objectifs sont multiples : la rotation protège (un peu) de
> la corruption et la constitution de "baronnies". Le retour en
> France permet un retour au réel salutaire pour certains (le
> salaire est divisé par trois, le prestige flatteur s'estompe...)
> >
> > Je milite pour un système similaire :
> > - maximum deux mandats de suite,
> > - un temps de retour au réel au moins égal en durée au dernier
> mandat,
> > - puis possibilité de candidater à nouveau... Mais uniquement
> pour des mandats différents.
> >
> > Inventio.
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: LapNews <lapnews at neuf.fr <mailto:lapnews at neuf.fr>>
> > To: discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
> > Cc:
> > Sent: Tuesday, April 23, 2013 10:00 PM
> > Subject: Re: [PP-discussions]
> > La politique ne doit pas être un vrai métier
> >
> > Le Tue, 23 Apr 2013 21:24:21 +0200
> > Aldo Reset <aldo.reset at placenet.org
> <mailto:aldo.reset at placenet.org>> a écrit :
> >
> >> il faut limiter à 2 mandats dans le temps dans un système
> >> représentatif
> > Deux mandats dans toutes sa vie ou consécutifs ? Et quid de la
> > possibilité de briguer un mandat différent par la suite ?
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> --
>
> Yohan AGLAE___________________
>
> http://www.linkedin.com/in/yohanaglae
> ________________________________
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130425/1752f690/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list