[PP-discussions] La politique ne doit pas être un vrai métier

Mar 23 Avr 14:21:11 CEST 2013

Déjà, il y a un parachute, avec une indemnité assurée jusqu'à 6 mois après
le mandat, de quoi largement permettre de trouver un boulot beaucoup plus
facilement que n'importe quel chômeur lambda.
Ensuite, il y a la durée : si un mandat n'est pas renouvelable, pourquoi le
maintenir à 5 ans. 2 ans suffisent largement : le temps joue en la défaveur
du jugement !

Le 23 avril 2013 14:13, Lecomte Sylvain <sylecomte at gmail.com> a écrit :

> "Le débat est bien plus large mais s'il ne tient qu'à ça, il faut
> introduire dans le Droit du Travail une exception politique, qui
> suspende ton contrat de travail, et que tu retrouves ton poste à la fin
> du mandat. Sachant que le TPE qui t'emploie devrait bénéficier de
> l'aide publique pour que ton absence ne cause pas de problèmes."
>
> Pourquoi pas, pour les fonctionnaires c'est déjà comme ça, pourquoi pas
> dans le privé...
>
>
> "D'autre part, le mariage à vie entre salarié et entreprise est en train
> de disparaitre. Aujourd'hui, on recommande à chacun de bouger, découvrir de
> nouveaux métiers tous les 6 - 10 ans. (l'activité économique y gagne en
> souplesse et les salariés y gagnent en stimulation intellectuelle). Je ne
> vois pas pourquoi nos élus (aux forts capitaux culturels) seraient moins
> capables que d'autres de se reconvertir, d'apprendre un nouveau métier,
> tous les 5 ou 10 ans..."
>
> Oui, certes, mais nos élus actuels ne seront pas forcément les élus de
> demain. Tout le monde ne peut pas ré apprendre un métier tous les 5 / 10
> ans alors que théoriquement tout le monde peut devenir député... Quel
> ouvrier, technicien, autre qui à 35-40 ans, une famille à nourrir,
> l'opportunité d'avoir un siège de député va tenter le coup sachant qu'au
> bout de 5 ans, il sera remercier et au chômage....
>
> (Je ne dis pas qu'il faut autoriser le cumul et faire de la politique un
> métier, mais je me pose juste des questions)
>
> --
>
> Lecomte Sylvain.
>
>
> Le 23 avril 2013 13:55, Jacques <jacques_127 at yahoo.com> a écrit :
>
> Bonjour,
>>
>> La question du chômage après la députation (ou autre mandat politique) me
>> semble un faux problème.
>> - D'une part, je suis favorable à fixer la limite à /deux/ mandats
>> consécutifs (on peut avoir une vision / un projet de long-terme nécessitant
>> un investissement personnel long, 8 ans).
>> - D'autre part, le mariage à vie entre salarié et entreprise est en train
>> de disparaitre. Aujourd'hui, on recommande à chacun de bouger, découvrir de
>> nouveaux métiers tous les 6 - 10 ans. (l'activité économique y gagne en
>> souplesse et les salariés y gagnent en stimulation intellectuelle). Je ne
>> vois pas pourquoi nos élus (aux forts capitaux culturels) seraient moins
>> capables que d'autres de se reconvertir, d'apprendre un nouveau métier,
>> tous les 5 ou 10 ans...
>>
>> Inventio
>>
>>
>> ________________________________
>>  From: LapNews <lapnews at neuf.fr>
>> To: discussions at lists.partipirate.org
>> Sent: Tuesday, April 23, 2013 1:40 PM
>> Subject: Re: [PP-discussions] La politique ne doit pas être un vrai métier
>>
>>
>> Le vrai problème c'est qu'après la députation tu te retrouves chômeur,
>> point !
>> Alors déjà que c'est pas facile de trouver un taf pour la plupart des
>> Français, c'est pas sympa de remercier leur participation à la chose
>> publique par un abonnement à Pôle Emploi. :p
>>
>> Le débat est bien plus large mais s'il ne tient qu'à ça, il faut
>> introduire dans le Droit du Travail une exception politique, qui
>> suspende ton contrat de travail, et que tu retrouves ton poste à la fin
>> du mandat. Sachant que le TPE qui t'emploie devrait bénéficier de
>> l'aide publique pour que ton absence ne cause pas de problèmes.
>>
>> Ce dernier point peu être développé en ayant aussi à l'esprit les
>> indépendants et autres auto-entrepreneurs, les artisans et commerçants,
>> et pourquoi pas les Chefs d'Entreprise sachant que pour ces derniers je
>> trouverais plus simple de leur imposer tout de suite un statut salarié.
>>
>> LeLapin
>>
>> PS : je reviens à vous bientôt, j'ai rencontré le Listeur Citoyen ce
>> matin, et par ailleurs j'ai été contacté par 2 autres. Je ferai un
>> point prochainement avec les coordonnées de ceux qui vont vous
>> intéresser.
>>
>>
>>
>> Le Tue, 23 Apr 2013 13:27:10 +0200
>> Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com> a écrit :
>>
>> > Moi je suis pour que les gens puissent continuer à exercer un métier,
>> > tant qu'il n'y a pas de conflits d'intérêts, mais l'argument de la
>> > réintégration de la société me semble mauvais.
>> > Après, on parle de chirurgiens et de chef d'entreprise (et encore, une
>> > entreprise peut tourner sans son créateur à plein temps), si nos
>> > députés étaient serveur dans des bars, travailleurs dans le bâtiment,
>> > chauffeur routier ect... ça ne poserait pas de problèmes. (En fait,
>> > dans la majorité des cas, il n'y a pas de problèmes, il faut juste un
>> > peu de temps pour se remettre à niveau). Au pire du pire, ce n'est
>> > pas parce qu'une personne a été chirurgien avant d'être député
>> > qu'elle doit absolument être chirurgien après...
>> > Il faut arrêter de prendre les métiers des députés actuels comme les
>> > métiers standards que doivent exercer les députés hors de leurs
>> > fonctions. Si les gens considèrent que leurs carrière individuel est
>> > plus importante que le fait d'être députés, qu'ils laissent la place
>> > à d'autre (et on aurra peut être des députés plus intéressés par le
>> > bien commun). Dworkin
>> >
>> >
>> > Le 23 avril 2013 13:13, Lecomte Sylvain <sylecomte at gmail.com> a
>> > écrit :
>> >
>> > > Bonjour,
>> > >
>> > > Article intéressant !
>> > > Mais je me pose une question, si on interdit le cumul dans le temps
>> > > (avoir le droit d'etre député qu'une seule fois, etc etc ...)
>> > > Cela veut dire autoriser les gens à garder leur métier à côté de
>> > > leur mandat de députés ? (ce que je ne conçoit pas car pour moi
>> > > être député, c'est a plein temps !)
>> > >
>> > > Car sinon, comme vu dans la vidéo de YannDutch, comment fait on
>> > > après son mandat pour retrouver un métier ou ré-exercer son métier ?
>> > >
>> > > Les fonctionnaires peuvent reprendre leur ancien poste (ce qui
>> > > n'est pas spécialement normal car cela les avantages par rapport au
>> > > privé). Mais, un chirurgien ne va pas ré opérer avec 5 ans
>> > > d'interruption ... Un chef d'entreprise va/peut perdre sa
>> > > clientèle, pareil pour un avocat ...
>> > >
>> > > Vous en pensez quoi ?
>> > >
>> > > --
>> > >
>> > > Lecomte Sylvain.
>> > >
>> > >
>> > > Le 23 avril 2013 12:53, Solarus <solarus at ultrawaves.fr> a écrit :
>> > >
>> > > Bonjour à tous.
>> > >>
>> > >> Voici un article que j'ai tweeté ce matin sur le compte Twitter du
>> > >> PP. http://www.slate.fr/story/71239/politique-metier-transparence
>> > >>
>> > >> A lire.
>> > >> Solarus
>> > >> _______________________________________________
>> > >> Discussions mailing list
>> > >> Discussions at lists.partipirate.org
>> > >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> > >>
>> > >
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > Discussions mailing list
>> > > Discussions at lists.partipirate.org
>> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> > >
>> > >
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130423/c1400c60/attachment.html>