[PP-discussions] deux questions théoriques

[William Theaux]

^_^

Le 25 septembre 2012 22:36, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :

> J'ai rien compris.
> Quoi qu'il en soit, la réponse a déjà été envoyée...
>
> Le 25 sept. 2012 22:24, "William Theaux" <williamtheaux at gmail.com> a
> écrit :
>
>
> Le numérique est indissociable des machines cybernétiques. Ce sont elles
> qui le traitent ; sans elles le numérique est une notion dont la personne
> humaine n'a pu avoir que des intuitions, bâtir ses concepts mais ouvrir à
> des des substituts. A l'arrivée des machines cybernétiques, le code, le
> numérique est devenu une réalité objective qui s'est traduite en une
> industrie du code.
>
> Cette industrialisation et cette informatisation ont été, par nécessité,
> concomitantes d'une identification de la personne humaine comme une entité
> codée également. (il s'agit de l'organisme génétique qui succède à
> l'organisme mécanique du cartésianisme). L'implication du numérique est
> strictement égale à l'implication de la génétique. Ce sont deux seules et
> même industrie que l'on connaît sous la désignation de cybernétique.
>
> Comprenant qu'il est erroné, et forcément néfaste d'évaluer le numérique
> d'une manière dissociée de la génétique - nous nous garantissons d'abord
> contre cette erreur. Puis à partir de cette garantie nous pouvons nous
> risquer à examiner notre gouvernement politique. Si on peut envisager que
> l'industrie du code puisse modifier 3000ans d'un système politique, il
> semble que ce soit sur la déclinaison démocratique. Établie sur le théorème
> que le savoir est collectif (ni université, ni élite mais le collectif),
> les réseaux informatiques peuvent l'appliquer. Par contre l'exigence
> génétique est beaucoup plus difficile à admettre, à tel point que, pour la
> refouler il y a fort à attendre que les prétentions démocratiques
> elles-mêmes soient infiltrées de toutes les résistances inconscientes
> prêtes à ruiner et le numérique, et la génétique ensemble. Il y a toutefois
> des raisons d'espérer. Une raison existe du théorème cybernétique selon
> lequel les lois de la transformation naturelle échappent à tout contrôle,
> voire à toute perception politique. Il n'est nécessaire seulement que de le
> savoir. Des transformations qui commencent à s'annoncer pressantes seront
> si profondes qu'avec nos comportements nouveaux des modifications
> biologiques vont aussi se produire. Nous ne savons pas ce que ce sera, mais
> si l'évaluation de l'implication du numérique ne mentionne pas cette
> inconnue, cette évaluation risque d'être dogmatique et faussée jusqu'à
> indiquer de les routes mauvaises.
>
> DWT
>
> Le 25 septembre 2012 17:49, Sophie Wahnich <sophiw at club-internet.fr> a
> écrit :
>
>
> >
> > Bravo, bonne synthèse des échanges!
> > sw
> > Le 25/09/12 16:40, Thomas Vermorel a écrit :
> >>
> >> ...
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120927/805ffb40/attachment.html>