[PP-discussions] La commission Jospin doit changer de méthode !

[aldo.reset at placenet.org]

J'ai lu l'article. On a une fronde pour le cumul des postes et des 
indemnités.

On note une certaine hypocrisie concernant les indemnité: il dise elle 
sont plafonnées ou écrétées, à 8300 euros (y a pas longtemps ct 7500). 
Et le reste/surplus est distribué.

Concernant les pouvoirs cumulés: il permettent de maintenir la mise en 
place de baronie, car tout est tenu par les subventions et le parcours 
des subventions est simple , plus il est appyé par les élus plus elle 
risque d'aboutir. Donc par exemple si tu est maire d'une commune tu as 
interet d'etre copains avec le president de la communauté de commune, le 
president du departement, de la region et du député et ou sénateur... 
sinon tes voiries elles pourrisent et ta commune elle creve...

il faut vraiment 2 mandats maximum d'un meme mandat et dans le temps. 
Et aucun cumul d'autre poste, cela obligerait des negociations 
équitables et plus déséquilibré. tout le monde serait gagnant. Et on 
resterait pas figer dans le 19eme siècle... car le renouvellement serait 
plus fréquent.

a+


Le 2012-09-25 12:31, Ivan Lamouret a écrit :
> Extrait
> A l'approche discrète, voire secrète, d'un collège d'experts, 
> pourquoi
> ne pas substituer un grand débat public dont le comité des sages
> désignés par le chef de l'Etat tirerait les conclusions ? Ce
> déverrouillage constituerait une avancée démocratique et donnerait de
> la force aux réformes retenues. Il rapprocherait les citoyens de 
> leurs
> institutions.
>
> 
> http://mobile.lemonde.fr/idees/article/2012/09/24/la-commission-jospin-doit-changer-de-methode_1764597_3232.html
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions