[PP-discussions] [PP-Alsace] Incident à Fessenheim "Etes vous pour la fin du nucléaire civil ?"

[Aldo Reset]

Et il y a aussi le: pour la recherche...

a+

Le 07/09/2012 20:33, rencontres a écrit :
> merci
>
> ns allons suivre cela..
>
> juste pourquoi séparer civil et militaire, alors que, ioho, il s'agit
> d'un ''unique'' sujet?
> creer cette curieuse dichotomie a juste été une manip des pronecronuke...
>
> ....
> perso, j'aime bien les positions 'vrais' écolo...
> genre stopNogent ou stopNucleaire...
>   : l'arrêt immédiat (qques semaines, mois)
> pas comme ces 'vendus' pseudo 'verts' et même 'européens' ou parfois
> pires co ou  sdn (un fond de commerce a faire durer 20 ou 30  ans??? )
>
> dans l'idee de la proposition... transformer fessenheim après son arrêt...
> il me semble que le point capital est 'oublié'
>
> objection de croissance... sobriété chaleureuse... désintoxication et
> désaccoutumance aux addictions et toxicomanies énergétiques...
> car (et sans doute pour longtemps) pas Dr pistes énergies faciles sans
> lourdes contreparties....
> (a part très très petit 'bois', petit hydraulique,  très très petit
> éolien, solaire thermique....)
>
> et pour l'instant très peu de recul, impact long terme, énergie grise,
> recylages (im)possibles )...
>
>
> Le 07/09/12, Stephane Plaissy<splaissy at gmail.com>  a écrit :
>> Coucou à tous !
>>
>> Bon alors, à la suite de cet email, j'ai trouvé sur le forum un morceau
>> de sujet dans le programme, posté par Alex (yellowsubmarine).
>>
>> J'ai créé un espace de débat sur le thème Nucléaire civil ou vous pouvez
>> vous abonner, discuter, compléter le wiki afin que nous puissions
>> définir NOTRE position sur le nucléaire civil.
>>
>> Ici :
>> http://forum.partipirate.org/agriculture-ecologie/nucleaire-civil-t8648.html?uid=3734&sid=6fdbf90ebc88476535701e464ce3e7d8.
>>
>> S'il existe d'autres travaux sur le sujet (redmine, pads, psot
>> précédents...) merci de les remonter sur le forum et les lier. Aussi,
>> n'oubliez pas de vous abonner au forum si vous voulez suivre les débats.
>>
>> Si quelqu'un peut animer le sujet sur le forum ce serait top, on
>> pourrait même imaginer des mumbles sur ce thème si vous le souhaitez.
>>
>> Bons travaux !
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 06/09/2012 11:40, Julie a écrit :
>>> Selon moi, Fessenheim doit être fermée, car elle est vétuste et ne
>>> correspond plus aux besoins.
>>>   mais plutôt qu'un démantèlement, elle doit être reconvertie en
>>> laboratoire de recherche sur les énergies.
>>>
>>> Je regarde actuellement Arte Reportage, sur les villes pilotes qui se
>>> passent des énergies fossiles et nucléaires. Je pense qu'en suivant le
>>> modèle allemand, mais moins brutalement, en fermant les centrales
>>> vétustes et dangereuses définitivement sans les remplacer, en
>>> soutenant les énergies renouvelables, on amènera les consommateurs à
>>> une prise de conscience, il va falloir opérer une transition énergétique.
>>>
>>> Je suis aussi en train de suivre le projet gouvernemental de bonus
>>> malus énergétique
>>> Un « bonus-malus » pour nos consommations d'énergie | La-Croix.com
>>> <http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/Un-bonus-malus-pour-nos-consommations-d-energie-_NP_-2012-09-04-849655>
>>>
>>> Voilà, je me situe donc plutôt du coté des "contres"
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions