[PP-discussions] On manque d'amendements

Ivan Lamouret ivan.lamouret at gmail.com
Jeu 6 Sep 13:49:05 CEST 2012


Merci Yannick,

je ne sais pas si transférer des parties publique du forum dans la partie
Tortuga serait tellement apprécié. Par contre on pourra créer de nouvelle
discussion en référençant les anciennes ? qu'en penses-tu ?

Cdt,
Ivan

2012/9/6 Yannick Hourdiau <yannick.hourdiau at gmail.com>

> Bonne idée, je vais voir pour créer ces deux sections (Propositions
> d'amendement aux statuts + idem au programme) pour ce soir. Par contre,
> afin de m'aider dans cette tache et de créer rapidement ces sections (et
> puis aussi parce que je n'ai pas beaucoup de temps aujourd'hui), te serait
> il possible de lister les différents sujets à transférer dans ces sections?
>
> Tu as très certainement dû les trouver maintenant mais voici les démarches
> à effectuer pour proposer un amendement :
> http://forum.partipirate.org/statuts/comment-proposer-amendement-t8404.html
>
> Cdlt
>
>
>
> Le 6 septembre 2012 11:24, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
> écrit :
>
> Effectivement cela se passe sur le forum Tortuga.
>>
>> *Appel à vous inscrire sur Tortuga* : cliquez ici, si vous n'ètes pas
>> inscrits, voir la procédure sur le paragraphe "La section du forum réservée
>> aux adhérents" sur cette page :
>> https://www.partipirate.org/spip.php?article119
>>
>> Par contre il n'y a aucune section dans Tortuga concernant les
>> "Amendements au Programme".
>>
>> Pourrait-on : déplacer la section "Élaboration des statuts" sous
>> "Assemblée générale 2012", regrouper les sections concernant les élections
>> aux conseils sous " Élections aux Conseils", et créer une section
>> "Amendements aux statuts" ?
>>
>> Peut-être cela permettrait d'organiser la discussion ? Il y a eu pas mal
>> d'idée lancées sur le forum ou les MLs ou LFB depuis le printemps, mais si
>> on ne les regroupe pas/réouvre pas on va passer à coté.
>>
>> Mes deux sous,
>>
>> Ivan
>>
>> 2012/9/6 Geisler Stephanie <geisler.ste at gmail.com>
>>
>>> Ou alors c'est encore autre chose ou un mix du tout.
>>> Des amendements aux statuts en fait il y en a pas mal en route.
>>> Se sont les amendements au programme qui manque.
>>> Le process pour en proposer est le même donc pourquoi cette différence?
>>>
>>> Cordialement
>>>
>>> Le 6 sept. 2012 à 10:41, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
>>> écrit :
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> S'il manque d'amendements, c'est peut-être que tout le monde est
>>> d'accord et avec les statuts, et avec le programme tel qu'il est formulé.
>>>
>>> Ou alors c'est l'effet castrateur de la *forme* des appels à
>>> contributions, parceque perso, j'ai toujours pas compris comment on doit
>>> faire.
>>>
>>> Cordialement,
>>> Ivan
>>>
>>> ---------- Forwarded message ----------
>>> From: stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com>
>>> Date: 2012/9/4
>>> [CUT]
>>> On manque d'amendements au programme
>>> [CUT
>>>
>>> ]
>>> ---------- Forwarded message ----------
>>> Sujet : Rédaction des amendements aux statuts pour l'AG
>>> [CUT]
>>>
>>> Pour qu'un amendement soit soumis au vote à l'AG, il doit être mis à
>>> l'ordre du jour et présenté suffisamment à l'avance aux adhérents. De ce
>>> fait, les propositions d'amendement* doivent soit passer directement par
>>> **les conseils (CN/CAP)*, *soit être soumis **après débat* sur le
>>> forum. Ce
>>> *contrôle *évitera de recevoir des propositions non rédigée ou* **mal**
>>> présentés* (il faut b*ien prendre en compte tous les impactes* sur les
>>> statuts si une chose est modifiée).
>>>
>>> Les membres du parti sont invités à débattre ici :
>>> http://forum.partipirate.org/statuts/ et à rédiger leurs propositions
>>> afin qu'elle puisse être *validées*. Prenez bien le temps de faire ceci
>>> car pour que votre amendement ait ses chances, il faudra pas mal de
>>> soutien. Cette discussion préalable doit permettre d'*affiner les**
>>> **compromis* éventuelle ou d'affirmer les *contradictions *entre les
>>> alternatives.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120906/d3212a40/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list