[PP-discussions] La section C2 du PP

[stephanie geisler]

Et juste pour rappel, depuis l'AG la creation de section interne a
proprement dis doit etre validée par la CODEC pour la forme et par la COCO
pour le fond puisque cette section ferait alors partie de la coco.
(Le but etant d'eviter d'avoir un droit de vote decisionnel pour une
section interne non cohérente ou blague style "section des mecs en slips")


Le 20 novembre 2012 14:42, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :

>  Sauf erreur d'interprétation (en cours d'analyse (...pas de
> psychanalyse)) la création de section est possible sous certaines
> conditions avec la plus importante, avoir 5 pirates qui veulent adhérer...
>
> La encore, et pour l'heure, le wiki qui dit ca est là :
>
> http://wiki.partipirate.org/wiki/R%C3%A8gles_de_fonctionnement_des_sections_locales#Cr.C3.A9ation
> (quelques modifications pourraient y être apportées, mais bon pour
> l'heure, c'est toujours là...(et pour ma part, les statuts dont je dispose
> confirment bien ce wiki malgré une légende urbaine pirate actuelle et
> constante mumblienne qui contredit légèrement certains points...)
>
> Donc, et si tu veux créer une section "Minorités", pa ni pwoblem ! Juste à
> faire...
>
> Moi je n'y viens que si c'est une Minorité report qui intègre des
> precognitifs de l'illustre k.dick. (j'ai bien certaines pistes sur les
> precogs du pp... mais je ne citerai pas de noms afin de ne pas me refaire
> pendre aujourd'hui...)
>
> A+ William ! ;-)
>
>
>
> Le 20/11/2012 08:57, William Theaux a écrit :
>
>    Quelqu'un suggère la création d'une section PP "Minorités" - cette
> suggestion m'a été transmise par SMS ; il a été précisé alternativement
> section "Culture", section "Cultures minoritaires" et il a même été suggéré
> que le "continent psychanalytique" en fasse partie. Comme je suis
> sensibilisé à l'appréciation «manque-de-se-faire-comprendre» je suis
> évidemment motivé à commenter la participation de la psychanalyse dans ce
> rapport. Pour commencer je vais contribuer de ma propre proposition de
> nomenclature - il pourrait exister une section "Contre-Culture".
>
>    Le terme de Contre-Culture est suffisamment renseigné historiquement
> (wikipédia etc..) pour justifier sa place parmi les sections de bons sens.
> Cependant, aussitôt y joindrait-on quelque chose du continent
> psychanalytique qu'il serait immédiatement mis en question. La psychanalyse
> désigne ce que l'on croit pour paraître autre chose. En l'occurrence le PP
> se prétend déjà 'contre-culture' ; il ne verrait pas naturel de se faire
> doubler par son propre intérieur. En bref une section contre-culture au
> sein du PP serait superflue, une redondance, un pléonasme ou, par malheur,
> un désaveu.
>
>    Ainsi en désignant une section «contre culture» on pourrait craindre
> qu'elle dénonce le PP pour autre chose que ce qu'il paraît.
>    Évidemment nous sommes dans des logiques du narcissisme et, tout aussi
> évidemment, on dira que c'est difficile à comprendre.
>    L'expérience montre cependant que les critiques qui blâment ce discours
> de ne pas se faire comprendre, savent très bien et comprennent tout à fait
> ce que je dis. Nous sommes plutôt dans un rapport dont on ne veut rien
> savoir. Ce type de mensonge qui prête à la vérité une incompréhensibilité
> porte de nom de "dénégation". C'est le travail de la psychanalyse de
> dénouer ce déni. Elle se sert de la raison à cette fin. En l'occurrence la
> raison décrit encore et de bien autres manières cette défense narcissique.
> Notamment à l'examen d'un système, la cybernétique la désigne-t-elle. Un
> système est réflexif s'il s'adjoint une cybernétique dite "seconde". Ainsi
> par la science et technique de l'information on peut prêter à une section
> Contre Culture au sein du PP, le nom de «C2».
>
>    Bien sûr, on dira qu'avec un titre comme ça : «la section C2» ! on ne
> comprend pas ce que ça veut dire..   eh !   Personnellement je pense que,
> de ce fait, ça lui irait très bien.
>
> DWT
>
> flog.référence :
> http://www.psybakh.net/2012/htm/20110129093400_flog-25.htm#20121120112200
> toujours meilleur format et éthique par flog
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121120/77329b1c/attachment.html>