[PP-discussions] commission Jospin

Aldo Reset aldo.reset at placenet.org
Dim 11 Nov 14:17:04 CET 2012


Bonjour,

comment une commission n'evalue t'elle pas le cumul dans le temps des 
élus, c'est cette partie qui est la vrai plaie de la démocratie.

meme pas une ligne dans ce rapport...

Commission jospin poudre à pirlinpinpin...

a+



Le 11/11/2012 12:51, Julien Klop a écrit :
> Le rapport préconise l'absence de seuil. Mais rien ne dit qu'il sera suivi
> à la lettre.
>
> Le 9 novembre 2012 18:54, Xavier G.<netz at sploing.fr>  a écrit :
>
>> Notons aussi qu'il y a souvent des seuils. 5% pour le bundestag par
>> exemple.
>>
>> Xavier
>>
>> Am Fri, 09 Nov 2012 17:08:53 +0100
>> schrieb Emmanuel Bourgerie<manu.dwarf at gmail.com>:
>>
>>> Notons que la proportionnelle incite moins au "vote utile" ;)
>>>
>>> Emmanuel Bourgerie<manu.dwarf at gmail.com>
>>> Développeur web&  Open-Source
>>>
>>> On 09/11/2012 16:49, Raphael Isla wrote:
>>>> Les résultats de cette année ne laissent pas présager des résultats
>>>> à venir. Nous pouvons faire nettement mieux. ;)
>>>> #VerreAMoitiéPlein
>>>>
>>>> 2012/11/9 Valentin Lorentz<progval at progval.net
>>>> <mailto:progval at progval.net>>
>>>>
>>>>      On n'avait atteint ce score que dans 4 circonscriptions...
>>>>      Alors au niveau national, ce n'est pas du tout ça, car non
>>>> seulement on n'arrivait pas à atteindre un tel pourcentage dans la
>>>> plupart des circonscriptions où on s'étaient présentés (c'est à
>>>> dire avec au moins deux, voire trois militants), alors au niveau
>>>> national...
>>>>
>>>>      >  On Fri, 9 Nov 2012 14:30:26 +0100,
>>>>      >  Julien Klop<broen57 at yahoo.fr<mailto:broen57 at yahoo.fr>>
>>>>      >  wrote: Bonjour à tous,
>>>>      >
>>>>      >  Remarquons toutefois qu'avec 58 députés à la proportionnelle
>>>>      >  il faudrait 1,8% des voix au niveau national pour avoir un
>>>>      >  siège, ce qui est un objectif envisageable non ?
>>>>
>>>>      _______________________________________________
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121111/262b941d/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list