[PP-discussions] Fwd: Halte aux leçons de morales de Maltaaroth

[William Theaux]

Comme d'habitude, je ne comprends rien à ces disputes ; mais je constate
qu'elles sont là. S'il y a dispute c'est qu'il y a un bug. Le bug - je le
soupçonne - est dans le fait de modérer des listes. On connaît les effets
de la prohibition - la modération pareillement provoque l'agressivité.
Quand elle supprime des échanges, là on est arrivé à la police politique
des fascismes - je ne dis pas ça avec humeur, je le dis du siège et du ton
de ma profession qui a bien connu les usages de la psychiatrie en politique
et de la suppression des gens. Je réinverviens après que Ivan ait à présent
parlé en expliquant : «vos insultes envoyées en privé ne resteront pas
privée.» C'est une explication hautement significative.

Le mépris de la Transparence qui est pratiqué au PP mène à ce que le pathos
circule et nuise en privé. Comme toujours, je précise que je ne fais pas un
reproche nominal au PP, puisque je montre simplement que PP et autres
partis politiques courants, c'est du pareil au même (faute que le PP
effectue réellement sa mise-à-jour de la démocratie). Le pathos, les
insultes, mises au placard, mitard et suppression, chantage et toutes ces
choses se font dans les coulisses des politiques courantes ; le PP s'y
introduit dès qu'il renonce à la Transparence, modère et supprime.

Ce que Ivan vient d'expliquer est la raison-même de mes pratiques du flog
et de ma thèse sur la "propriété du perçu". Le flog en l'occurrence résiste
aux tendances politiques à isoler les règlements de compte privés. Si Ivan
se fait insulter en privé, c'est le signe qu'en bande des modérateurs
insultent les usagers (ce qui a été dénoncé à l'AG). Interdire quiconque de
publier ce qui est adressé en privé fait partie des règles ordurières (on
en trouve actuellement de l'administration de la santé par exemple, mon
cabinet recevant des ordres et info qu'on prétend m'interdire de publier).

DWT

flog.référence :
http://www.psybakh.net/2012/htm/20110129093400_flog-25.htm#20121106140800
toujours meilleur format et éthique par flog


Le 6 novembre 2012 14:38, Sophie H. <oeilsauvage_64 at yahoo.fr> a écrit :

> P..., Yvan je te le dis en public : T lourd...
>
> Signé
> Sophie H.
> ----------
>
> une autre revue de presse : http://bit.ly/N19fYJ
>
> Le 6 nov. 2012 à 14:17, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a écrit :
>
> >> 3. Tu oublis [...] le tweet où je te demande de m'expliquer ce qui se
> passe
>
> Ce tweet est dans mon premier email, je n'oublie rien du tout. La réponse
> à ta demande a été postée sur le forum, dans l'espace dédié aux questions
> de modération comme cela m'a été suggéré la dernière fois ici :
> http://forum.partipirate.org/moderation/messages-successifs-incomprehensibles-t9091.html#p81902
>
> Enfin ce n'est pas la première fois que je dis :  vos insultes envoyées en
> privé ne resteront pas privée.
>
> Cordialement,
> Ivan
>
>
>
>
>
> 2012/11/6 Maltaaroth PP <maltaaroth at gmail.com>
>
>>
>>
>> ---------- Message transféré ----------
>> De : Maltaaroth PP <maltaaroth at gmail.com>
>> Date : 6 novembre 2012 13:00
>> Objet : Re: [PP-discussions] Halte aux leçons de morales de Maltaaroth
>> À : Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
>>
>>
>>
>> Il parait qu'on parle de moi, dans le coin.
>>
>> Bon je vais être bref, parce que l'histoire date de 15 jours tout de
>> même, et que je suis passé à autre chose.
>> 1. C'est qqdqq qui a fait la modération *abusive*
>> 2.* *Il s'est excusé
>> 3. Tu oublis (volontairement ?) la plus part de nos échange (notamment le
>> tweet où je te demande de m'expliquer ce qui se passe)
>> 4. Je me suis senti agressé par ta réaction et non pas par ton premier
>> tweet, mais tu n'as pas l'air de le comprendre (volontairement ?)
>> 5. C'est une histoire d'ordre privée et n'a plus rien a voir avec une
>> quelconque modération (c'est plus de l'ordre du concours de quequette),
>> mais si tu veux absolument du public, je ne suis pas contre
>> 6. C'est une correspondance privée que tu balances sur une liste public,
>> (je parle du mail, que tu as copier collé de ta boite à la ML discussion)
>> bravo monsieur le peut être futur porte parole du Parti Pirate
>> 7. Le médiateur c'est moi
>> 8. Bonne journée
>>
>> Je tiens à m'excuser auprès de tout les abonnés de la ML pour la gène
>> occasionné, mais je tenais à faire une réponse en public.
>>
>>
>> Piratement,
>>
>> Maltaaroth
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>  _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121106/0492d756/attachment.html>