[PP-discussions] contenu des enveloppes propagandes dans vos circonscriptions

[Ivan Lamouret]

À mon nom ce sont mes circulaires... J'ai déjà 2 volontaires pour m'aider à
tracter



Le 30 mai 2012 à 20:43, "Clément L" <clementlesaege at msn.com> a écrit :

 Ils sont à ton nom ou généralistes?
Car si ils sont généraliste, y aura pas de problèmes à les écouler, sinon,
faut que tu recrutes une tonne de tracteurs...

------------------------------
Date: Wed, 30 May 2012 20:34:26 +0200
From: ivan.lamouret at gmail.com
To: rencontres3 at gmail.com; discussions at lists.partipirate.org
Subject: Re: [PP-discussions] contenu des enveloppes propagandes dans vos
circonscriptions

Le texte (du mémento) précise que c'est un format fixe. Pour le massicot
chez l'imprimeur il était déjà trop tard... J'ai tenté jusqu'au bout avec
la commission de propagande d'obtenir la mise sous pli même sans validation
pour remboursement, mais sans effet. Je récupère mes "tracts" demain :-)



2012/5/30 rencontres <rencontres3 at gmail.com>



Le 30 mai 2012 20:18, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a écrit :

Bonsoir à tous,
mes circulaires ayant été invalidées par la commission de propagande
(problème de format), elles ne seront pas distribuée.
J'aimerai que vous me fassiez savoir si les enveloppes que vous recevrez
contiennent des professions de foi/circulaires d'un format différent de A4.
(n° circo, scan des documents, etc si possible)
Merci d'avance, piratement,
Ivan



avant a4 etait un maximum...
(et non aussi un minimum!)

je n'ai pas pris le temps de voir si le texte a été changé,
 ou si c'est juste l'interpretation


quel format réel avaient les tiens?
(et quid de  l'idee de ne les massicoter que par deux??)






_______________________________________________ Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120530/7503f41f/attachment.html>