[PP-discussions] SudOuest, "clairement à gauche?"

David Dufresne | Davduf partipirate at davduf.net
Mar 29 Mai 16:34:59 CEST 2012


Les amis,

Ne reprendre les journalistes que sur le factuel, ex quand la fille de Marianne a dit que nous étions 200, je lui ai fait rectifier illico en 550 adhérents.

Titres, analyses, légendes, commentaires restent libres — et c'est heureux.

Si nous devons nous battre, c'est en rédigeant des communiqués, en multipliant les prises de position. 
Il y aura de la pollution, des conneries, du bruit, mais tant que ce n'est pas la parole d'un porte-parole ou d'un représentant en tant que tel, concentrons nous sur l'action plutôt que la réaction. Sauf cas grave.

Mes deux sous.
D.

Le 29 mai 2012 à 09:15, rencontres a écrit :

> en plus si le ps hollande royal et valls sont de gauche ou "la gauche"..
> 
> moi (juif athée normal meme caricatural!)
>        -meme si je n'aime pas les etiquettes- 
> je suis curé!!
> 
> 
> --------------
> et nous verrons d'ici un an qui soutient parle ou pas!
> des problemes et propositions  
> mis en avant par le pp...
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Le 29 mai 2012 14:59, pers <pers at partipirate.org> a écrit :
> 2012/5/29 Francis <b4lrog at moriamining.org>:
> > Je ne serais pas aussi catégorique sur le sujet. Pour avoir été plusieurs
> > fois interviewé dans le cadres des activités de mon asso, je peux garantir
> > qu'il y souvent du meublage créatif.
> 
> +1 Ceci nous était arrivé exactement de la même façon avec un candidat
> important du Parti Pirate (qui aurait été tête de liste aux régionales
> si nous étions arrivés à boucler la liste), dans une interview au
> Nouvel Obs début 2010. On avait eu un peu plus tôt un autre article
> qui nous cataloguait dans la droite capitaliste, donc ça fait un peu
> balancier.
> 
> Ce n'est pas très très grave, dans la mesure où il y a d'autres
> phrases autour qui expliquent de quelle façon le journaliste est
> parvenu à cette conclusion (et si des gens de droite peuvent se
> retrouver dans lesdites phrases, on peut leur faire confiance pour
> faire le lien par eux-même).
> 
> On a eu le mois dernier un article dans un journal (beaucoup moins lu)
> qui nous présentait comme des "bébés libertariens" de droite
> quasi-extrême (et là ce n'était pas une simple phrase mais la thèse
> entière d'une double-page. On s'est vaguement posé la question, et
> puis finalement on a laissé couler.
> 
> > Sur la suite à donner, peut-être envoyer un mot au journaliste pour la
> > prochaine fois, mais je ne suis pas convaincu que de réagir sur l'article
> > lui-même apporte grand chose...
> 
> Non, ça n'apporte rien, effectivement. En 2010 encore, Jean-Jacques
> Queyranne, élu PS en région Rhône-Alpes et qui ne s'était jamais
> intéressé au PP, avait tout d'un coup déclaré dans une interview "oui,
> le Parti Pirate est de gauche" (sous-entendu : votez pour moi). Alors
> _là_, on dément, parce que c'est l'occasion de dénoncer une basse
> manœuvre de récup' politicienne. Mais le cas présent est très
> différent (et bien plus inoffensif, je pense).
> 
> Cordialement,
> pers
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120529/19f25c25/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list