[PP-discussions] SudOuest, "clairement à gauche?"
Mistral OZ
mistral at ozm.fr
Mar 29 Mai 13:34:55 CEST 2012
Oulala. Est-ce que le PP pourrait faire un démenti puis voir avec Julien
Prat ?
Il faut laisser une totale liberté d'expression aux membres du PP, et à
fortiori aux candidats. Il ne s'agit pas de remettre ça en cause, quand
bien même tous ne partageraient pas les mêmes avis. La diversité des
opinions est une de nos forces.
Cependant ici il s'agit d'une maladresse dans la relation avec la
presse. Nous sommes pour le progrès (déclaration de politique générale)
mais nous sommes aussi pour les libertés et une approche citoyenne de la
politique. Cela ne se traduit pas en gauche-droite car justement les
citoyens ont des sensibilités différentes. Le progrès n'est pas
l'apanage de la gauche.
Au niveau de la communication avec les gens ou les journalistes, dire
qu'on est à gauche ou à droite rassure. C'est une facilité de le faire
et au niveau de la com' c'est très efficace. Mais si on laisse dire ça,
on perd toute notre liberté à faire valoir tous les nombreux points de
notre programme qui ne font parti ni de la gauche, ni de la droite.
C'est plus difficile de ne pas le faire mais c'est au prix d'un peu
moins de couverture médiatique qu'on pourra mettre en avant toutes nos
propositions.
C'est vraiment à chacun de nous d'être très ferme vis à vis des
journalistes et de ne pas même céder un sourire en faveur de la gauche
ou de la droite sinon nous ne pourrons plus rien ajouter. Et d'ailleurs
l'article ne dit pas grand chose d'autres que "le PP est à gauche" (ou
alors il dit des bêtises). Ne courront pas après la presse car elle nous
le rendra très mal sur la lisibilité de nos idées.
--
AMHA, Mistral
2012/5/29 François L. - Crante <octron5 at gmail.com
<mailto:octron5 at gmail.com>>
>
> http://www.sudouest.fr/2012/05/29/parti-pirate-a-l-abordage-727750-649.php
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120529/a46134a3/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list