[PP-discussions] [Technique] [Elections] http://legislatives.partipirate.org/2012/roosevelt-2012/
Christophe X
qq at partipirate.org
Ven 25 Mai 18:45:15 CEST 2012
cmal le problèem est que sur le site on dirt que ce sont des idées du PP
et que ce ne sont pas des idées du PP
puisque une majorité a voté contre
voilà mon prblème
perso je ne suis ni pour ni contre
je ne l'ai pas lus
c'est juste qu'on mente aux adhérents et qu'on aille cpontre leurs volonté
sans scrupule
Le 25 mai 2012 18:38, Paul Berettoni <paul at cmal.info> a écrit :
> Loin de moi l'idée de m'interposer dans un débat qui d'ailleurs se tient
> sur la ML technique alors qu'il n'a rien à voir avec l'Équipe Technique,
> mais je pense QQ que tu as juste mal compris ce qu'a dit Drenskin.
>
> En gros, la question sur la demliq portait sur l'inclusion dans le
> *programme* du bidulomachin Roosevelt. Les adhérents ont dit non, et les
> deux Conseils ont également désapprouvé son entrée dans le programme.
> Toutefois, en raison du fait que cela ne semblait pas particulièrement
> incompatible avec ce que l'on défend, les deux ont approuvé que cela
> soit mis dans les *mesures compatibles*… ce que les adhérents n'ont pas
> refusé !
>
> À titre personnel, je suis contre le fait que cela soit inscrit dans le
> programme en l'État, car nos adhérents ne l'ont pas approuvé (et l'ont
> même désapprouvé sur la demliq, même si le quorum n'était pas réuni).
> Par contre, où est le problème avec le fait de le reconnaître comme
> mesure compatible ?
> => à mon sens, le problème est sur la formulation au sein de l'article,
> pas sur ce que vous vous envoyez à la gueule depuis tout à l'heure !
>
> /Ce n'était que ma très modeste contribution personnelle. Ne rien
> prendre mal (l'intention n'est pas mauvaise)./
>
> On 05/25/2012 06:26 PM, Christophe X wrote:
> >
> > je m'excuse mais ils ont voter qu'il était majoritairement contre et
> > pas pour
> >
> > ou alors tes questions était très mal tourner et plusieurs personnes
> > ont voté l'inverse de ce qu'ils pensais voté
> >
> > http://liqdem.partipirate.org:1337/issue/show/12.html
> >
> > 13 personnes ont voté oui au non
> >
> > et je suis sur que ça voulais dire oui je veux être contre
> >
> > et pas oui on est pour
> >
> > là c'est toi qui fait de la désinformation
> >
> > et vouloir mettre a tout prix ce texte en faisant croire que ce sont
> > les idées du PP est de la manipulation et de la désinformation
> >
> > mais c'est pas grave les journalistes serons au courant que les
> > instances prennent les adhérents pour des cons
> >
> > Le 25 mai 2012 18:15, Adrien Havas (Drenskin)
> > <drenskin at partipirate.org <mailto:drenskin at partipirate.org>> a écrit :
> >
> > Oui alors tu n'as pas lu ou mal lu le CR et le résultat des
> > consultations. Le CN a jugé que les adhérents qui ont participé
> > étaient majoritairement pour l'ajout aux mesures compatibles.
> > Maintenant si dès que ça ne va pas dans ton sens tu n'es pas
> > d'accord on ne va effectivement pas arriver à s'entendre..
> >
> > 2012/5/25 Christophe X <qq at partipirate.org
> > <mailto:qq at partipirate.org>>
> >
> > tu est train de me dire que les deux instances CA/CN sont
> > allez a l'encontre des adhérents qui ont voté pour???
> >
> > vivement octobre ....
> >
> > là Adrien tu me déçois grandement
> >
> > en plus du CA je pourrais dire que le CN aussi ne prend pas en
> > compte le choix des adhérents et vas même a l'encontre de ce
> > qu'ils désire
> >
> > merci de pourrir l'ambiance en allant contre l'avis de la
> > majorité et après aller faire mais pourquoi certains troll?
> >
> > je suis très en colère vous faites ce que je reproche a tous
> > els autres partis ou les élus font ce qu'ils veulent une fois
> > élus sans demander l'avis des adhérents ou tenir compte de
> > leurs choix/vote
> >
> > si en octobre les choses ne change pas je prendrais mes
> > responsabilités
> >
> >
> > Le 25 mai 2012 18:05, Adrien Havas (Drenskin)
> > <drenskin at partipirate.org <mailto:drenskin at partipirate.org>> a
> > écrit :
> >
> > Bon, ça c'est de la désinformation par contre.
> >
> > Tu es allé voir l'ajout au programme, qui là le PP s'est
> > exprimé contre. Mais il y a aussi l'ajout aux mesures
> > compatibles, où la réponse est différente (comme à l'AG,
> > les votes sont bien plus favorables). Si tu va voir le CR
> > de la dernière réunion du CN
> > <http://forum.partipirate.org/com/reunion-2012-t7764.html>
> > (scroll bien le CR est long), tu as tous les résultats
> > *et* le vote du CN. Avec l'approbation des 2/3 du CAP *et*
> > les 2/3 du CN, Roosevelt est donc bien aux mesures
> > compatibles du PP.
> >
> > 2012/5/25 Christophe X <qq at partipirate.org
> > <mailto:qq at partipirate.org>>
> >
> > merci Adrien c'est un bon début
> > (même si pas encore bon)
> > et que fait on pour les tromperie afficher sur la page?
> > "Ces mesures et ont été approuvées par le Parti Pirate"
> > encore une fois le CA ce n'est pas TOUT le PP
> > PP qui soit dit en passant a désaprouver ceci
> >
> > Le 25 mai 2012 17:51, Adrien Havas (Drenskin)
> > <drenskin at partipirate.org
> > <mailto:drenskin at partipirate.org>> a écrit :
> >
> > Bon, j'ai déplacé l'item dans le sous-menu candidats.
> >
> > Oui du coup c'est très bizarre de retrouver ça et
> > les mesures compatibles dans le menu candidat,
> > mais comme personne n'a trouvé mieux à ce point
> > que j'ai déjà soulevé, on fera avec.
> >
> > Pour le reste, je te remercierai Raukoras d'être
> > également moins agressif dans tes propos.
> >
> > Cdt,
> >
> >
> > 2012/5/25 Raukoras <raukoras at wanadoo.fr
> > <mailto:raukoras at wanadoo.fr>>
> >
> > Le 25/05/2012 17:20, Paul Berettoni a écrit :
> >
> > En quoi est-ce gênant ? Il est très
> > clairement spécifié dans le document
> > qu'il s'agit de mesures compatibles. Il
> > faut bien lui trouver une place,
> > alors à moins de ne créer un menu à part
> > entière pour les mesures
> > compatibles, ça me paraît dur !
> >
> >
> > C'est marrant que tu dises ça, car un menu
> > pour les mesures compatibles, ça existe....
> >
> > Donc merci d'arrêter de nous enfiler en douce
> > (c'est pas nécessairement dirigé contre toi,
> > cmal).
> >
> > raukoras
> >
> >
> >
> >
> > On 05/25/2012 02:16 PM, Raukoras wrote:
> >
> > Juste pour signaler que Roosevelt 2012
> > est toujours accolé au programme.
> >
> > Si l'Ektek pouvait faire le nécessaire ;)
> >
> > raukoras
> >
> > Le 24/05/2012 10:50, Michel Angelo
> > Sandro Amorosa a écrit :
> >
> > c'est parce qu'elle est en avant
> > par rapport aux autres mesures que
> > j'ai
> > l'impression qu'on se vend ;)
> > Je suis ok avec toi pour dire
> > qu'elle doit être _avec_ les
> > autres et que
> > c'est aux candidats de les mettre
> > en valeur
> > Le 24 mai 2012 10:46, "Maxime
> > Rouquet"<
> maxime.rouquet at partipirate.org
> > <mailto:
> maxime.rouquet at partipirate.org>>
> > a
> > écrit :
> >
> > Roosevelt est dans les mesures
> > compatibles au même titre que les
> > autres.
> > Il faut mettre tout ça
> > ensemble dans un sous-menu
> > pour que ça soit bien
> > clair que c'est pas le
> > programme mais que c'est
> > compatible.
> >
> >
> > Sortie du nucléaire : on se
> > vend à EELV ?
> > Dépénalisation de la drogue :
> > on se vend à cannabis sans
> > frontières ?
> > Mariage aux personnes de même
> > sexe : on se vend à la
> > technoparade ?
> > Reconnaitre la famille : on se
> > vend aux islamistes polygames ?
> > Merci d'arrêter de troller et
> > de faire des procès
> > d'intention SVP.
> > Quand
> > on voit des bonnes idées, on
> > les "pirate", c'est tout. (Et
> > avant que ça
> > rentre au programme, on en
> > fera un remix qui sera meilleur.)
> >
> >
> > On 05/24/2012 10:31 AM, Adrien
> > Havas (Drenskin) wrote:
> >
> > Faudrait trouver une
> > organisation plus correcte
> > pour les mesures.
> > C'est
> > aussi bizzare de trouver
> > les mesures compatibles
> > dans "les candidats
> > pirates".
> >
> > Créer un sous menu dans
> > les idées avec les
> > engagements, les mesures
> > compatibles et roosevelt ?
> >
> > Cdt,
> >
> > 2012/5/24
> > Raukoras<raukoras at wanadoo.fr
> > <mailto:raukoras at wanadoo.fr
> ><mailto:raukoras at wanadoo.fr
> > <mailto:raukoras at wanadoo.fr
> >>>
> >
> > Le 24/05/2012 06:55,
> > Michel Angelo Sandro
> > Amorosa a écrit :
> >
> > Moi oui ça me choque
> > qu'elle y soit et qu'elle
> > y soit seule,
> > j'ai l'impression qu'on se
> > vend pour avoir des candidats
> >
> >
> > *juste une impression*
> >
> >
> > Le FdG, tu veux dire ?
> > **sifflote**
> >
> > En tout cas, cette page
> > doit retourner
> > immédiatement là où elle
> > appartient, dans les
> > mesures compatibles.
> >
> > raukoras
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> > Michel Amorosa.
> >
> > <http://goog_1479703350>
> > <https://midi-pyrenees.__
> partipirate.org
> > <http://partipirate.org>
> > <
> https://midi-pyrenees.partipirate.org>>
> >
> >
> >
> > Le 24 mai 2012 01:03, Maxime
> > Rouquet<maxime.rouquet at __
> partipirate.org
> > <http://partipirate.org>
> > <mailto:
> maxime.rouquet at partipirate.org
> > <mailto:
> maxime.rouquet at partipirate.org>>>
> > a
> > écrit :
> >
> > Mettre Roosevelt 2012 sur
> > une page seule ne me
> > semble pas
> > choquant,
> > c'est un programme dense
> > qui gagne à être réuni et
> > à part
> > sur sa propre
> > page.
> >
> > En revanche, je suis aussi
> > surpris par son emplacement
> > dans
> > le menu. Je
> > pense qu'il s'agit d'une
> > erreur, à corriger.
> >
> >
> > On 05/24/2012 12:21 AM,
> > Damien wrote:
> >
> > Ca me parait être du bon
> > sens naturel.
> >
> > Le 23/05/2012 23:58,
> > Michel Angelo Sandro Amorosa
> a
> >
> > écrit :
> >
> >
> > Soit on met toutes les
> > mesures compatibles sur le
> > site avec chacun sa
> > page soit on enlève
> > Roosevelt2012 non ?
> >
> > Cordialement,
> >
> > Michel Amorosa.
> >
> > <http://goog_1479703350>
> > <https://midi-pyrenees.__
> partipirate.org
> > <http://partipirate.org>
> > <
> https://midi-pyrenees.partipirate.org>>
> >
> >
> >
> > Le 23 mai 2012 23:52,
> > Damien<golgo2017 at wanadoo.fr<mailto:
> golgo2017 at wanadoo.fr>
> > <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr
> > <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr
> >>
> > <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr
> > <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr
> >
> > <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr
> > <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr
> >>>>
> > a écrit :
> >
> > Le 23/05/2012 23:03,
> > François L. - Crante a
> >
> > écrit :
> >
> >
> > WTF?
> > http://legislatives.__
> >
> >
> partipirate.org/2012/__roosevelt-2012/
> > <
> http://partipirate.org/2012/__roosevelt-2012/>
> >
> > <
> >
> >
> http://legislatives.partipirate.org/2012/roosevelt-2012/>
> >
> >
> >
> >
> > --
> > En vous souhaitant bonne
> > réception,
> > veuillez
> > agréer mes
> > salutations distinguées,
> > L. François
> >
> >
> >
> >
> >
> _________________________________________________
> > Elections mailing list
> > Elections at lists.partipirate.
> __org
> >
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org>><mailto:
> >
> > Elections at lists.partipirate.
> __org
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org>>>
> >
> >
> >
> >
> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections
> >
> > <
> >
> >
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
> >
> >
> > C'est une page récente y a
> > 3jours elle y
> > était
> > pas (ainsi que les
> > textes sur certains
> > thèmes, merci les
> > rédacteurs
> > :) , il manque
> > juste les links sur la
> > page "nos principaux
> > thèmes" mainteannt que
> > les textes sont en place).
> > La page est au
> > mauvais endroit désolé
> > de le dire. Roosevelt a
> > été admis dans les
> > mesures compatibles, là
> > ça fait penser que c'est
> > une paquet que
> > tout le
> > monde défend. Le
> > seul problème c'est que
> > les mesures
> > compatibles
> > sont perchées à
> >
> >
> >
> http://forum.partipirate.org/__wiki/conseil/mesures___compatibles_avec_le_programme
> >
> > <
> >
> >
> http://forum.partipirate.org/wiki/conseil/mesures_compatibles_avec_le_programme
> >
> >
> >
> > mais ne sont pas sur le
> > site des
> > législatives.
> > Il faudrait donc
> > créer une nouvelle page et
> > toutes les y
> > inclure ?
> >
> >
> >
> _________________________________________________
> > Elections mailing list
> > Elections at lists.partipirate.
> __org
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org>>
> > <mailto:Elections at lists.
> > <mailto:Elections at lists.>__
> partipirate.org
> > <http://partipirate.org>
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org>>>
> >
> >
> >
> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections
> >
> > <
> >
> >
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> _________________________________________________
> > Elections mailing list
> > Elections at lists.partipirate.
> __org
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org>>
> >
> >
> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections<
> >
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
> >
> >
> >
> >
> _________________________________________________
> > Elections mailing list
> > Elections at lists.partipirate.
> __org
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org>>
> >
> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections
> > <
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
> >
> >
> >
> >
> >
> _________________________________________________
> > Elections mailing list
> > Elections at lists.partipirate.
> __org
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org>>
> >
> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections
> > <
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
> >
> >
> >
> _________________________________________________
> > Elections mailing list
> > Elections at lists.partipirate.
> __org
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org>>
> >
> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections
> > <
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Adrien Havas
> >
> >
> >
> _______________________________________________
> > Elections mailing list
> >
> Elections at lists.partipirate.org
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org>
> >
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
> >
> >
> >
> _______________________________________________
> > Elections mailing list
> > Elections at lists.partipirate.org<mailto:
> Elections at lists.partipirate.org>
> >
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
> >
> >
> >
> >
> >
> _______________________________________________
> > Elections mailing list
> > Elections at lists.partipirate.org
> > <mailto:
> Elections at lists.partipirate.org>
> >
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
> >
> >
> >
> _______________________________________________
> > Technique mailing list
> > Technique at lists.partipirate.org
> > <mailto:Technique at lists.partipirate.org>
> >
> http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/technique
> >
> >
> >
> >
> >
> _______________________________________________
> > Elections mailing list
> > Elections at lists.partipirate.org
> > <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
> >
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Elections mailing list
> > Elections at lists.partipirate.org
> > <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
> >
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Adrien Havas
> >
> > _______________________________________________
> > Technique mailing list
> > Technique at lists.partipirate.org
> > <mailto:Technique at lists.partipirate.org>
> >
> http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/technique
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Christophe
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Adrien Havas
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Christophe
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Adrien Havas
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Christophe
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Technique mailing list
> > Technique at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/technique
>
> --
> Paul Berettoni
> -- Responsable Technique du Parti Pirate
>
> -- mail (GPG) : cmal at cecmu.org
> -- Jabber (GPG) : cmal at cecmu.org
>
> -- clef GPG : http://www.cmal.info/public.asc
>
>
>
> _______________________________________________
> Technique mailing list
> Technique at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/technique
>
>
--
Christophe
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120525/14dbd9ae/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list