[PP-discussions] [Graphiste] [CAP] Alerte : non aux alliances avec d'autres partis politiques

[Romain Rivière]

J'ai bien ri aussi xD

--
Romain Rivière
Trésorier du Parti Pirate
Candidat aux législatives 2012 dans la 9ème circonscription de
Seine-Saint-Denis
+1 415-832-0375
twitter.com/romainriviere



2012/5/25 Knittel Gautier <gautier.knittel at gmail.com>

> J'arrive un peu tard pour dire que les Pirates d'Alsace, je vous kiffe ;)
> A part la mention d'Eva Joly ( qui ne vous en voudra certainement pas),
> c'est une excellente réponse !
>
> Le 25 mai 2012 17:14, Christophe X <qq at partipirate.org> a écrit :
>
>  pers un grand merci a toi d'avoir compris le message
>>
>>  nous n'avons pas de sous pour faire des affiches pour notre propre
>> campagne alors des affiches qui parle de EELV ou de n'importe quel
>> responsable politique c'est surement pas quelqu'un de chez nous qui vas
>> investir le moindre centime là dedans
>>
>> ensuite où attaquons nous Eva Joly?
>>
>> http://alsace.partipirate.org/spip.php?article51
>>
>> nous ne faisons que l'invité a un apéro pirate auquel était convier
>> plusieurs personnalité (député Européen)
>>
>> il y avais cession parlementaire donc Eva était sur Strasbourg ce jour là
>>
>> nous lui avons donc demander de passer nous voir pour qu'elle (et ces
>> collègues EELV) puisse s'expliquer sur l'amalgame qui est fait dans leurs
>> affiches
>>
>> seul Amélia (Député pirate Suédoise) est venu a cet apéro
>>
>> et comme on savais que Eva ne viendrais pas on a mis un point
>> d'interrogation à la fin du tract
>>
>> et EELV nous avais invité a leur paréo en échange de notre invitation
>> jeudi (hier soir) où quelques pirates ce sont rendus en tout bien tout
>> honneurs et sans aucun tracts (pas de sous)
>>
>> Le 25 mai 2012 15:23, pers <pers at partipirate.org> a écrit :
>>
>>> 2012/5/25 Baptiste Marcel (Harpalos) <harpalos at partipirate.org>:
>>> > Si vous voulez riposter, il ne faut pas taper plus fort que eux ne le
>>> > font, mais répondre à l'identique "dent pour dent". Là, vous faites
>>> plus
>>> > que eux ne font.
>>>
>>> Pas d'accord. Je trouve que nos collègues d'Alsace ont fait preuve
>>> d'esprit de répartie, d'humour, d'initiative et de talent.
>>> Leur affiche-réponse-parodie est réussie et très, *très* drôle. Et
>>> quand on fait de la caricature, il est _normal_ de forcer le trait,
>>> cela se défend même en justice (animus jocandi).
>>>
>>> La seule question que nous devrions nous poser et sur laquelle les
>>> responsables légaux du Parti Pirate sont fondés à donner un véto
>>> éventuel, c'est justement la question judiciaire : risquons-nous
>>> d'être attaqués pour cette affiche ? S'il y a le **moindre** risque,
>>> alors c'est qu'on va trop loin. (Même si on aurait toutes les chances
>>> de gagner, ce n'est hélas pas la question.)
>>>
>>> Et là, je suis assez partagé. Je crois que lorsqu'on juxtapose les
>>> deux comme vous l'avez fait sur le blog d'Alsace, ça passe très bien
>>> et c'est très drôle. PAR CONTRE, si vous commencez à diffuser votre
>>> affiche-parodie _sans_ le contexte qui l'accompagne, là un électeur
>>> pourrait très bien avoir sincèrement l'impression que c'est une
>>> affiche EELV, et on entre dans une voie de fait (parasitisme).
>>>
>>> Donc si j'avais un conseil à donner, ce serait de _surtout_ ne pas
>>> faire 2 fichiers séparés, mais _une_ seule image contenant l'affiche
>>> d'origine EELV (en plus petit si nécessaire), et l'affiche-réponse des
>>> pirates. Alors certes, quelqu'un qui veut vous nuire pourra découper
>>> l'image, mais au moins il ne pourra pas poster un lien direct du style
>>> https://alsace.partipirate.org/IMG/png/pp_eelv_sans_fond_quadri.png
>>>
>>> Comme le remarque rackham, il y a un danger potentiel d'être attaqués
>>> directement par E. Joly dont vous citez le nom. Je n'ai pas d'avis
>>> là-dessus, mais vous êtes assez grands pour évaluer les risques
>>> juridiques potentiels de tout ce que vous publiez. (Enfin, je
>>> l'espère.) Sachant qu'en cas de pépin, c'est votre directeur de
>>> publication Alsace ainsi que Maxime, Skhaen et CK, qui sont
>>> responsables devant la loi.
>>>
>>> Cordialement,
>>> pers
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Christophe
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120525/82f40674/attachment.html>