[PP-discussions] [Graphiste] [CAP] Alerte : non aux alliances avec d'autres partis politiques

[Christophe X]

pers un grand merci a toi d'avoir compris le message

 nous n'avons pas de sous pour faire des affiches pour notre propre
campagne alors des affiches qui parle de EELV ou de n'importe quel
responsable politique c'est surement pas quelqu'un de chez nous qui vas
investir le moindre centime là dedans

ensuite où attaquons nous Eva Joly?

http://alsace.partipirate.org/spip.php?article51

nous ne faisons que l'invité a un apéro pirate auquel était convier
plusieurs personnalité (député Européen)

il y avais cession parlementaire donc Eva était sur Strasbourg ce jour là

nous lui avons donc demander de passer nous voir pour qu'elle (et ces
collègues EELV) puisse s'expliquer sur l'amalgame qui est fait dans leurs
affiches

seul Amélia (Député pirate Suédoise) est venu a cet apéro

et comme on savais que Eva ne viendrais pas on a mis un point
d'interrogation à la fin du tract

et EELV nous avais invité a leur paréo en échange de notre invitation jeudi
(hier soir) où quelques pirates ce sont rendus en tout bien tout honneurs
et sans aucun tracts (pas de sous)

Le 25 mai 2012 15:23, pers <pers at partipirate.org> a écrit :

> 2012/5/25 Baptiste Marcel (Harpalos) <harpalos at partipirate.org>:
> > Si vous voulez riposter, il ne faut pas taper plus fort que eux ne le
> > font, mais répondre à l'identique "dent pour dent". Là, vous faites plus
> > que eux ne font.
>
> Pas d'accord. Je trouve que nos collègues d'Alsace ont fait preuve
> d'esprit de répartie, d'humour, d'initiative et de talent.
> Leur affiche-réponse-parodie est réussie et très, *très* drôle. Et
> quand on fait de la caricature, il est _normal_ de forcer le trait,
> cela se défend même en justice (animus jocandi).
>
> La seule question que nous devrions nous poser et sur laquelle les
> responsables légaux du Parti Pirate sont fondés à donner un véto
> éventuel, c'est justement la question judiciaire : risquons-nous
> d'être attaqués pour cette affiche ? S'il y a le **moindre** risque,
> alors c'est qu'on va trop loin. (Même si on aurait toutes les chances
> de gagner, ce n'est hélas pas la question.)
>
> Et là, je suis assez partagé. Je crois que lorsqu'on juxtapose les
> deux comme vous l'avez fait sur le blog d'Alsace, ça passe très bien
> et c'est très drôle. PAR CONTRE, si vous commencez à diffuser votre
> affiche-parodie _sans_ le contexte qui l'accompagne, là un électeur
> pourrait très bien avoir sincèrement l'impression que c'est une
> affiche EELV, et on entre dans une voie de fait (parasitisme).
>
> Donc si j'avais un conseil à donner, ce serait de _surtout_ ne pas
> faire 2 fichiers séparés, mais _une_ seule image contenant l'affiche
> d'origine EELV (en plus petit si nécessaire), et l'affiche-réponse des
> pirates. Alors certes, quelqu'un qui veut vous nuire pourra découper
> l'image, mais au moins il ne pourra pas poster un lien direct du style
> https://alsace.partipirate.org/IMG/png/pp_eelv_sans_fond_quadri.png
>
> Comme le remarque rackham, il y a un danger potentiel d'être attaqués
> directement par E. Joly dont vous citez le nom. Je n'ai pas d'avis
> là-dessus, mais vous êtes assez grands pour évaluer les risques
> juridiques potentiels de tout ce que vous publiez. (Enfin, je
> l'espère.) Sachant qu'en cas de pépin, c'est votre directeur de
> publication Alsace ainsi que Maxime, Skhaen et CK, qui sont
> responsables devant la loi.
>
> Cordialement,
> pers
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>



-- 
Christophe
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120525/1fad903a/attachment.html>