[PP-discussions] [Graphiste] [CAP] Alerte : non aux alliances avec d'autres partis politiques

[Florian Strzelecki]

Bonjour

Je réagis là comme ça, sans avoir pu voir le topic entier. Donc, désolé si
je redis des choses ou autre.

J'ai regardé les deux affiches. C'est, certes, drôles de faire une parodie
de quelqu'un qui vous copie.
Sauf que là, nous ne sommes pas en train de défendre une marque, un produit
: nous sommes dans une campagne électorale.
Ce tract des verts, c'est de la propagande. Et il y a une commission pour
ça. Je ne peux que vous conseiller de vous renseigner auprès de la
commission de la propagande de votre préfecture.

Quant à répondre par une autre caricature/parodie, et bien... certes, c'est
drôle.
Mais vous rentrez dans leur jeu.
Vous nourrissez le troll.
Et chez moi, on a un dicton : "don't feed the troll".

IMHO.
Florian S.

Le 25 mai 2012 15:23, pers <pers at partipirate.org> a écrit :

> 2012/5/25 Baptiste Marcel (Harpalos) <harpalos at partipirate.org>:
> > Si vous voulez riposter, il ne faut pas taper plus fort que eux ne le
> > font, mais répondre à l'identique "dent pour dent". Là, vous faites plus
> > que eux ne font.
>
> Pas d'accord. Je trouve que nos collègues d'Alsace ont fait preuve
> d'esprit de répartie, d'humour, d'initiative et de talent.
> Leur affiche-réponse-parodie est réussie et très, *très* drôle. Et
> quand on fait de la caricature, il est _normal_ de forcer le trait,
> cela se défend même en justice (animus jocandi).
>
> La seule question que nous devrions nous poser et sur laquelle les
> responsables légaux du Parti Pirate sont fondés à donner un véto
> éventuel, c'est justement la question judiciaire : risquons-nous
> d'être attaqués pour cette affiche ? S'il y a le **moindre** risque,
> alors c'est qu'on va trop loin. (Même si on aurait toutes les chances
> de gagner, ce n'est hélas pas la question.)
>
> Et là, je suis assez partagé. Je crois que lorsqu'on juxtapose les
> deux comme vous l'avez fait sur le blog d'Alsace, ça passe très bien
> et c'est très drôle. PAR CONTRE, si vous commencez à diffuser votre
> affiche-parodie _sans_ le contexte qui l'accompagne, là un électeur
> pourrait très bien avoir sincèrement l'impression que c'est une
> affiche EELV, et on entre dans une voie de fait (parasitisme).
>
> Donc si j'avais un conseil à donner, ce serait de _surtout_ ne pas
> faire 2 fichiers séparés, mais _une_ seule image contenant l'affiche
> d'origine EELV (en plus petit si nécessaire), et l'affiche-réponse des
> pirates. Alors certes, quelqu'un qui veut vous nuire pourra découper
> l'image, mais au moins il ne pourra pas poster un lien direct du style
> https://alsace.partipirate.org/IMG/png/pp_eelv_sans_fond_quadri.png
>
> Comme le remarque rackham, il y a un danger potentiel d'être attaqués
> directement par E. Joly dont vous citez le nom. Je n'ai pas d'avis
> là-dessus, mais vous êtes assez grands pour évaluer les risques
> juridiques potentiels de tout ce que vous publiez. (Enfin, je
> l'espère.) Sachant qu'en cas de pépin, c'est votre directeur de
> publication Alsace ainsi que Maxime, Skhaen et CK, qui sont
> responsables devant la loi.
>
> Cordialement,
> pers
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120525/deaf212c/attachment.html>