[PP-discussions] réponse à la ligue des droits de l'homme

[Cyprien (Kafim)]

J'ai reçu une demande de la LDH, je compte leur envoyer la réponses qui
suit. Est-ce que ceux d'entre vous qui ont le temps peuvent relire si je ne
dis pas trop de bêtise?

J'ouvre un pad : https://pad.partipirate.org/X2SA18hgMi

Evidemment j'en parle aussi pour que d'autres candidats qui voudraient
répondre puissent "pirater" ma réponse.

*Bonsoir,*
*
*
*Vos questions sont importante et mérite des réponses et des réflexions
importantes que je ne suis pas en mesure de développer ici.*
*
*
*Voici quelques éléments de réponses cependant, je les insère après vos
questions*
*
*

> *·  Soutiendrez‐vous une modification constitutionnelle visant à ouvrir
> aux étrangers non communautaires le droit de vote et d’éligibilité aux
> élections locales?*
>
> *Très clairement oui *
>
> *·  Reviendrez-vous sur les lois Besson et Hortefeux qui permettent
> l’internement des jeunes en CRA (Centre de rétention administrative),
> encouragent l’exploitation des travailleurs sans papiers et séparent
> les familles ?*
>
> * Je ne connais malheureusement pas les détails de ces lois, je suis près
> à en discuter avec votre association à tout moment pour approfondir mes
> connaissance. Il serait malhonnête de m'engager sur quelque chose que je ne
> connais pas. *
>
> *·  Alors que la loi a créé un droit au logement opposable la part de nos
> concitoyens mal logés ou rencontrant de sérieuses difficultés de logement
> ne cesse de croître vous engagez-vous à assurer une maîtrise de
> l’augmentation des loyers et à mettre en œuvre une politique ambitieuse de
> construction et de réhabilitation de logements accessibles ?*
>
> *Cette question me parait essentiel et bien plus prioritaire que nombre
> des points que défendent mon propre parti. J'aimerai avoir des solutions à
> proposer. Je ne suis encore une fois que trop peu informé sur le sujet pour
> prendre des engagements. Sur le sujet, je pense qu'il faut entre autre
> réfléchir à un parisianisme moins important des institutions publiques,
> c'est-à-dire tenter de rééquilibrer l'attractivité des différentes régions
> de notre pays. Il y a évidemment bien plus à faire et à repenser que cela.
> En discuter avec vous ne pourra qu'enrichir ma vision des choses.*
>
*·  En ce qui concerne la santé et l’accès aux soins, le restant à charge
> ne cesse d’augmenter ce qui explique le nombre croissant de personnes qui
> renoncent à se soigner ou qui reportent cette dépense. Ce phénomène ne fait
> qu’aggraver les inégalités d’accès aux soins et la détérioration de leur
> qualité. Vous engagez-vous sur le rétablissement d’un fonctionnement plus
> équitable de l’assurance maladie ? sur la suppression des franchises
> médicales ? sur le maintien des centres IVG, de dispensaires ?*
>
> * Là encore, je ne suis pas assez informé. Mais il me semble que vos
> questions concernent plus les niveau local et exécutif que le niveau
> législatif.*
>
> *·  Les déclaration de certains responsables politiques foulent aux pieds
> la présomption d’innocence ; le manque de moyens de l’institution
> judiciaire, en même temps que les pressions politiques (nominations,
> indépendance du parquet évoquée même par la Cour Européenne des Droits de
> l’Homme) exercées sur les magistrats, de plus en plus souvent portent une
> atteinte grave au principe de séparation des pouvoirs fondant les principes
> démocratiques . Les nombreuses lois votées ces dernières années dans la
> précipitation affectent le fonctionnement de la Justice. Quelles mesure
> soutiendrez-vous pour assurer l’indépendance des magistrats et restaurer un
> fonctionnement plus harmonieux de cette institution ?*
>
*Mon parti (le parti pirate) est d'accord avec vous sur le sujet et a des
positions assez précises, je vous invite à les consulter sur notre site :
http://legislatives.partipirate.org/2012/independance-de-la-justice/*
*
*

> * *
> *
> *
>
**
*--
Cyprien (Kafim sur le forum)*
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120524/e5e58387/attachment.html>