[PP-discussions] [CAP] Alerte : non aux alliances avec d'autres partis politiques

[Sammy Dia]

Au vu des divergences ça semble être une solution mais il faut que tous les
adhérents puissent voter simplement (exemple : LiquidFeedback en empêcherai
un bon paquet de voter)

Sammy


Le 23 mai 2012 14:43, Pierre Mounier <pierre.mounier at gmail.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> il y a des arguments pour et des arguments contre. On sait maintenant de
> qui il s'agit ; on en est au 70e mail sur le sujet. Nous avons donc eu un
> débat très riche sur le sujet et chacun a pu se faire une opinion. La
> question que je pose maintenant est comment pouvons-nous faire pour
> trancher avec l'ensemble des adhérents sur cette question ? C'est mon seul
> et unique objectif : quel que soit le résultat, il faut que celui-ci soit
> conforme aux voeux des adhérents. J'avais pensé à la plateforme de
> démocratie liquide parce que c'est le seul outil que je connaisse en
> interne permettant de trancher. J'entends bien que l'outil est imparfait,
> lourd et complexe ; mais quelle est l'alternative ?
>
> Si nous lançons une consultation sur demliq, nous pourrions penser ouvrir
> un thread d'entraide sur le forum par exemple où ceux qui coincent sur un
> élément de procédure pourraient demander de l'aide aux autres. Je n'ai pas
> de meilleure idée. Mais le sujet dont nous débattons est très important, il
> est capital, et c'est peut-être l'occasion d'utiliser notre plateforme car
> les adhérents seront sans doute motivés pour franchir les obstacles
> d'ergonomie et participer aux votes.
>
> Je crois que nous avons l'occasion de faire la démonstration publique et
> pratique de nos principes démocratiques. Ce serait un super résultat - et
> nous pourrions communiquer dessus - si on pouvait dire : les 500 adhérents
> du Parti Pirate ont débattu en ligne, voté et décidé collectivement de
> soutenir/ne pas soutenir tel candidat. Quel que soit le résultat. La
> démocratie liquide, ça marche.
>
> Qu'en pensez-vous ?
>
> --
> Pierre
>
>
>
> 2012/5/23 Baptiste Marcel (Harpalos) <harpalos at partipirate.org>
>
> Solarus a écrit :
>>
>> > Mais dans cette même situation, soutenir un candidat d'une autre
>> > étiquette peut être vu, au mieux comme un aveu de faiblesse, au pire
>> > comme une concession.
>>
>> Je ne suis pas d'accord. Ce qui est important, ce sont nos idées. Ce
>> n'est pas du tout une forme de faiblesse, vu qu'on ne demande et
>> n'obtient rien en échange.
>>
>> C'est un signe fort que nous, on se fiche des querelles de personnes, de
>> parti, les histoires tordues de ci ou de ça. Ce qui compte, ce sont nos
>> idées, et si un candidat est capable de soutenir nos idées, a le courage
>> face à ses pairs de dire qu'il soutien les idées pirates, alors nous on
>> peut et on doit dire qu'on soutient ce candidat qui a nos idées.
>>
>> C'est pour la même raison que nous acceptons dans nos rangs des
>> adhérents qui ont d'autres étiquettes. On est libre, on ne s'arrête pas
>> aux étiquettes, ce qui compte ce sont les idées.
>>
>> > Je ne dit pas que c'est ce qui est voulu, mais c'est ce qui sera perçu.
>>
>> non mais c'est sûr que le perçu est important, mais on ne va pas
>> s'abstenir de faire les choses que l'on doit faire sous prétexte qu'on
>> craint d'être mal perçu. Donc je rejette cet argument.
>>
>> >
>> > Nous sommes le parti joker de cette élection, aucun autre petit parti
>> > n'est entré autant en force dans ce scrutin. Si nous mettons genou à
>> > terre maintenant, ce serai vraiment dommage.
>>
>> Ah bé justement. Cette affaire risque de faire encore parler de nous, en
>> bien. Le PP transcende les étiquettes, ni de gauche ni de droite, c'est
>> une politique différente, a-partisane. C'est pirate, quoi.
>>
>> Imaginez l'inverse. Un candidat soutien nos idées, et on met quelqu'un
>> en face de lui! WTF!
>>
>> cdlt
>>
>> H
>>
>>
>> --
>> Baptiste Marcel << Harpalos >>
>> * Secrétaire du Parti Pirate
>> * Candidat aux législatives 2012
>> dans la 11e circonscription des Hauts-de-Seine (92)
>> Malakoff, Montrouge, Bagneux <
>> http://www.candidatscitoyens.org/marcel2012/>
>> * <harpalos at partipirate.org>
>>
>> --
>> En période de préparation d'élection, le flot de mail occasionne des
>> délais de traitement. Précisez [URGENT] dans le sujet pour être traité
>> en priorité.
>> Note aux adhérents: pour participer au Parti Pirate, commencez ici
>> <http://forum.partipirate.org/wiki/>
>> --
>> Do not put passwords or otherwise sensitive informations in an
>> electronic mail, unless enclosed in a strongly encrypted file.
>> Electronic mail is not reliable as a mean of communication, as it may be
>> read and/or forged by any third party. Use cryptography such as PGP, SSH
>> or VPN. Protect your IP address and reclaim your privacy on the
>> Internet: say no to DADVSI, HADOPI, LOPPSI, ACTA or SOPA.
>> (this signature is under CC0)
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120523/109c7475/attachment.html>