[PP-discussions] Alerte : non aux alliances avec d'autres partis politiques

[Knittel Gautier]

Je suis " parisien " et je n'ai pas la moindre idée de qui il s'agit non
plus.
Par contre je sais que la déclaration " nous sommes près à nous allier avec
n'importe qui " a rencontrée un très vif désaveux de la part de gens qui
m'étaient jusque là très favorables.

Le 23 mai 2012 09:20, Xavier G. <netz at sploing.fr> a écrit :

> «Vous n’êtes pas autorisé à consulter ce forum.»
>
> Le Wed, 23 May 2012 08:19:38 +0200,
> Pierre Mounier <pierre.mounier at gmail.com> a écrit, et a peut-être même
> plus précisément répondu :
>
> > Bonjour,
> >
> > je découvre avec stupeur dans le compte rendu de cette réunion du CAP
> >
> > http://forum.partipirate.org/com-cap/reunion-cap-2012-t7827.html
> >
> >   que le Parti Pirate s'apprête à soutenir un candidat d'un autre
> > parti politique ! dont l'identité n'est pas révélée !! sans qu'aucune
> > consultation des adhérents n'ait été faite !!!
> >
> > Le débat (et non le vote) sur le forum auquel cette décision fait
> > référence :
> >
> > <
> >
> http://forum.partipirate.org/ile-tortue/des-alliances-premier-tour-t7207.html
> > >
> >
> > Ne concernait pas le soutien à des candidatures externes une fois les
> > investitures faites, mais le fait de ne pas présenter de candidat
> > dans la circonscription où un candidat d'un autre parti soutenant nos
> > propositions se présenterait. Par ailleurs, il n'a jamais été dit
> > dans ce débat que cette décision serait prise sans consultation des
> > adhérents.
> >
> > Le CR de la réunion du CAP du 20/03/2012
> >
> > http://forum.partipirate.org/post57623.html#p57623
> >
> > est très flou sur le sujet : il constate les nombreuses réticences des
> > adhérents qui se sont manifestées sur le sujet, mais passe outre en
> > s'autorisant du cas par cas, sans dire si les adhérents seraient
> > consultés ! Le CAP n'est pas mandaté pour faire ça !! Il s'agit
> > purement et simplement d'un coup de force et d'un déni de démocratie
> > interne sur une prise de décision capitale sans consultation des
> > adhérents.
> >
> > Nous avons tous relevé que Maxime a annoncé à deux reprises dans la
> > presse ces derniers jours que le Parti Pirate pouvait s'ailler avec
> > "toutes" les formations politiques :
> >
> >
> http://www.liberation.fr/politiques/2012/05/21/le-parti-pirate-peut-s-allier-a-n-importe-quelle-formation-politique_820215
> >
> http://www.keek.fr/article/3498-interview-le-parti-pirate-s-invite-aux-elections
> >
> > Je croyais naïvement à une maladresse d'expression. Je constate qu'il
> > s'agit en réalité d'une stratégie délibérée. Cette stratégie qui n'a
> > pas été validée par les adhérents aura des effets désastreux en
> > externe et en interne. Elle nous transforme illico en supplétifs de
> > la formation politique à laquelle appartient la personnalité
> > mystère ; elle indique que notre programme est compatible et donc
> > soluble dans la programme de cette formation. Elle va provoquer le
> > départ de tous les adhérents qui, pour une raison ou une autre, sont
> > opposés à cette formation sur les autres points de son programme.
> > Elle va classer le Parti Pirate "à droite" ou "à gauche", selon
> > l'orientation du parti auquel appartient la personnalité mystère.
> > Elle entretient une ambigüité qu'il ne sera pas possible d'expliquer
> > aux journalistes. Elle peut même provoquer le retrait de candidatures
> > pirates, dont éventuellement la mienne.
> >
> > Bref, amis pirates, nous sommes sur le point de saborder le navire à
> > quelques jours du scrutin et au moment même où les reportages sur nos
> > candidatures se multiplient. "Candidats citoyens" ? Nous sommes sur le
> > point de montrer que nous sommes en fait comme les autres, voire
> > pires que les autres, en train de négocier des soutiens et des
> > alliances dans l'ombre avant même que d'exister dans le paysage
> > politique.
> >
> > En tant qu'adhérent, candidat et élu du Conseil National du Parti
> > Pirate, je m'oppose formellement à cette alliance négociée
> > secrètement avec une autre formation politique que la nôtre, tant que
> > l'identité de cette personne n'aura pas été révélée et que les
> > adhérents n'auront pas été consultés par l'intermédiaire de la
> > plateforme de démocratie liquide.
> >
> > Je renvoie le débat au forum où j'appelle tous les adhérents à
> > exprimer leur position sur cette question :
> > http://forum.partipirate.org/post64158.html#p64158
>
>
> --
> Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G. quand
> la liste est publique
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120523/5b93d2f7/attachment.html>