[PP-discussions] Alerte : non aux alliances avec d'autres partis politiques

[Dan Zisso]

On ne sera le "satellite" d'aucun parti si on soutient des hommes et des
femmes dans des cas très spécifiques, et de surcroît si on soutient des
membres de partis opposés. Et en même temps, on pourra montrer que
s'opposer aux lois liberticides, ça paye. Est il vraiment judicieux que le
Parti Pirate présente des candidats contre Nicolas Dupont-Aignan ou Lionel
Tardy (qui ont sensiblement les meilleures position sur tous les sujets
liés a la Culture et au Numérique) voire Didier Mathus et Jean Dyonis du
Séjour a Droite, et a Gauche contre Martine Billard, Patrick Bloche,
Jean-Pierre Brard ou encore Christian Paul?
Par contre, si on devait soutenir un ou des candidat(es) sortant(e)s, je le
verrais comme ça : il faudrait définir une liste de critères objectifs et
suffisamment exhaustive, et ensuite analyser toutes les prises de position
du candidat et ses votes passés) contre ces critères (ce n'est pas
difficile, on aura beaucoup d'écartés d'office), et s'il les satisfait dans
une certaine mesure, le soutenir.
C'est plus le "cas particulier" qui me fait tiquer.
Le 23 mai 2012 08:20, "Pierre Mounier" <pierre.mounier at gmail.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> je découvre avec stupeur dans le compte rendu de cette réunion du CAP
>
> http://forum.partipirate.org/com-cap/reunion-cap-2012-t7827.html
>
>   que le Parti Pirate s'apprête à soutenir un candidat d'un autre parti
> politique ! dont l'identité n'est pas révélée !! sans qu'aucune
> consultation des adhérents n'ait été faite !!!
>
> Le débat (et non le vote) sur le forum auquel cette décision fait
> référence :
>
> <
> http://forum.partipirate.org/ile-tortue/des-alliances-premier-tour-t7207.html
> >
>
> Ne concernait pas le soutien à des candidatures externes une fois les
> investitures faites, mais le fait de ne pas présenter de candidat dans la
> circonscription où un candidat d'un autre parti soutenant nos propositions
> se présenterait. Par ailleurs, il n'a jamais été dit dans ce débat que
> cette décision serait prise sans consultation des adhérents.
>
> Le CR de la réunion du CAP du 20/03/2012
>
> http://forum.partipirate.org/post57623.html#p57623
>
> est très flou sur le sujet : il constate les nombreuses réticences des
> adhérents qui se sont manifestées sur le sujet, mais passe outre en
> s'autorisant du cas par cas, sans dire si les adhérents seraient consultés
> ! Le CAP n'est pas mandaté pour faire ça !! Il s'agit purement et
> simplement d'un coup de force et d'un déni de démocratie interne sur une
> prise de décision capitale sans consultation des adhérents.
>
> Nous avons tous relevé que Maxime a annoncé à deux reprises dans la presse
> ces derniers jours que le Parti Pirate pouvait s'ailler avec "toutes" les
> formations politiques :
>
>
> http://www.liberation.fr/politiques/2012/05/21/le-parti-pirate-peut-s-allier-a-n-importe-quelle-formation-politique_820215
>
> http://www.keek.fr/article/3498-interview-le-parti-pirate-s-invite-aux-elections
>
> Je croyais naïvement à une maladresse d'expression. Je constate qu'il
> s'agit en réalité d'une stratégie délibérée. Cette stratégie qui n'a pas
> été validée par les adhérents aura des effets désastreux en externe et en
> interne. Elle nous transforme illico en supplétifs de la formation
> politique à laquelle appartient la personnalité mystère ; elle indique que
> notre programme est compatible et donc soluble dans la programme de cette
> formation. Elle va provoquer le départ de tous les adhérents qui, pour une
> raison ou une autre, sont opposés à cette formation sur les autres points
> de son programme. Elle va classer le Parti Pirate "à droite" ou "à gauche",
> selon l'orientation du parti auquel appartient la personnalité mystère.
> Elle entretient une ambigüité qu'il ne sera pas possible d'expliquer aux
> journalistes. Elle peut même provoquer le retrait de candidatures pirates,
> dont éventuellement la mienne.
>
> Bref, amis pirates, nous sommes sur le point de saborder le navire à
> quelques jours du scrutin et au moment même où les reportages sur nos
> candidatures se multiplient. "Candidats citoyens" ? Nous sommes sur le
> point de montrer que nous sommes en fait comme les autres, voire pires que
> les autres, en train de négocier des soutiens et des alliances dans l'ombre
> avant même que d'exister dans le paysage politique.
>
> En tant qu'adhérent, candidat et élu du Conseil National du Parti Pirate,
> je m'oppose formellement à cette alliance négociée secrètement avec une
> autre formation politique que la nôtre, tant que l'identité de cette
> personne n'aura pas été révélée et que les adhérents n'auront pas été
> consultés par l'intermédiaire de la plateforme de démocratie liquide.
>
> Je renvoie le débat au forum où j'appelle tous les adhérents à exprimer
> leur position sur cette question :
> http://forum.partipirate.org/post64158.html#p64158
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120523/61d2dc04/attachment.html>