[PP-discussions] Re : Attac - Questionnaire candidats

[Ivan Béraud]

même réponse que pour la corrida,


Tous les lobby vont nous tomber dessus au fur et à mesure qu'ils vont se rendre compte de notre existence. 


Il me semble plus important que l'ensemble des candidats signe la charte d'Anticor et que l'on regarde 2-3 truc sur le libre plutot que de se disperser partout...


-----E-mail d'origine-----
De : Nicolas Leboeuf <leboeuf.nicolas at gmail.com>
A: Marion Maltor <marion.maltor at gmail.com>
Cc: discussions <discussions at lists.partipirate.org>
Envoyé le : Dimanche, 20 Mai 2012 20:34
Sujet : Re: [PP-discussions] Attac - Questionnaire candidats


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Oui mais le logiciel libre s'inscrit dans une démarche visant à
réduire les coûts, et donc renforcer la compétitivité des entreprises.

Ouais, ça va loin :)


Le 20/05/2012 20:31, Marion Maltor a écrit :
> M'en parle pas, sur mon nouvel ordi perso je n'ai plus word ! J'ai
> dû installer une version d'essai gratuite pour accéder à la
> rédaction. Ils me l'ont envoyé en PDF aussi.
> 
> Enfin bon c'est ATTAC pas une asso pour promouvoir les logiciels
> libres ! :-)
> 
> Le 20 mai 2012 20:26, Nicolas Leboeuf <leboeuf.nicolas at gmail.com 
> <mailto:leboeuf.nicolas at gmail.com>> a écrit :
> 
> Par contre Marion, tu peux leur préciser que les questionnaires 
> envoyés au PP en .doc, ça fait rire :
> 
> Le 20/05/2012 19:58, Cyprien (Kafim) a écrit :
>> Juste un petit message pour dire que je plussois l'idée de
>> proposer des rencontres irl si possible avec plusieurs autres
>> pirates dans ce genre de cas.
> 
>> Pour un peu je serai presque déçu que personne mai encore 
>> contacté.
> 
>> Cyprien Le dimanche 20 mai 2012, Marion Maltor a écrit :
> 
>> Merci. C'est gentil de proposer de l'aide mais je vais m'en 
>> occuper. Le questionnaire m'a été envoyé, je ne veux pas que
>> vous perdiez du temps là-dessus. Je suis sure qu'il y a d'autres 
>> chantiers en interne qui ont besoin de main d'oeuvre.
> 
> 
>> Le 20 mai 2012 19:39, rencontres <rencontres3 at gmail.com
> <mailto:rencontres3 at gmail.com>
>> <javascript:_e({}, 'cvml', 'rencontres3 at gmail.com
> <mailto:rencontres3 at gmail.com>');>> a écrit :
> 
>> questionnaire attac 16: au moins peu de difficultés majeures? un 
>> rapide survol:
> 
>> une position vague, ou plus precises, si elle est consensuelle
>> ici sur - une saine repartition (et separations) entre interets
>> publics et entreprises privées (2/3questions) - un principe de
>> precaution strict (arrets, moratoires) sur des mise en danger via
>> le nucleaire, les ogm (on pourrait ajouter, en prime, nanos, 
>> schistes...) (2q) - une position sur "la dette" et les 
>> retours/degrevements sur tout ce qui est du aux errements de 
>> l'arret de la planche d'etat pour prets via la bce et 
>> [l'intermediare 'forcé' /73] des banques... - d'autres [vraies] 
>> pistes pour la déconcentration, relocalisation, participation de 
>> tous les concerné/e/s qui le souhaitent aux prises de
>> decisions... (la fameuse 3.0, en cours de developpement
>> participatif) (3q)
> 
>> - ajoutons la question sur immigration (pistes: liberté de 
>> circulation, d'installation, immense effort pour 
>> eco-production/revenu min et max planetaires, codeveloppement 
>> sustainable et equité planetaire?) - question objection de 
>> croissance et simplicité -  pour la 7 et le traité, si oui,  a
>> la hollande en plus concret encore, avec ajouts de volets
>> sociaux, oc, eco, autres indicateurs... et solidaires intra et 
>> internationaux...
> 
> 
>> [si ns avons le temps et l'energie on gribouille sur une page
>> html en deux colonnes des reponses a leur questionaire]
> 
> 
> 
>> a titre perso (aprés y avoir passé une vie!) ajouterions bien 
>> l'axe (en tout cas proposé a nos reflexions et debats) "pour
>> sortir de l'economie..." ref en resumé eclair: economie, une
>> religion integriste mythique et fondée sur... rien.
> 
> 
> 
> 
> 
>> Le 20 mai 2012 18:42, Marion Maltor <marion.maltor at gmail.com
> <mailto:marion.maltor at gmail.com>> a
>> écrit :
>>> Je vous met le questionnaire en copie.
>>> 
>>> Je préciserais évidemment que je suis loin d'être une pro sur
>> tous ces
>>> sujets mais je pense que j'arriverais à m'en sortir avec la
>> plupart des
>>> questions (en précisant que ce sont mes opinions et pas celles
>> du PP). Il y
>>> en a deux, trois qui vont me donner du fil à retordre c'est
>>> sûr.
>>> 
>>> Ce que je veux savoir c'est si l'on a un passé avec eux ou non
>> et si
>>> d'autres ont reçu de telles sollicitations.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Le 20 mai 2012 18:33, Nicolas Leboeuf
>> <leboeuf.nicolas at gmail.com <mailto:leboeuf.nicolas at gmail.com>> a
> écrit :
>>> 
>>>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
>>>> 
>>>> C'est risqué, l'économie avec les alter-mondialistes.
>>>> 
>>>> Un point de vue qui peut se défendre, et qui colle avec les 
>>>> déclarations officielles, serait que tu te présentes en tant 
>>>> que simple citoyenne, et que ton expérience personnelle ne
>>>> te
>> permet pas
>>>> de maîtriser ce sujet hautement technique.
>>>> 
>>>> Tu ajoutes une couche en parlant de la démocratie liquide,
>> comme quoi
>>>> avec ce système, comme tu n'y connais rien, tu pourrais
>> déléguer à un
>>>> spécialiste.
>>>> 
>>>> Ou comment toujours retomber sur ses pattes ;)
>>>> 
>>>> Le 20/05/2012 18:33, Paul Berettoni a écrit :
>>>>> Salut, tu pourrais peut-être commencer par faire circuler
>> une copie
>>>>> de ce document, à moins bien sûr qu'il ne contienne quoi
>>>>> que ce soit de personnel.
>>>>> 
>>>>> On 05/20/2012 06:21 PM, Marion Maltor wrote:
>>>>>> Bonjour,
>>>>>> 
>>>>>> J'ai reçu un courrier avec des questions assez pointus
>>>>>> sur des thèmes variés mais à dominante économiques de la
>>>>>> part de ATTAC Charente. Ils veulent communiquer mes
>>>>>> réponses à leur
>> adhérents.
>>>>>> J'avoue que ne sais pas trop quoi leur répondre parfois
>>>>>> et
>> que je
>>>>>> suis mal à l'aise avec leur démarche (bien que je soit
>> d'accord
>>>>>> avec qqs unes de leur proposition).
>>>>>> 
>>>>>> Pour ne pas faire d'impair, je voulais savoir si
>>>>>> d'autres personnes étaient dans ce cas de figure, si nous
>>>>>> avions eu
>> dans
>>>>>> le passé des contacts avec ATTAC et si le PP a une
>>>>>> position à leur sujet.
>>>>>> 
>>>>>> Merci d'avance pour vos réponses.
>>>>>> 
>>>>>> Villon
> 
> 
> 
> 
>> -- Cyprien (Kafim sur le forum)
> 
> 
>> _______________________________________________ Discussions
>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> _______________________________________________ Discussions mailing
> list Discussions at lists.partipirate.org 
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org> 
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPuTk3AAoJEBz/Ycf1xkdCnEAH/1rvjfNI64KKF+swmmsmiIhg
Z1i1PxqBMotcWYcjRlDOTnQbM4KvOngbZY7MCiV7Yw8bohHtc4/qvgB37ShCDVX9
6mZt5oyAYBXhfsNx6qsqROol/yOuQzklR/86TFeyRZg4aifqR+gC/vyH4FKUdbwg
SeNPMfKls95yZ8UYeo8zoguEj97ipy1f6wC0bPqeyAlxvirPdH5akFqFhR74EPzc
EX/aGGePv/CZPgAMB/TSkyyEaFj+rhmaeyunPKMRSZVSl/Ny/ti6e3iEEw/sNPyX
dBIDIpl4lQ7qHQrHHQk1Fw0ZlQEQn36f6qRDPDIFioHeRbejnhOx5HBx9yWNR58=
=TU/O
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120520/5cea2447/attachment.html>