[PP-discussions] [Urgent] De l'utilisation des listes consulaires

Harpalos harpalos at partipirate.org
Dim 20 Mai 19:04:09 CEST 2012


Clément L a écrit :
> 
> On est d'accord qu'il aurait été préférable que le consulat demande à chaque candidat de lui fournir le contenu d'un mail et qu'il l'envoit aux électeurs. (et non pas que le candidat récupéré toutes ces adresses mail)
> 
> Mais je ne vois pas en quoi ce mail serait plus un spam que ne l'est une circulaire.

Le problème du SPAM est nouveau. La génération précédente ne l'avait
pas. Pourquoi le problème du SPAM existe, c'est parce-que c'est gratuit
d'envoyer du e-mail, et donc le nombre de spammeurs e-mail est élevé,
alors que le nombre de spammeurs papier est faible (parce-que c'est cher).

Comme expliqué, la nuisance vient de la profusion de messages reçus par
différents spammeurs, donc de la profusion de spammeurs, et donc ce
problème est arrivé avec l'essor de la com électronique.

Voilà pk c'est plus un spam qu'une circulaire. Le destinataire reçoit
bcp trop de mails non sollicités, alors que ce n'est pas le cas pour le
papier.

La preuve: combien de candidat envoient leur circulaire à tous les
électeurs? très peu. Pk ? Parce-que c'est cher. Et encore, on ne paie
même pas l'envoi.

cdlt

H


> 
> From: partipirate at davduf.net
> Date: Sun, 20 May 2012 12:20:00 -0400
> To: william at larri.eu
> CC: discussions at lists.partipirate.org
> Subject: Re: [PP-discussions] [Urgent] De l'utilisation des listes	consulaires
> 
> Hé bien, je parie le contraire.
> Le 20 mai 2012 à 09:53, quelqu'un a écrit :Pour les français de l'étranger, même les médias ne diffuseront pas
> d'information sur le Parti Pirate. Comment voulez-vous qu'ils votent
> pour nous s'il ne nous connaissent pas ? Ne nous privons pas des moyens
> mis  notre disposition pour faire connaitre nos idées !Un bon dossier de notre part sur :
> - le vote életcronique (un CP est déjà en cours de validation)- les listes consulaires données en deux/trois mouvements tout candidat (soit 700 000 adresses potentielles de Français à l'étranger), ouvrant les portes du Grand N'importe quoi.- la CNIL qui s'interroge
> Je trouve ça bien plus fort de d'envoyer des mails qui, dans 95% des cas, finiront dans les Spams, en nous privant d'un vrai combat à mener.Pour que la presse parle du PP, il faut des actes. Notre refus pourrait en être un beau.
> David
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 		 	   		  
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


-- 
Harpalos
Secrétaire du Parti Pirate
harpalos at partipirate.org
--
En période de préparation d'élection, le flot de mail occasionne des
délais de traitement. Précisez [URGENT] dans le sujet pour être traité
en priorité.
Note aux adhérents: pour participer au Parti Pirate, commencez ici
<http://forum.partipirate.org/wiki/>
--
This private message is covered by the French secrecy of correspondence
act (Penal Code 226-15 and 432-9) which carries a jail sentence to
whomever other than the intended recipient may intercept and/or disclose
it. Do not apply when sent in mailing list with public archives.
--
Do not put passwords or otherwise sensitive informations in an
electronic mail, unless enclosed in a strongly encrypted file.
Electronic mail is not reliable as a mean of communication, as it may be
read and/or forged by any third party. Use cryptography such as PGP, SSH
or VPN. Protect your IP address and reclaim your privacy on the
Internet: say no to DADVSI, HADOPI, LOPPSI, ACTA or SOPA.
(this signature is under CC0)



More information about the Discussions mailing list