[PP-discussions] Réf.: Re: Re : Communication en ligne
christophe.martins at laposte.net
christophe.martins at laposte.net
Lun 14 Mai 23:38:45 CEST 2012
Attention, le bleu, blanc et rouge est interdit dans les tracts SAUF
pour les logos des parti politiques.
C'est donc le cas de l'UMP mais aussi du Front National.
Logo FN : http://www.mediaseine.fr/IMG/png/logo_front_national1.png
Logo UMP : http://www.re-so.net/IMG/arton4259.jpg
L'ump a toutefois parfois tendance à "déborder" son logo sur tout la
feuille ( la, c'est tendancieux ).
cdt
chris.
Le 14/05/2012 20:30, Christophe X a écrit :
>
> qui peux sortir le texte de lois sur les tract et le bleu blanc rouge
> qu'on mette ça en opposition avec les tract ump ?
>
>
> Le 14 mai 2012 20:12, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com
> <mailto:ivan.lamouret at gmail.com>> a écrit :
>
> Dans ma circonscription la distribution des tracts pour les
> législatives ont commencé avant le 2 ème tour de la
> présidentielle... Les affiches sur les colonnes Morris la semaine
> dernière.
>
> Mon impression est que la période sur laquelle porte le calcul des
> frais de campagne commence le 1er décembre 2011. La campagne
> officielle (quelle date?) restreint ce qui est autorisé (pas
> d'affiche bleu blanc rouge, etc.)
>
> Je pense que la communication en ligne (avec les restrictions
> expliquées dans le mémento) sont autorisée depuis longtemps. Même
> remarque que précédemment : pour une campagne à 0EUR il faut faire
> attention aux dons en nature. La plateforme de blogs déjà
> utilisées par plusieurs candidats pirates est bien sur OK
>
> Ivan
>
>
>
> Le 14 mai 2012 à 20:01, CS Kine <cskine at hotmail.fr
> <mailto:cskine at hotmail.fr>> a écrit :
>
>> Tu m'as devancé, mais c'est aussi ce que je comprends à la
>> lecture de cette partie du memento.
>> Il n'est pas fait mention des tracts.
>> Et là dessus effectivement l'UMP n'est pas en retard.
>>
>> Cyril
>>
>> > From: ivan.lamouret at gmail.com <mailto:ivan.lamouret at gmail.com>
>> > Date: Mon, 14 May 2012 19:53:32 +0200
>> > To: edouardklein at gmail.com <mailto:edouardklein at gmail.com>
>> > CC: discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
>> > Subject: Re: [PP-discussions] Réf.: Re: Re : Communication en ligne
>> >
>> > Le paragraphe dont tu parles est celui qui concerne ma presse et
>> > l'audiovisuel, et la publicité commerciale? Mais les faits dont
>> vous
>> > parlez concernent des tracts...
>> >
>> > Ou on ne parle pas du même paragraphe?
>> >
>> > Ivan
>> >
>> >
>> >
>> > Le 14 mai 2012 à 19:23, Edouard Klein <edouardklein at gmail.com
>> <mailto:edouardklein at gmail.com>> a écrit :
>> >
>> > > J'ai bien relu le mémento, est-ce qu'on pourrait me corriger
>> si je dis des conneries, mais les manoeuvres des deux candidats
>> sont prohibées (dernier § p. 17 et et premier § p. 18).
>> > >
>> > > C'est quoi le recours ? Dans les missions de la CNCCFP, il
>> n'est pas marqué le contrôle des moyens de propagande.
>> > >
>> > > Ça me paraît une violation assez grave, j'enrage, moi qui
>> peut à peine me payer un bulletin par inscrit. Si les gros ne
>> jouent pas dans les règles, que nous reste-t-il ?
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > Le 14/05/12 18:08, Nicolas Leboeuf a écrit :
>> > >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> > >> Hash: SHA1
>> > >>
>> > >> C'est un peu super flagrant, avec les noms des candidats, on
>> comprend
>> > >> que c'est pour les législatives.
>> > >>
>> > >> Un petit mail à la CFCNCNFFù%$$*µ, ça peut faire plaisir.
>> > >>
>> > >> Le 14/05/2012 17:56, Agathe Bonnin - OPEN21 a écrit :
>> > >>>
>> > >>>
>> > >>>
>> > >>> Il faut voir comment sont tournés les tracts en question. Mais
>> > >>> c'est une question importante qu'on se pose avec mon
>> candidat et on
>> > >>> ne trouve pas de reponse claire. qq'un saurait-il a partir de
>> > >>> quelle date on peut commumiquer en ligne ?
>> > >>>
>> > >>> ------------------------------ Le lun. 14 mai 2012 17:38 HAEC,
>> > >>> Edouard Klein a écrit :
>> > >>>
>> > >>>> Chez moi, dans les boîtes aux lettre il y a quelques
>> jours, de la
>> > >>>> pub pour la candidate socialiste (mentionnant les
>> élections) et
>> > >>>> quelques jours encore avant, de la propagande pour l'UMP,
>> > >>>> chantant les louanges de la députée (qui se représente)
>> mais sans
>> > >>>> mentionner les élections.
>> > >>>>
>> > >>>> Est-ce illégal ? Ai-je moyen de leur planter une épine dans le
>> > >>>> pied ?
>> > >>>>
>> > >>>> Le 14/05/12 17:11, Nicolas Leboeuf a écrit :
>> > >>> Je ne suis pas sûr que la communication sur Internet soit
>> > >>> concernée par ces règlements.
>> > >>>
>> > >>>
>> > >>>
>> > >>> Le 14/05/2012 17:05, Agathe Bonnin - OPEN21 a écrit : Dans le
>> > >>> dernier paragraphe, je voulais dire Raphael, bien sur et non
>> > >>> damien.
>> > >>>
>> > >>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> > >>>
>> > >>>
>> > >>>
>> > >>> Agathe Bonnin
>> > >>>
>> > >>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> > >>>
>> > >>>
>> > >>>
>> > >>> *De :* Agathe Bonnin - OPEN21<agatheweb at yahoo.fr
>> <mailto:agatheweb at yahoo.fr>> *À :*
>> > >>> "discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>"
>> > >>> <discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>> *Envoyé le :* Lundi
>> 14 mai
>> > >>> 2012 17h01 *Objet :* [PP-discussions] Communication en ligne
>> > >>>
>> > >>> Bonjour à tous,
>> > >>>
>> > >>> Je me posais une question sur la communication pour les
>> > >>> législatives. Je viens de voir le blog du candidat Raphaël Isla
>> > >>> http://www.candidatscitoyens.org/isla2012.
>> > >>>
>> > >>> Je vais peut-être dire une connerie, mais on est pas censé
>> ne pas
>> > >>> communiquer sur l'élection avant le 21 mai ? Si oui, un
>> site web
>> > >>> spécialement axé sur l'élection législative et sur la
>> présentation
>> > >>> d'un candidat n'est-elle pas assimilée à une communication de
>> > >>> campagne ?
>> > >>>
>> > >>> Par ailleurs, un blog ouvert avec des billets posté le 13 mai
>> > >>> annonçant une candidature dans une circo, alors que le
>> dépôt des
>> > >>> candidatures débute le 14 mai, n'est-ce pas prématuré ?
>> Même si,
>> > >>> j'en conviens, la finalité reste la même et que Damien,
>> investit
>> > >>> par le Parti Pirate, verra sans aucun doute sa candidature
>> validée
>> > >>> administrativement. C'est une question de pure forme, mais des
>> > >>> détails ont parfois de l'importance dans une campagne
>> électorale où
>> > >>> tout est règlementé.
>> > >>>
>> > >>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> > >>>
>> > >>>
>> > >>>
>> > >>> Agathe Bonnin
>> > >>>
>> > >>>
>> > >>> _______________________________________________ Discussions
>> > >>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> > >>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> > >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> > >>>
>> > >>>
>> > >>>
>> > >>>
>> > >>> _______________________________________________ Discussions
>> > >>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> > >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> > >>>
>> > >>>>> _______________________________________________ Discussions
>> > >>>>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> > >>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> > >>>>>
>> > >>>>
>> > >>>> _______________________________________________ Discussions
>> > >>>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> > >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> > >>>
>> > >>> _______________________________________________ Discussions
>> mailing
>> > >>> list Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> > >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> > >>
>> > >> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> > >> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
>> > >> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>> > >>
>> > >> iQEcBAEBAgAGBQJPsS4BAAoJEBz/Ycf1xkdCetgH/ixV07CCI6uPjobCfdbmXEQq
>> > >> oZ1m0s1TZIUbyOw82rR5GrVkdrolx9aQwIPRAJmTDAegozXlXNBhjZgRLV0SVFek
>> > >> +Tva7B/y/7FvswuJvuPZDEcdx5FXaCTBYrXSLypYpAbC2nslYmdAKQKh5uij6Rlj
>> > >> AAXXDGtCqUkAjW5PxTcYrnwN2ga+lKLxnCFo8aQEhDdRcX4kkY0zpyE4BJwItvtX
>> > >> 2eF9RPUutUAKWx0+8jena4FZMqVffjwXyxzG8s6/YcJkPzNAhdKdec0+HscQpH3e
>> > >> D8DYMMC41t3DAMif8U5uECaey2HTl33V8PEKXI3MgYfjVVC7gkK2HiLEf5gvlx8=
>> > >> =xAAj
>> > >> -----END PGP SIGNATURE-----
>> > >> _______________________________________________
>> > >> Discussions mailing list
>> > >> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> > >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> > >> .
>> > >>
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > Discussions mailing list
>> > > Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> > _______________________________________________
>> > Discussions mailing list
>> > Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> --
> Christophe
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120514/e1cf51d3/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list