[PP-discussions] mesure compatible? Roosevelt 2012?

[Cyprien (Kafim)]

Pas sûr d'être d'accord qu'il faille faire ça après les élections. C'est
justement entre autre aussi pour que les journalistes comprenne mieux
l'idée derrière.

Quelle confusion en plus? Soyons honnêtes peu de gens encore ont lu le pgm
du PP, je pense au contraire que c'est le moment ou jamais de le faire. (Si
la nouvelle terminologie fait consensus ou si qqn trouve mieux)

Le 3 mai 2012 19:43, Harpalos <harpalos at partipirate.org> a écrit :

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Alexandre Berneau a écrit :
> > Le 03/05/2012 14:12, Harpalos a écrit :
> >> Cyprien (Kafim) a écrit :
> >>> Je complète
> >>>
> >>> à lire ton dernier post ici harpalos :
> >>>
> http://forum.partipirate.org/post61701.html?sid=ca6ab80ecabd70babea821dfd4da3d76#p61701
> >>>
> >>>
> >>>
> Le terme compatible devrait être réservé à ce que les candidats peuvent
> >>> défendre en leur nom propre.
> >> Oui, bein là tu n'as pas tort, c'est un problème de l'équipe
> >> élection trouver les bon termes qui ne fassent pas confusion avec
> >> ceux déjà choisit pour les deux volets. C'est pas évident, et
> >> surtout lors de la rédaction des circulaires d'ailleurs, où
> >> chacun peut donc lister les mesures qu'il veut. On en reparle
> >> soir avec l'équipe élection...
> >>
> >> H
> >>
> >>
> > Je pense plutôt que le terme utilisé par l'équipe élection est le
> > bon : la mesure ne va pas à l'encontre du programme du PP, elle est
> > donc compatible avec le PP. Dans le cas des "Mesures compatibles",
> > on va bien plus loin que la simple définition de compatible
> > (définition de wiktionary : "Qui peut exister
> > <https://fr.wiktionary.org/wiki/exister>, s'accorder
> > <https://fr.wiktionary.org/wiki/accorder> avec quelqu'un ou
> > quelque chose.") vu que le PP soutient les mesures si le candidat
> > le souhaite.
> >
> > Il faut je crois reconnaitre l'erreur faite dans le passé de nommé
> > ainsi des mesures qui sont en fait optionnels.
>
> Si tu rassemble un consensus pour renommer ça, je veux bien, car je
> suis un peu de ton avis, mais après les élections STP pour ne pas
> apporter plus de confusion encore. C'est à changer dans le RI (§16),
> avec peut-être des impacts dans les statuts (§21). Voir ici pour les
> procedures:
>
> changer statuts: <http://forum.partipirate.org/wiki/amendements_statuts>
> Changer RI: <http://forum.partipirate.org/wiki/amendements_ri>
>
> Il faudra changer aussi toutes les références dans le wiki et le blog
> de campagne.
>
> cdlt
>
> H
>
>
>
> - --
> Harpalos
> Secrétaire du Parti Pirate
> harpalos at partipirate.org
> - --
> En période de préparation d'élection, le flot de mail occasionne des
> délais de traitement. Précisez [URGENT] dans le sujet pour être traité
> en priorité.
> Note aux adhérents: pour participer au Parti Pirate, commencez ici
> <http://forum.partipirate.org/wiki/>
> - --
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iD8DBQFPosPLHb9blM8isRYRArP3AJ921y/c0rFYUJzZs7ZC8w4sFmORcQCgkcvG
> tQjxiPrPRXg2IvioRHHmWmA=
> =k3I7
> -----END PGP SIGNATURE-----
>



-- 
Cyprien / Kafim
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120503/aa8ddded/attachment.html>