[PP-discussions] présidentielles et programme PP

Damien golgo2017 at wanadoo.fr
Mar 20 Mar 00:53:43 CET 2012


Je veux pas jouer le rabat joie, mais Mélenchon ne changera pas grand 
chose sur cet aspect; il a beau montrer une certaine hargne ça changera 
rien. Hadopi n'est qu'une pièce du puzzle et Mélenchon comme les autres 
ne reculeront jamais sur certaines questions pour des soi-disantes 
raisons de sureté; Hadopi c'est du cosmétique comparé à une quelconque 
LOPPSI3 qui viendra (voir à un ACTA version 2009/2010). Je me répète 
mais les brevets sur le vivant sont déjà interdits en france (sauf sur 
les micro organismes). On va voir s'il propose la suppression de 
France-Brevets alors (car Hadopi c'est facile tout le monde est contre 
sauf 50 personnes: ceux qui y bossent; j'extrapole je sais :d ) mais je 
doute il va nous sortir "il faut protéger l'innovation".

Le 19/03/2012 23:40, Nicolas Leboeuf a écrit :
> Avec la bonne citation, je suis tout de suite beaucoup plus d'accord. 
> Il y a une énorme différence entre inaliénable et totale :)
>
> Le 19/03/2012 23:18, Romain Rivière a écrit :
>> La phrase exacte est :
>>
>> « C'est nous qui étendrons les territoires de la liberté là où 
>> l'inventivité humaine et son génie a créé de nouveaux espaces. C'est 
>> nous qui dirons que la liberté sur la toile est inaliénable et qu'il 
>> ne sera plus jamais permis de faire hadopi. C'est nous qui 
>> interdirons, fondant en cela un principe nouveau, qui interdirons 
>> pour une fois et pour toujours que le vivant soit breveté et qu'il y 
>> ait une propriété privée de l'existence elle-même. »
>>
>> Il faut être précis mon bon pers ;)
>>
>> 2012/3/19 Cyprien Bisot <cyprien at bisot.com <mailto:cyprien at bisot.com>>
>>
>>     Moi je le trouve intéressant ton débat., Après pour l'expo
>>     médiatique, je sais pas.
>>
>>     Le 19 mars 2012 22:13, pers <pers at partipirate.org
>>     <mailto:pers at partipirate.org>> a écrit :
>>
>>         2012/3/19 jef jaquier <jjaquier at free.fr
>>         <mailto:jjaquier at free.fr>>:
>>         >>
>>         http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/chat/2012/03/19/posez-vos-questions-a-clementine-autain-porte-parole-de-la-campagne-de-jean-luc-melenchon_1672335_1471069.html#
>>         >
>>         > ça y est, nous avons les candidats officiels. pourquoi ne
>>         pas les interroger
>>         > sur leurs positions par rapport au programme du PP ?
>>
>>         Méluche à la Bastille hier: "inscrire dans la constitution la
>>         liberté
>>         TOTALE sur la Toile [l'emphase est de lui], pour qu'on ne
>>         puisse pas
>>         refaire hadopi". Et "interdiction de la brevetabilité du
>>         vivant". Ça
>>         ne vous rappelle rien ?
>>         http://forum.partipirate.org/post52713.html#p52713
>>
>>         > je vais le faire, à titre personnel, mais peut-être que ce
>>         serait
>>         > intéressant que des représentants officiels (toujours me
>>         lire au second
>>         > degré) du PP le fassent ? (saisir toutes occasions de faire
>>         du buzz ? ...)
>>
>>         Ce n'est pas la première fois que des membres du PP se
>>         précipitent sur
>>         des émissions/interviews censément ouvertes au public ("le
>>         téléphone
>>         sonne", "l'interview des auditeurs", chat public avec Éric
>>         Walter, et
>>         j'en passe). Mon avis perso est que cela ne sert à rien,
>>         c'est du pur
>>         temps perdu, ça rapporte une exposition médiatique zéro et de
>>         toute
>>         façon les questions sont archi-filtrées.
>>
>>         J'en sais quelque chose ;-)
>>         http://www.lemonde.fr/technologies/chat/2009/12/14/hadopi-existe-t-il-d-autres-solutions-credibles-pour-financer-la-culture_1279555_651865.html
>>
>>         pers
>>         _______________________________________________
>>         Discussions mailing list
>>         Discussions at lists.partipirate.org
>>         <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>         http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120320/09ed5628/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list