[PP-discussions] article nouvel obs

[Jeremy Parent]

Ce n'est pas un article mais un édito, non ?  ;)

Joffrin est anti-pirate/ternaute depuis longtemps.

Les commentaires sont juste là pour qu'ils puissent se faire mousser et
appuyer ses dires.

Par contre, une réponse officielle pourrait être intéressante ?
On pourrait titrer : A la lecture de Joffrin, la Pirate Rie ! ;)

cdlt,

Harjet

Le 4 mars 2012 15:50, Solarus <solarus at ultrawaves.net> a écrit :

> Le 04/03/2012 12:19, Michel Angelo Sandro Amorosa a écrit :
> >
> >
> http://tempsreel.nouvelobs.com/laurent-joffrin/20120303.OBS2843/internet-sale-temps-pour-les-pirates.html
> >
> > Article partisan pour FH mais intéressant à lire.
> > ça vaudrait presque une jolie réponse en commentaire si quelqu'un a le
> > temps de s'en occuper
> >
> La seule réponse à donner à celà c'est qu'un journaliste doit avoir des
> sources sérieuses et ne pas transformer en faits avérés sa simple opinion.
>
> Aucun source, aucun sondage sérieux n'est cité, il y a uniquement des
> déclarations à l'emporte-pièce.
> Sur Wikipedia un article comme ça n'aurait aucune chance de passer.
>
> Pas besoin de réponse longue ou détaillée, il suffit de rappeller M.
> Joffrin à ses devoirs de journaliste, c'est à dire un traitement
> équitable de l'information et une base factuelle concrète pour appuyer
> ses prises de position.
> Bref, ce que l'on martèle à n'importe quel étudiant journaliste.
>
> Piratement,
> Solarus.
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120304/c8b62f89/attachment.html>