[PP-discussions] cohn-bendit, un pirate? /kerviel un voyou ?

[rencontres]

excuses... pour avoir été plus que proche des deux...

cb va infiniment plus loin que mf..;
et il y a bcp d'autres qu'elle... mais elle me semble une des plus
accessibles... connais tu deja bien cette auteur?
     aussi pproductrice d'emission a france cul...
     'specialiste' de l'enfermement: prisons ecoles HPs
     quand Fcul repasse ses series souvent la nuit, tant de finesse*
          cela te fait une semaine de delices helas sans dormir!!


mais ok, si nous voulons avoir la culture minimale du francais moyen..
bien sur les lectures presque "scolaires" (mais cela je les avais ds les
présuposés deja acquis depuis fort longtemps.. a ajouter sur la pré liste
des references politquophilosophiques minimales????)

donc  avant 'appel' 'rupture' 'iqv'... 'bolo'..;
*foucault deleuze guattari les situs* (debord vaneigheim. .is starsbourg.).
castoriadis, lefebvre marcuse kaltenbach hakim bay...

et pourquoi pas si on doit aller dans le detail
freud reich lacan (pour critiquer!!) les courants sy bern(st)e(in) c.
steiner et rostand marx bakou kropo popper horkheim chomsky arendt mecislas
goldberg, louise michel, goldman...
allons plus loin platon seneque montesquieu bible coran talmud rashi la
boetie....

*et dire que on a sans doute tout ca deja en nous... trouvable en
reflechissant juste aussi avec un cercle d'amis...
*

Le 27 juin 2012 18:16, Marie-Cécile Jacq <mariececile.jacq at gmail.com> a
écrit :

> Quitte à se plonger dans la lecture sur le fondement de la justice et de
> la punition, je trouve plus intéressant de lire Michel Foucault (Surveiller
> et Punir, Histoire de la folie à l'Âge classique...etc...)
>
> 2012/6/27 rencontres <rencontres3 at gmail.com>
>
>>
>>
>> j'aime bien christiane rochefort en general...
>> et la conclusion (et le) (de son)livre 'la porte du fond'..
>>
>>
>>
>> Le 27 juin 2012 17:58, bernardo <bernardo.ppfr at gmail.com> a écrit :
>>
>> Tout le monde mélange inceste et viol incestueux. L'inceste n'est pas
>>> interdit et n'a pas à être interdit en tant que tel par la loi.
>>>
>>> Oui, les situations de viol ou d'agression sexuelles commises au sein de
>>> la famille prennent en compte les circonstances aggravantes, comme
>>> l'ascendance de l'auteur sur la victime ou la minorité de celle-ci. La
>>> loi sur le viol incestueux était tellement bâclée qu'elle les a
>>> supprimées, mais en la censurant, le Conseil constitutionnel a rétabli
>>> le cas général.
>>>
>>> Mais non, en-dehors de ça, on n'interdit pas à deux personnes adultes et
>>> consentantes de faire ce qu'elles veulent dans leur intimité. Même si ça
>>> peut dégoûter plusieurs d'entre nous…
>>>
>>> Et puis, à un degré ou à un autre, ne sommes-nous pas tous cousins ? :p
>>> __
>>>
>>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120627/fe9b7aca/attachment.html>