[PP-discussions] Déception à la lecture du CR - origine du mot troll

[Haeresis Pirat']

Rhaaaaaa, ça me fait mal au cœur, mais...

un « *troll* » est une personne qui participe à une discussion ou un débat
(par exemple sur un forum) dans le but de susciter ou nourrir
artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber
l'équilibre de la communauté concernée



Le 25 juin 2012 15:39, Druzil <druzil at main-occulte.net> a écrit :

>  Bonjour à tous,
>
> alors, "Troll" est un mot d'origine scandinave. On le retrouve notamment
> dans les sources de la mythologie nordique où il désigne des ennemis que
> Thor va combattre lorsqu'il part à l'est (Edda en prose, Skaldskaparmal,
> chapitre trois). Il est difficile de dire ce qui les différencie des
> géants, que Thor combat souvent, mais il font parti d'une race non-humaine.
>
> On pense notamment à l'épisode ou Thor, Loki, Thjálfi et Roskva
> rencontrent Útgarða-Loki. Celui-ci se présente comme un roi des géants et
> soumet Thor et ses compagnons à diverses épreuves auxquelles ils échouent
> tous. Au final, il s'avère que tout cela n'était qu'une illusion. Les
> géants sont donc avant tout des magiciens. Cette histoire se retrouve dans
> l'Edda en prose (Gylfaginning, chapitre 47)
>
> Aujourd'hui encore, en Suédois "Trolleri" signifie magie, prestidigitation
> ou tours de passe-passe et "trollkarl", magicien, enchanteur. Les trolls
> seraient donc sans doute à l'origine avant tout des créatures douées de
> magie.
>
> Bonne journée à tous,
> Laurent
> doctorant en études scandinaves, entre autres, et membre du Parti Pirate.
>
> PS: et donc ce message n'est pas un troll mais un partage de connaissances
> qui, j'espère, servira à détendre l'atmosphère.
>
>
> Le 25/06/2012 15:11, Damien Nicolas a écrit :
>
> Le lundi 25 juin 2012 14:56:15 Cyprien a écrit :
>
> > Je tiens juste à signaler que Monsieur Damien Nicolas est un troll qui
> nous
>
> > a plus d'une fois empêcher d'avancer, et surtout qui n'est là que pour
>
> > briser le moral des nouveaux et que c'est pour cette raison qu'il avait
> été
>
> > banni (et l'est toujours officiellement?)
>
> >
>
> > A titre personnel je ne comprend pas pourquoi il continue à perdre son
>
> > temps sur cette liste.
>
> >
>
> > Je suis pour l'instant plus ou moins seul modérateur de cette liste de
>
> > discussion, si des gens veulent aider pour qu'on prennent des décisions
> en
>
> > concertation je suis preneur. Si quelqu'un d'autre que Damien Nicolas
>
> > regrette qu'il ai été exclu (quelqu'un qui a lu ses derniers mails avant
>
> > son exclusion), je l'invite à me contacter en MP.
>
> >
>
> > Sur le reste, je pense toujours la chose synthétisée suivante, cette
>
> > discussion n'a pas changé mon avis.
>
> >
>
> > Certains membres ayant des responsabilités ont du mal à faire confiance,
>
> > c'est dommage mais pas insurmontable, ça peut peut-être se comprendre vu
>
> > que malheureusement il n'y a pas que des "xavier" il y a aussi des
>
> > "Damien". Mon avis c'est qu'ils devraient quand même se relacher, on
> n'est
>
> > plus en période d'élection, on a le droit à quelques erreurs, c'est
>
> > l'occasion de tester de nouvelles formes d'organisation. Oui à plus
>
> > d'indépendance des différentes équipes, et à un retrait progressif du
> cumul
>
> > des casquettes pour l'ektek ça marche pas mal donc y'a pas de raison.
>
> >
>
> > Sur les solutions techniques de l'équipe rédacteur, je n'ai pas d'avis,
> je
>
> > n'en fait pas parti, bon courage à ceux qui ont un avis pour faire
> évoluer
>
> > les choses dans le bon sens.
>
> >
>
> > Cyprien
>
>
>
> Bonjour.
>
>
>
> Je te remercie pour ton accusation insultante et non-argumentée. De la
> même façon que je te félicite pour ton impressionnante ouverture d’esprit
> qui t’amène à prestement qualifier de troll quiconque a quelque chose à
> redire à la ligne fermement définie par le Parti. Tu devrais faire un petit
> tour sur les Internets, histoire d’apprendre la signification du mot troll.
> Parce qu’entre quelqu’un qui critique en étayant longuement d’arguments et
> de situations concrètes, et un autre qui répond « Gordon il fait rien que
> d’être méchant », lequel est nuisible ?
>
>
>
> Je réitère ma question, quand au bannissement : y a-t-il eu une décision
> officielle, un compte-rendu, des explications ? Pour ma part, je n’ai même
> pas eu de notification. Est-ce que c’est NORMAL, de faire taire quelqu’un
> sans même le lui expliquer, lorsque l’on est un parti qui prétend défendre
> la liberté d’expression ?
>
>
>
> --
>
> Damien
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120625/851ab902/attachment.html>