[PP-discussions] Déception à la lecture du CR
Lyly PP
Lylypp at hotmail.fr
Lun 25 Juin 14:21:55 CEST 2012
Bonjour à tous,
J'ai une suggestion à faire sur l'organisation afin d'alléger un peu les
charges. Je propose de procéder selon le principe du triumvirat en ayant:
-Un CN
-Un CA
-Un CP
Cela permettra de répartir les tâches et de soulager les membres qui
croulent sous le boulot avec l'expansion du PP. De plus, cela permet de
réaliser une "séparation des pouvoirs" et de mieux définir les objectifs
pour chaque pôle. Cela implique aussi de "recruter" et de former de
nouvelles personnes, mais vu que le PP s'agrandit cela devrait être
possible de trouver des volontaires(enfin, je l'espère ^^).
Bien sûr, je propose cela en toute naïveté en tant que nouvelle au PP.
Lyly, moussaillon débutant
Le 25/06/2012 14:04, Ivan Lamouret a écrit :
>
> Bonjour,
> J'ai l'impression que cette discussion fini par converger.
> Le parti pirate (et ses instances) ont su créer une dynamique qui a
> rendu possible l'aventure des législatives.
> Les structures commencent à craquer sous le poids des changements.
> Presque tout le monde est d'accord pour en changer, Maxime et Harpalos
> compris.
>
> Cela va prendre un peu de temps d'apprendre comment discuter de ces
> sujets sans s'énerver et de trouver des structures/méthodes/outils qui
> conviennent à tout le monde/le plus grand nombre.
>
> J'aimerai juste que personne ne rate l'occasion d'avancer lors de la
> prochaine AG faute d'avoir compris le process en place
>
> Très cordialement
> Ivan
>
>
> Le 25 juin 2012 à 13:40, Beldom <docbeldom at gmail.com
> <mailto:docbeldom at gmail.com>> a écrit :
>
>> Je plussune un peu Etienne, mais plus pour le côté :
>> > Le manque de temps que vous avez vient des multiples casquettes.
>>
>> Il y a peu, c'était compréhensible & normal : il n'y avait personne
>> d'autre.
>> Mais on a de plus en plus de gens motivés, il faut ouvrir plus.
>> Si besoin en ajoutant des semi-sénior le temps de vérifier que tout
>> va bien avant de valider leur montée en temps que Sénior.
>> Seulement, il ne faut pas que ça prenne trop de temps, ne serait-ce
>> que pour vous décharger petit à petit.
>>
>> Et je tiens à dire que ça fonctionne. L'Ektek s'est auto mise à jour
>> en se choisissant des coordinateurs et on avance un peu mieux depuis
>> que c'est fait. Ce n'est pas encore tout à fait ça, mais on travaille
>> à s'améliorer toutes les semaines.
>>
>> Il parait que ça marche. Etant plongé dedans, j'ai un peu de mal à
>> être certain qu'on sort vraiment la tête de l'eau, mais j'en ai
>> l'impression aussi.
>>
>> --
>> Beldom,
>> Coordination Ektek
>>
>>
>> Le 25 juin 2012 13:29, etienne zoldi <ezoldi at gmail.com
>> <mailto:ezoldi at gmail.com>> a écrit :
>>
>> Je soulignerais juste que le problème est plus profond.
>> Et ne s'arrette pas uniquement au groupe de travail rédacteur :
>>
>> Graphistes séniors: Rackham, Harpalos, Bishok, Thierry
>> Rédacteurs seniors: marou, harpalos, Rackham, pers, Maelgar,
>> Pasmafaute, Davduf.
>> Coordinateur equipe média : Harpalos
>> Coordinateur equipe election : Harpalos (Drenskin en tant que
>> représentant du CN)
>> Coordinateur-rice de l'équipe trad : CaptainKiller
>> Liste des porte-paroles : CaptainKiller Harpalos
>> (fichage/éducation/droit d'auteur) ; pers (juridique/idéologique) ;
>> rackham (écologie/OGM/ENR/cctv/e-voting/accès aux médicaments) ; Sims
>> (économie/techno(énergies - électronique)/systèmes de
>> brevets(industriels/scientifiques)) ; Raukoras
>> (juridique/privacy/europe).
>> Je n'ajoute pas l'équipe comptabilité et financement, qui a
>> toutes les
>> raisons d'être coordonner par des élus
>>
>> Vous n'avez pas l'impression de cumuler les casquettes ?
>> Vous êtes constamment en train de vous plaindre du manque de temps
>> dont vous disposez.
>> Mais vous vous êtes mis vous-même dans cette situation. De plus, vous
>> demandez que nous petits nouveaux trouvons des solutions à ce
>> problème...
>> La solution est simple pourtant, il suffit de former et fidéliser
>> les gens.
>> Et pas, en se délestant des tâches sulbaternes, mais en accompagnant
>> poliment un maximun d'adhérent afin qu'il monte en compétence.
>> Pour qu'à terme, un élu n'est qu'une seule casquette senior. Et
>> là, on
>> arrêtera de se marcher sur la tête.
>>
>> Le 25 juin 2012 13:01, Manuel BEGUIER <manuel.beguier at gmail.com
>> <mailto:manuel.beguier at gmail.com>> a écrit :
>> >
>> > Bonjour,
>> > Pour des réunions efficaces, j'utilise souvent le format des
>> réunions déléguées en distribuant les rôles suivants :
>> >
>> > un animateur dont l'unique tâche est d'animer le processus,
>> veiller à ce que les personnes se respectent, veiller au respect
>> des règles communes et faire avancer le groupe vers l'objectif
>> fixé. Ce n'est pas le capitaine, mais il tient la barre et veille
>> sur le compas.
>> > un gardien du temps qui est chargé de rappeler le temps écoulé
>> sur un sujet, le temps restant, les retards, bref tout ce qui
>> concerne le timing.
>> > une personne chargé du compte rendu. Elle réalise un compte
>> rendu de la réunion sous un format qui lui est propre ou déjà
>> structuré. Elle soumet le CR aux personnes présentes pour
>> validation. C'est lui qui tient en quelque sorte le livre de bord
>> du jour.
>> > Un pousse-décision qui est une personne qui s'assure que les
>> décisions prises correspondent bien à l'objectif fixé, sont
>> réalistes, faisables...Bref, il garde les pieds sur terre et
>> vérifie que les décisions prises sont cohérentes avec ce
>> principe. Il faut avoir un esprit critique constructif.
>> > un coach est permet à l'équipe de progresser sur sa dynamique
>> interne et à chacun de progresser sur le ou les rôles qui lui
>> sont attribués.
>> >
>> > L'intérêt du processus est de faire tourner les rôles, chacun
>> peut expérimenter la difficulté de chacun des rôles et aussi
>> découvrir ses qualités (pas toujours soupçonnées).
>> >
>> > Voila, ces réunions déléguées sont tout à fait propices pour
>> développer l'efficacité en équipe et la transparence tout en
>> assurant un apprentissage ensemble.
>> >
>> > Bonne suite,
>> >
>> > Swimmer21
>> >
>> >
>> > Le 25 juin 2012 12:36, Maxime Rouquet
>> <maxime.rouquet at partipirate.org
>> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org>> a écrit :
>> >
>> >> On 06/25/2012 11:58 AM, Xavier G. wrote:
>> >> > Oui, je serais d'accord avec toi, mais j'ai proposé ça pour
>> éviter que
>> >> > la «direction politique» se fâche ouvertement avec l'«équipe
>> com'»,
>> >> > surtout si les membres de l'équipe com' sont plus
>> indépendants du
>> >> > CAP que maintenant (de facto, je veux dire, ce ne serait
>> plus vraiment
>> >> > les mêmes personnes).
>> >>
>> >> Il faut arrêter de parler du CAP, qui n'intervient *pas* dans
>> l'équipe
>> >> rédacteurs (à moins qu'un communiqué ne sollicite qu'il prenne une
>> >> décision en tant qu'organe directeur du PP, mais c'est rare).
>> >>
>> >> Oui, des *membres* du CAP font partie de l'équipe rédacteurs et y
>> >> contribuent. De même que tout le monde d'un peu impliqué au PP est
>> >> présent dans plusieurs équipes. Mais "le CAP" n'est pas
>> impliqué en tant
>> >> que tel.
>> >> _______________________________________________
>> >> Discussions mailing list
>> >> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Discussions mailing list
>> > Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Zoldi Dedieu Etienne
>>
>> Membre de l'équipe PP Idf
>> Candidat dans la Premiére circonscription de Seine St Denis
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120625/03942b90/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list