[PP-discussions] [IMPORTANT] Municipales 2014 : c'est parti!

rencontres rencontres3 at gmail.com
Mer 20 Juin 22:03:05 CEST 2012


et encore plus concret!
c'est deja un beau catalogue de pistes...

a croiser avec nos citations frequentes?
     (ajoutons meme ici iqv, ca ressemble presque, la politique et l'intime
en pluss?)

les buts (je trouve trop timides les remier pas...)
ou ok si il s'agit de mouvement de "transition"
     (au sens territoires ou "villes en transition"
         pistes via gg ou  http://rencontres3.free.fr/transition
     sans perdre de vue la critique la plus frequente par les "radicaux":
          risque d'user de moyens antagoniques avec les vrais buts)


démarrer par un foisonnement d'auto enquetes, de syntheses de ce dont on a
besoin, ce qui nous manque ou que l'on voudrait obtenir autrement (les
patates d'espagne payantes au super marché ou gratuites en bas de chez soi?)





Le 20 juin 2012 21:46, Xavier G. <netz at sploing.fr> a écrit :

> Salut Yves-Louis, je te réponds à propos du bloc ci-dessous :
>
> Pour résumer/caricaturer, tu as une population qui tend à être
> désœuvrée/désocialisée : pas mal de campagne un peu au milieu de nulle
> part (22 000 habitants à Lisieux, certes, mais autour ?), des paysans
> socialement un peu à l'ouest et qui peinent à retrouver des
> successeurs, des personnes âgées qui ne voient plus leurs enfants
> partis dans les grandes villes, des chômeurs dans les villes qui vivent
> là mais ne se voient pas d'avenir ou de reconversion par manque
> d'activité industrielle et de qualification pour se réinsérer.
>
> Le PP peut tout à fait les intéresser via
>
> - agriculture aux paysans, de proximité, et lutte contre les monopoles
>  des intermédiaires qui se partagent le marché en entente illicite,
>  lutte contre les semences brevetées
> - mise en place de «sites de socialisation» : organisation d'événements
>  ou d'échanges de services par Internet, soutenus voir financés par
>  les pouvoirs publics locaux (tout un boulot de cartographie et mise à
>  disposition des ressources derrière : emplacement des fermes en
>  vente direct, des intermédiaires locaux (AMAP), des terrains
>  utilisables pour des événements, des localisations des travailleurs
>  «libres», etc… )
> - revenu universel pour sortir de la pauvreté en pouvant travailler en
>  plus du revenu de base : utile pour les agriculteurs aussi
> - informatisation autant que possible de l'administration pour les
>  paysans ou demandeurs d'emplois (moins de chemin à parcourir, surtout
>  en campagne)
> - ouverture non paternaliste de formations à tous pour fluidifier les
>  réinsertions professionnelles : chômeurs qui peuvent devenir
>  agriculteurs ou autre chose plus facilement
> - développement des infrastructures de télécom', même dans les coins
>  les plus reculés : socialisation en hausse et sensation
>  d'être oublié du reste du monde qui diminue, grands-parents qui
>  discutent avec leurs petits-enfants plus facilement (sisi c'est
>  possible des grands-parents qui utilisent skype ;)
>
> À voir combien tout ça coûte, une fois budgétisé, mais ce sont des
> pistes qu'un parti pirate local pourrait tout à fait défendre, non ? ;)
>
> Cdlt, Xavier
>
>  Le Wed, 20 Jun 2012 15:02:05 +0200,
> Yves-Louis BOUMIER <yveslouis at yahoo.fr> a écrit, et a peut-être même
> plus précisément répondu :
>
> >  * Par exemple, dans notre circonscription et notre sous-préfecture
> >     Lisieux, nous avons depuis toutes les élections depuis 15 ans, 60%
> >     Droite / 40% Gauche. Aujourd'hui, nous avons 45% PS, 10% Front de
> >     Gauche et extreme Gauche, 15% Front National, 25% Nouveau Centre
> >     (candidat UMP/Nouveau Centre) et 5% "candidature fantôme UMP", le
> >     tout avec 50% d'abstention ... principalement des personnes âgées
> >     qui sont particulièrement démotivée de la situation (diagnostic
> >     partagé par la plus part des "grands" acteurs politiques locaux
> > que j'ai rencontré personnellement....) et, dans notre cas
> > particulier, une montée de la pauvreté (30ème ville la plus pauvre de
> > France en 2007, 5ème ville la plus pauvre de france en 2011...) et
> > une totale démotivation de la population face aux solutions politiques
> >     vis-à-vis de la pauvreté qui monte... et la population qui quitte
> >     notre territoire (63.000 habitants en 2011, 7.000 départs en 5
> > ans, 12.000 pauvres, 200 à 300 emplois en moins par trimestre d'une
> > façon continue depuis 10 ans !)....
>
> --
> Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G. quand
> la liste est publique
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120620/76b75829/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list