[PP-discussions] Nos amis de la DCRI

David Dufresne | Davduf partipirate at davduf.net
Sam 16 Juin 11:58:52 CEST 2012


Bonjour à tous,

Quand on parle DCRI, j'ai la facheuse tendance à tendre une oreille. Une déformation professionnelle.
Nous l'avions d'ailleurs clairement indiqué avec Pierre Mounier dans le XXe puisque surveiller les surveillants faisait partie de nos propositions complémentaires
http://www.candidatscitoyens.org/mounier2012/2012/06/08/libertes-individuelle/

Les documents révélés par Owni sont fort intéressants et, pour le dire crûment, devraient faire de notre part une attention toute particulière (article, cp, contre-enquête). L'occasion, aussi, de travailler de concert avec nos amis d'Outre-Rhin.

Mais rien ne presse. L'enquête judiciaire suit son cours. Ça peut être un beau chantier pour cet été/cet automne.

Véronique a mille fois raisons. L'affaire des circulaires dans la 2nde circo, c'est crucial.
Bon courage à ceux qui bossent dessus!

D.

Le 16 juin 2012 à 03:18, anouk.sayous at numericable.com a écrit :

> Il est évident que le Part Pirate et son ascension, n'est pas une bonne nouvelle pour ceux qui utilisent le suffrage universel, comme la possibilité de perpétuer une sorte de charge politique et élective (surtout pour les privilèges qu'elle confère).
> L'affaire des circulaires de la deuxième circonscription de Paris est une vraie possibilité de faire évoluer cet état des choses (si certains voulaient bien essayer de cesser de parasiter (troller) au Parti Pirate, ce serait bien d'ailleurs).
> Le Parti Pirate a la puissance pour aider à revenir à plus de démocratie et il importe de persévérer, sans être effrayer des pratiques de ces services qui sont aux ordres de n'importe quel imposteur, comme nous le savons...
> Pour moi, j'agis pour et en toute sérénité,et réalité.
> Bien piratement,
> Véro.
> ---- Message d'origine ----
> De : "Yannick Hourdiau" <yannick.hourdiau at gmail.com>
> À : "herve lefebvre" <aegir at free.fr>
> Objet : Re: [PP-discussions] Nos amis de la DCRI
> Date : 15/06/2012 23:43:43 CEST
> Copie à : discussions at lists.partipirate.org
> 
> Nul doute qu'ils doivent également avoir un oeil sur nous :)
> 
> Le 15 juin 2012 23:30, herve lefebvre <aegir at free.fr> a écrit :
> Manifestement, la DCRI surveille les pads du parti pirate allemand ;  et
> n'hésite pas à utiliser les Demandes d'Entraide Judiciaire pour obtenir les
> adresses IP de ceuxqui consultent/écrivent le document.
> 
> http://owni.fr/2012/06/14/les-rapports-de-la-dcri-sur-anonymous/
> 
> On apprécie le «[La justice allemande] vu la popularité du parti pirate
> Allemand, [demande] l'envoi dans les meilleurs délais de la demande judiciaire
> officielle.»
> 
> En gros, ça veut dire que si le PP-DE n'avait pas été populaire, les flics
> allemand ne se seraient pas emmerdés et auraient débarqués dans les locaux en
> dehors de toute procédure légale.
> 
> Bref ; comme j'ai vu passer sur un tweet aujourd'hui « Mais vous êtes au
> courant que 1984 de George Orwell n'était pas supposé être un manuel
> d'utilisation ? »
> 
> --
> Hervé LEFEBVRE
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120616/4efe53ec/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 495 octets
Desc: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120616/4efe53ec/attachment.pgp>


More information about the Discussions mailing list