[PP-discussions] Premier bilan (rapide)

[Serval]

+ 1 pour l'idée du fond de solidarité (enfin si nos statut/loi le permet).
Le 11 juin 2012 11:44, "Jerome Micucci" <micucci at online.fr> a écrit :

> Je trouve que l'idée de mettre en place un fond de solidarité pour
> permettre de "rembourser" les candidats qui ont investi du pognon dans leur
> campagne est une bonne idée, mais ça ne risque pas de les faire sortir du
> cadre de la campagne à 0 euro ?
>
> En tout cas bravo à tous, c'est une belle aventure qui commence !
>
> Jérôme (Mykôze)
>
>
>
> Le 11 juin 2012 à 11:37, Antoine Walter a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> On voulait vous faire part de notre premier bilan à la lumière de ce qu'on
> a vu dans notre circonscription :
>
> Les Bons Points :
>
> - On anime la campagne, donc la presse nous aime bien. En leur envoyant
> chaque jour des infos, on a obtenu chaque jour au moins un entrefilet dans
> les journaux, plus 4 gros articles et 2 éditos. En harcelant les radios, on
> a obtenu des pastilles sur Nostalgie et une radio locale, plus un sujet
> dans le journal local de France 3, et un spot sur Alsace 20.
>
> - En jouant la carte du buzz, on gagne en notoriété, merci à tous pour
> votre soutien qui a permis de faire gonfler les scores et l'écho de notre
> "Bref." ! Il faut cependant être certain de rediriger derrière vers du
> concret plus "sérieux", d'où l'impératif d'avoir un site pas trop mal foutu
> et bien mis à jour.
>
> - Avec toutes les personnalités pirates, on a des spécialistes de tout. En
> bossant sur un modèle "logiciel libre" on a toujours eu une réponse à
> chaque interrogation : ce système horizontal est une bénédiction !
>
> - On a une cote de sympathie qui frise des scores communistes. En faisant
> les marchés, les soirées associatives, les sorties de gares et les centres
> commerciaux, on a rencontré énormément de gens et de militants d'autres
> partis, qui trouvent tous ça génial que des jeunes se lancent de façon un
> peu iconoclaste.
>
> MAIS...
>
> Les points négatifs :
>
> - D'une cote de sympathie énorme, on passe à un score sympa, mais bien
> plus faible. En gros l'électeur rigole, salue la démarche, trouve ça
> chouette qu'on soit là, mais vote pour quelqu'un d'autre. C'est aussi du au
> fait que dans notre circo UMP + UMP + PS + FN = 90%. Ca laisse peu de place
> aux petits candidats, quand les gros votent utile.
>
> - Revers de la médaille de l'organisation horizontale, on s'est un peu
> perdus parfois dans les méandres de débats qui n'étaient pas directement
> liés aux législatives. C'est un peu dommage d'avoir perdu cette énergie,
> mais ça peut aider à construire la suite !
>
> - On a investi des pépètes par militantisme en se disant qu'on aurait
> accès au financement électoral, et qu'on grandirait plus vite, pari perdu :
> dommage ! N'aurait-il pas été intéressant de garantir à tous le
> remboursement des bulletins de vote (en abondant pourquoi pas un fond de
> solidarité) ? Parce que là, on avait quand même pas mal de signaux
> contradictoires. On a eu des mails affolés d'électeurs qui nous demandaient
> comment télécharger leur bulletin de vote, alors qu'on avait amplement
> suffisamment de bulletins dans les bureaux. Sur des élections qui
> n'intéressent pas spécialement les français, faire compliqué n'est pas une
> bonne solution je le crains.
>
> Voilà, n'hésitez pas à apporter vos commentaires, qu'on se batisse un beau
> retour d'expérience, pour gagner les européennes de 2014 !
>
> Antoine.
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120616/5fd11c5e/attachment.html>