[PP-discussions] 2e tour, report de voix ?

Xavier G. netz at sploing.fr
Lun 11 Juin 12:55:45 CEST 2012


Un très gros lol pour la question des affiches, et un très grand bravo
pour ton score remarquable !

Le Mon, 11 Jun 2012 10:51:54 +0200,
Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com> a écrit, et a
peut-être même plus précisément répondu :

> 
> Voilà la question qu'on a adressée : 
> 
> Bonjour,
> 
> Si l'on vous pose cette question aujourd'hui, c'est que 
> nous ne sommes plus en lice pour ce second tour. Afin de permettre à
> nos électeurs du premier tour (merci à eux !) de se décider dimanche,
> nous leur proposons de vous juger sur vos réponses aux questions
> suivantes :
> 
> -
>  Quels engagements concrets pouvez-vous prendre aujourd'hui en
> matière de transparence politique, pouvez-vous notamment vous engager
> à signer la charte anticor ? 
> - La fonction de député étant indemnisée à 
> hauteur de 5200 € mensuels, il s'agit clairement d'une activité à
> plein temps : quels engagements pouvez-vous prendre ici en termes de
> non-cumul des mandats ?
> - Vous qui avez transgressé la loi électorale en collant vos affiches
> un peu n'importe où et en dehors des délais légaux, quels engagements 
> concrets pouvez-vous prendre pour rassurer vos électeurs quant à
> votre respect des lois ?
> - Pouvez-vous nous expliquer très concrètement et en quelques phrases
> votre position sur Hadopi (au plan national) et Fessenheim (au plan
> local) ?
> - Quel sera LE point le plus important pour vous dans ce mandat de
> député au niveau local ? Et au niveau national ?
> 
> En
>  vous remerciant d'avance pour la qualité de vos réponses, nous vous 
> souhaitons bonne chance dimanche à tous deux, et espérons que vous 
> saurez faire de cette dernière semaine de campagne un captivant débat 
> d'idées !
> 
> Antoine Walter
> Candidat du Parti Pirate au 1er tour de ces élections
> 24 ans, Colmar.
> 
> Date: Mon, 11 Jun 2012 10:44:29 +0200
> Subject: Re: [PP-discussions] 2e tour, report de voix ?
> From: cyprien.partipirate at gmail.com
> To: leseullevrailuniqueneron at hotmail.com
> CC: mariececile.jacq at gmail.com; discussions at lists.partipirate.org
> 
> Et tu peux nous transmettre ces questions?
> Félicitation au fait !
> 
> Le 11 juin 2012 10:32, Antoine Walter
> <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com> a écrit :
> 
> 
> 
> 
> 
> Bravo à tous pour cette belle aventure !
> 
> Pour ce qui est de l'entre-deux tours, nous on a choisi d'adresser 5
> questions à la presse pour le débat de mardi. Vu qu'ils nous aiment
> bien, et qu'on est la plus grosse réserve de voix à draguer (les
> autres reports sont automatiques), on devrait figurer au programme du
> débat. Et on a d'ores et déjà annoncé qu'on n'interpréterait pas les
> réponses, mais qu'on laissait entière liberté à nos électeurs de se
> faire leur propre idée. On se réserve néanmoins le droit de reporter
> les réponses de chaque candidat sur notre site, pour faciliter la
> lecture !
> 
> 
> Bonne journée à tous, et à très bientôt,
> 
> Antoine.
> 
> Date: Mon, 11 Jun 2012 10:27:41 +0200
> From: mariececile.jacq at gmail.com
> 
> CC: discussions at lists.partipirate.org
> Subject: Re: [PP-discussions] 2e tour, report de voix ?
> 
> Des nouvelles sur le questionnaire ? on essaye de mieux le formaliser
> ou chacun fait ce qu'il veut ?
> 
> 
> 2012/6/10 Baptiste Marcel (Harpalos) <harpalos at partipirate.org>
> 
> francois.vasnier a écrit :
> 
> > Avec ce sujet, je me pose pas mal de questions sur l'indépendance
> > des candidats/députés vis à vis de leur parti
> 
> > Aujourd'hui, c'est le parti pirate qui décide pour les candidats
> > d'un non soutien aux autres candidats ? Est-ce une
> 
> > obligation ?
> 
> 
> 
> Lorsque le candidat a demandé l'investiture du PP, il s'est engagé à
> 
> suivre les recommandation du parti en matière de report et soutien
> 
> d'entre deux tours. Donc c'est un engagement personnel. Après, les
> gens
> 
> peuvent toujours rompre leur promesse, si ce sont de vrais hommes
> 
> politiques, mais bon... Ils se sont engagés...
> 
> 
> 
> 
> 
> > Imaginons qu'un député soit élu aujourd'hui :
> 
> > Dans le cas du vote d'une loi, est-ce que le candidat doit suivre
> > l'avis des responsables du parti ?
> 
> 
> 
> Non, il doit suivre le programme, voté en AG par les adhérents.
> 
> 
> 
> Si c'est une loi qui n'est pas concerné par le programme (ni les
> valeurs
> 
> pirates, droits de l'Homme, Constitution...) alors oui il fait ce
> qu'il
> 
> veut (même si c'est dans les mesures compatibles). On a pas mal de
> 
> liberté de ce côté là.
> 
> 
> 
> 
> 
> >l'avis de
> 
> > l'ensemble des adhérents via la démocratie liquide ? Ou bien a-t-il
> > une totale indépendance ?
> 
> 
> 
> Totale indépendance ? Heureusement que non. Pas question de voir des
> 
> pirates voter POUR HADOPI ou l'article 4 de la LOPPSI. Ils doivent
> 
> rester dans nos valeurs. Tout ceci fait parti des règles incluses dans
> 
> les statuts et le RI, qui ont été votées par les adhérents en AG.
> 
> 
> 
> 
> 
> Ai-je répondu à la question?
> 
> 
> 
> cdlt
> 
> 
> 
> H
> 
> 
> 
> >> Message du 10/06/12 02:30
> 
> >> De : "LHG"
> 
> >> A : discussions at lists.partipirate.org
> 
> >> Copie à :
> 
> >> Objet : Re: [PP-discussions] 2e tour, report de voix ?
> 
> >>
> 
> >> Cela me paraît en effet une bonne façon de procéder : interpeller
> >> les
> 
> >> finalistes potentiels, les questionner sur des points précis
> >> présents
> 
> >> dans notre programme, diffuser leurs réponses et inviter les
> >> électeurs à
> 
> >> faire leur propre choix en fonction des éléments.
> 
> >>
> 
> >> Le 10/06/2012 01:32, François L. - Crante a écrit :
> 
> >>> Personnellement, après avoir eu pas mal de discussions sur le
> >>> sujet,
> 
> >>> je pense que je vais juste faire appel au bon sens des électeurs,
> >>> sans
> 
> >>> donné aucune instruction/réponse de candidat.
> 
> >>> Au début, je voulais le faire, mais on m'a fait remarqué que
> >>> laissez
> 
> >>> une libre tribune au autres candidat sur nos moyens de comm'
> >>> serait :
> 
> >>> - trop généreux, il en feront jamais de même
> 
> >>> - un risque d'assimilation ("ah, il déconseille UMP, il appelle
> >>> donc à
> 
> >>> voter PS, le PP est donc de gauche"...)
> 
> >>> - incorrecte, car les candidats diront ce qu'on veut entendre et
> 
> >>> qu'on interprétera de toute façon et donc risquons d'induire en
> >>> erreur
> 
> >>> les électeurs.
> 
> >>>
> 
> >>> A la place, je pense que je vais mettre en ligne un "formulaire"
> >>> avec
> 
> >>> 5 ou 6 questions sur nos points fondamentaux et dire de les
> >>> envoyé aux
> 
> >>> "finalistes" pour avoir leur avis (et donc pas moi), tout en
> >>> appelant
> 
> >>> au bon sens donc.
> 
> >>>
> 
> >>> Piratement,
> 
> >>> Crante
> 
> >>>
> 
> >>> Le 9 juin 2012 18:15, Xavier G.  > > a écrit :
> 
> >>>
> 
> >>> Je lis le blog officiel des législatives et j'approuve ce post :
> 
> >>> http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/06/08/transparence/ ;)
> 
> >>>
> 
> >>> Cdlt, Xavier
> 
> >>>
> 
> >>>
> 
> >>> Le Sat, 9 Jun 2012 16:55:02 +0100 (BST),
> 
> >>> Aladin Farré  > > a écrit, et a peut-être même plus
> 
> >>> précisément répondu :
> 
> >>>
> 
> >>>> Salut à tous,
> 
> >>>>
> 
> >>>> J'avais posé la question sur le forum mais personne n'avait
> >>>> vraiment
> 
> >>>> répondus. Et j'ai l'impression que la question c'est pas posé
> >>>> sur la
> 
> >>>> ML.
> 
> >>>>
> 
> >>>>
> 
> >>>> Partons du principe qu'un candidat fasse 1%, est-ce qu'il :
> 
> >>>> 1) appelle ses électeurs à voter pour quelqu'un ?
> 
> >>>> 2) appelle ses électeurs à voter pour personne ?
> 
> >>>> 3) envoi un courrier aux 2/3 candidats restant en lice avec des
> 
> >>>> questions concernant notre programme pour départager (un peu
> >>>> comme
> 
> >>>> l'ont fait les associations qui nous ont envoyés des courrier
> 
> >>> sur des
> 
> >>>> sujets précis).
> 
> >>>>
> 
> >>>>
> 
> >>>> Candidat 96/06
> 
> >>>> twitter: @Aladin_F
> 
> >>>>
> 
> >>>
> 
> >>>
> 
> >>> --
> 
> >>> Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr
> 
> >>> et le nom Xavier G. quand
> 
> >>> la liste est publique
> 
> >>> _______________________________________________
> 
> >>> Discussions mailing list
> 
> >>> Discussions at lists.partipirate.org
> 
> >>>
> 
> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> >>>
> 
> >>>
> 
> >>>
> 
> >>>
> 
> >>> --
> 
> >>> En vous souhaitant bonne réception, veuillez agréer mes
> >>> salutations
> 
> >>> distinguées,
> 
> >>> L. François
> 
> >>>
> 
> >>>
> 
> >>> _______________________________________________
> 
> >>> Discussions mailing list
> 
> >>> Discussions at lists.partipirate.org
> 
> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> >>
> 
> >> --
> 
> >> - LHG ~ { ReveGeneral.org ~ lunae.revegeneral.org }
> 
> >>
> 
> >>>
> 
> >> [ (pas de nom de fichier) (0.2 Ko) ]
> 
> >
> 
> > Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça
> > vous tente ?
> 
> > Je crée ma boîte mail www.laposte.net
> 
> > _______________________________________________
> 
> > Discussions mailing list
> 
> > Discussions at lists.partipirate.org
> 
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> >
> 
> 
> 
> 
> 
> --
> 
> Baptiste Marcel << Harpalos >>
> 
> * Secrétaire du Parti Pirate
> 
> * Candidat aux législatives 2012
> 
> dans la 11e circonscription des Hauts-de-Seine (92)
> 
> Malakoff, Montrouge, Bagneux
> <http://www.candidatscitoyens.org/marcel2012/>
> 
> * <harpalos at partipirate.org>
> 
> 
> 
> --
> 
> En période de préparation d'élection, le flot de mail occasionne des
> 
> délais de traitement. Précisez [URGENT] dans le sujet pour être traité
> 
> en priorité.
> 
> Note aux adhérents: pour participer au Parti Pirate, commencez ici
> 
> <http://forum.partipirate.org/wiki/>
> 
> --
> 
> Do not put passwords or otherwise sensitive informations in an
> 
> electronic mail, unless enclosed in a strongly encrypted file.
> 
> Electronic mail is not reliable as a mean of communication, as it may
> be
> 
> read and/or forged by any third party. Use cryptography such as PGP,
> SSH
> 
> or VPN. Protect your IP address and reclaim your privacy on the
> 
> Internet: say no to DADVSI, HADOPI, LOPPSI, ACTA or SOPA.
> 
> (this signature is under CC0)
> 
> _______________________________________________
> 
> Discussions mailing list
> 
> Discussions at lists.partipirate.org
> 
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 		 	   		  
> 
> _______________________________________________
> 
> Discussions mailing list
> 
> Discussions at lists.partipirate.org
> 
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> 
> 
> 


-- 
Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G. quand
la liste est publique



More information about the Discussions mailing list