[PP-discussions] Fwd: 7 questions de la Libre Pensée

[Cyprien (Kafim)]

Finalement quelqu'un a répondu quelque chose de précis et complet sur le
sujet? Que je puisse copier ?^^Le pad qui avait été ouvert est inspirant
mais est resté "work in progress" : https://pad.partipirate.org/XHuKItlHQy

Le 29 mai 2012 15:59, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :

> pour moi ne pas se positionner gauche droite est a la fois une
> impossibilité
> une vue de l'esprit...
> comme si nous devions decider de marcher sur les mains...
> ou de flotter dans l'air...
>
> mais ca peut etre tactique de le faire...
> en tout cas de le mettre en baratin...
>
> bon c'est un sujet ou il y aurait trop a dire pour un debat eclairé..
>
>
> et aussi agreable de ne pas tout reduire
> a des clivages
> droite gauche
> riches pauvres
> bourgeois proletaires..
> hommes femmes enfants
>
>
> en meme temps ne pas reduire tout a ca ne fait pas disparaitre
> ni les cultures et nationalités (ressort tres puissant)
> ni le genre (plus vague)
> ni l'agisme, ni le specisme  (pas encore explorés massivement)
> ni la guerre des classes etc...
>
>
>
>
> Le 29 mai 2012 15:45, Florian Strzelecki <florian.strzelecki at gmail.com> a
> écrit :
>
> Ravi d'être en désaccord alors, c'était important de souligner que les
>> questions ne sont pas neutres du tout.
>>
>>
>> > Pour autant, je ne suis pas sûr que cette prise de position un peu
>> bizarre, suffise à dire que cette association est d'extrême-droite.
>> (Ce qui est une autre question.)
>>
>> Je me dis, depuis quelques jours et ces débats sur "gauche/droite", que
>> si *nous* ne souhaitons pas être catalogué sur une ligne, peut-être ne
>> devrions-nous pas non plus cataloguer les autres sur cette ligne si cela ne
>> semble pas "clair".
>> Par contre, ils m'ont l'air d'être des extrémistes qui usent de
>> raccourcis fallacieux.
>>
>> Le 29 mai 2012 15:19, pers <pers at partipirate.org> a écrit :
>>
>>> 2012/5/29 Florian Strzelecki <florian.strzelecki at gmail.com>:
>>>
>>> > Ah ? Donc concrètement, tu répondrais oui à ceci :
>>>
>>> Vous avez raison de pointer mes incohérences, j'ai été un peu rapide.
>>> Bon, là on entre dans une discussion personnelle. Les idées qui
>>> suivent n'engagent que moi.
>>>
>>> -> droit d'expression :
>>> J'étais (je suis toujours) contre l'interdiction du voile en l'état
>>> actuel. Mais _si_ nous devons interdire le voile, alors il faut que le
>>> principe d'égalité républicaine s'applique et que TOUS les signes
>>> religieux soient interdits. Pas de croix en pendentif, pas de kippa,
>>> RIEN, et ce pour les enseignants aussi bien que les élèves. D'ailleurs
>>> si c'était moi on irait à l'école en uniforme, et toc.
>>> C'est soit ça, _soit_ on fout la paix aux musulmans. (cette deuxième
>>> solution me semble plus simple) Parce qu'effectivement vous avez
>>> raison : le _vrai_ problème me semble être la violation du principe
>>> d'égalité (et le racisme anti-musulman sous-jacent).
>>>
>>> > Et la proposition 5 :
>>> >> qu'il n’y ait aucune limite à la recherche scientifique
>>> > Pardon ?
>>>
>>> Ça m'a fait tiquer aussi. Et pour être plus précis que dans mon
>>> message précédent, je ne répondrais probablement pas "oui". Limiter la
>>> recherche sur des motifs religieux est inacceptable, mais il me semble
>>> possible (et d'ailleurs c'est déjà le cas) de constituer une éthique
>>> "républicaine", notamment en matière de souffrance des êtres vivants
>>> etc.
>>>
>>> Pour autant, je ne suis pas sûr que cette prise de position un peu
>>> bizarre, suffise à dire que cette association est d'extrême-droite.
>>> (Ce qui est une autre question.)
>>>
>>> Cordialement,
>>> pers
>>>
>>
>>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>


-- 
Cyprien (Kafim sur le forum)
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120604/c7effe54/attachment.html>