[PP-discussions] Fonction du refoulement à la mise en pratique de la transparence

[William Theaux]

La particularité de la révolution numérique est d'approcher la politique de
la science. C'est ce qui se passe lorsque comportements et relations sont
numérisées. Maintenant, on sait aussi que la science se divise
régulièrement en sciences pratique et fondamentale. La politique
scientifique n'y échappe pas. Particulièrement la transparence qui peut
faire un mobile politique axiomatique, principal - une cause politique,
comme on dit - la transparence est sujette à l'examen par une science
fondamentale. Autrement on ne fait que tourner en rond ; c'est à dire
résister à la transparence.

Cet examen fondamentale s'est basé sur le premier modèle du régulateur
cybernétique
http://www.lepartidelintelligence.org/2012/htm/20120623170700_transparence_A.htm

Ce modèle permet de montrer comment la transparence est cernée par ce qui
s'y oppose, l'occulte, y résiste
http://www.lepartidelintelligence.org/2012/htm/20120623170700_transparence_B.htm

Mais cette trajectoire occulte, ce qu'on appelle l'obscurantisme qui fait
toute l'activité politique (en ce qui nous concerne, au Parti Pirate),
révèle ce à quoi elle résiste (comme *moins* par *moins* révèle un objet
positif). Il s'agit de la Cybernétique - notamment discréditée, même au
sein du Parti Pirate (nonobstant que par cet examen fondamental on arrive à
savoir pourquoi)
http://www.lepartidelintelligence.org/2012/htm/20120623170700_transparence_C.htm

Ces trois pages en l'état actuel d'un examen fondamental de la
transparence, ouvrent à une mise en pratique de la situation de la
transparence (que l'on trouvera dans le management d'entreprise et qui fera
modèle du management d'un parti politique tel que ledit Pirate).

DWT

flog.référence :
http://www.psybakh.net/2012/htm/20110129093400_flog-23.htm#20120721114900
toujours meilleur format et éthique par flog
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120721/ec949284/attachment.html>