[PP-discussions] LOGO PP locale
Mike Rolland
rmk677 at gmail.com
Jeu 5 Juil 12:43:34 CEST 2012
Juste, le pavillon noir reste le pavillon noir. Çà change rien au fait
que le seul vent qui semble y souffler est celui d'un pet.
Il s'agit d'esthétique plastique, pas d'une re-considération de l'objet
en lui-même.
Et au contraire, il doit être parfait (ou tout moins pas trop loin du
parfait)
-parfait=sérieux
-pas parfait=pas sérieux
C'est de la psycho, comment veux-tu que les grosses têtes qu'on aime
tant et le public nous prennent réellement au sérieux si le logo maitre
semble avoir été fait sur un coin de comptoir un soir de cuite (je vais
me faire lyncher, c'est sûr!).
Vous pourrez dire ce que vous voudrez, ça ne me fera jamais changer
d'avis sur ce sujet. L'amélioration plastique du logo enverra un message
clair: "maintenant, les gars, on rigole plus...", parce qu'il ne faut
jamais oublier qu'un logo est un message, on prête à rire pour le moment
et il faut que ça change.
Maintenant, vous faites ce qui vous chante, mais c'est parfois un petit
détail de rien du tout qui permet d'éviter le mûr.
PIratement vôtre.
M.
Note: Mon prof de sculpture et plastique n'arrêtait pas de dire "soyez
léger", on arrêtait pas de notre côté de foutre de sa gueule. J'ai mis
10 ans à comprendre ce qu'il voulait dire. Maintenant, j'ai compris. La
forme ou le graph est un nuage qui se pose dans l'esprit des gens et si
on veut qu'il y reste et qu'il suscite l'émotion, il doit faire preuve
d'une légèreté agréable, de l'aspirine pour un cerveau fatigué.
Voyez-vous maintenant où je veux en venir....
Le jeudi 05 juillet 2012 à 11:36 +0200, Thierry a écrit :
> Le pavillon noir n'est peut-être pas parfait, mais là tu touche à
> quelque chose qui fait l'unité à l'international...
> Je pensais justement que le seul point de cohérence actuel et non
> négociable c'était le pavillon noir original...
>
>
>
> Le 4 juillet 2012 23:43, Mike Rolland <rmk677 at gmail.com> a écrit :
>
> @Raphael : le problème est que graphiquement il n'est pas bon,
> pas l'emblème, le graph. Il a été élaboré rapidement, sans
> recherche de l'équilibre graphique des courbes et des
> formes.Exemples:
> Voila ce qui a été fait: Voilà celui modifié:
> Celui qu'on a fait pour nous:
>
> Et ceux qui pourraient être fait:
>
> La différence est infime, on m'a déjà fait la réflexion, mais
> elle est très net.
> C'est juste un e question d'équilibre et ça peut être encore
> amélioré.
> (note: les polices sont libres, enfin je crois ^^)
>
> M.
>
> Le mercredi 04 juillet 2012 à 11:50 -0400, Stephane Plaissy a
> écrit :
>
>
>
> > voila
> > ;-)
> >
> > Le 04/07/2012 11:35, Raphael Isla a écrit :
> >
> > > euh, je ne comprends pas quel est le probleme avec le logo
> > > pirate actuel, à savoir la voile noir sur fond blanc dans
> > > un cercle noir.
> > > Il est clair, il est net, il a la forme du nom du parti et
> > > facilement adaptable à des sections locales.
> > >
> > > 2012/7/4 Mike Rolland <rmk677 at gmail.com>
> > >
> > > L'idée est bonne mais pas forcément visuelle.
> > > Pour ceux de la région, s'en doute, mais pour le
> > > reste , ...
> > > Çà reste néanmoins valable pour les courriers et
> > > les choses de ce genre. C'est un logo d'en-tête,
> > > pas un logo de com. Par contre il est trop gros
> > > (désolé)
> > >
> > > Le logo du pprfr en lui même n'est pas abouti et
> > > n'est pas dans une bonne dynamique.
> > > On a refait le logo pour le PP Réunion en
> > > re-dynamisant la forme, je trouve ça mieux mais
> > > pas encore idéal.
> > > Le logotype est important, c'est ce qui reste dans
> > > les esprits et rattache à une idée. Donc faut
> > > médité et ne pas craindre les critiques sévères
> > > qui peuvent permettre l'ouverture vers d'autre
> > > horizons.
> > >
> > > En gros, de ce côté, on e encore tous du boulot.
> > > ^^
> > > M.
> > >
> > > Le mercredi 04 juillet 2012 à 15:50 +0200,
> > > Stéphane HAYS a écrit :
> > >
> > > > Oups,
> > > >
> > > > Sur l'idée des Aquitains relayée par Anouk je viens de faire un truc
> > > > rapide pour le Poitou-Charentes. J'aime bien l'idée d'un visuel commun
> > > > aux (nouvelles) sections locales, en plus ça nous permet de ne pas être
> > > > freinés par l'attente d'un graphiste pour le moment.
> > > >
> > > > Amicalement,
> > > > Stice.
> > > >
> > > > Le mercredi 04 juillet 2012 à 15:16 +0200, Thierry a écrit :
> > > > > ça permet de rebondir sur une discussion en cours pour un nouveau logo
> > > > > du PPfr qui doit intégrer dès le départ la possibilité de facilement y
> > > > > intégrer une "vignette" locale voir ici sur le forum :
> > > > > http://forum.partipirate.org/communication/logo-france-charte-graphique-t8256.html il y a des volontaires pour construire cette charte (que l'on change ou non de logo) ?
> > > > >
> > > > > J'ai vu passer un truc complet pour la Bretagne il y a quelques
> > > > > semaines, son auteur(e) est le(la) bienvenue pour nous aider ?
> > > > >
> > > > > J'imagine bien un truc du type : partipirate.fr
> > > > > exemple sur https://alsace.partipirate.org/
> > > > >
> > > > > ou encore sur ce post lié à la maquette du nouveau site :
> > > > > http://forum.partipirate.org/post71835.html#p71835
> > > > >
> > > > > Thierry
> > > > >
> > > > > Le 4 juillet 2012 15:00, Stéphane HAYS <stef.hays at free.fr> a écrit :
> > > > > Salut,
> > > > >
> > > > > J'aime bien le principe, maintenant il faut que la plupart des
> > > > > sections
> > > > > locales l'acceptent et ça ....
> > > > >
> > > > > Sinon pour le Poitou-Charentes ça peut être une solution
> > > > > rapide.
> > > > >
> > > > > Stéphane.
> > > > >
> > > > > Le mercredi 04 juillet 2012 à 14:39 +0200, Anouk Neeteson a
> > > > > écrit :
> > > > > > Un petit idée vu sur notre forum:
> > > > > > http://forum.partipirate.org/post71838.html#p71838 pour une
> > > > > uniformité
> > > > > > et visibilité avec les logos PP-FR dans le monde.
> > > > > > .
> > > > > > Parce que tout les PP locales doit réfléchir sur un logo de
> > > > > PP.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ex. http://i50.tinypic.com/9ga368.png
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > Discussions mailing list
> > > > > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > > > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > > > >
> > > > > --
> > > > > --
> > > > > Stéphane HAYS
> > > > > Mobile : 06 74 77 31 52
> > > > > http://www.candidatscitoyens.org/hays2012
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120705/7a9af52a/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list