[PP-discussions] LOGO PP locale

Thierry thierry at loup.org
Mer 4 Juil 18:01:52 CEST 2012


Le violet est culturellement la couleur des "pirates" dans les pays du nord
de l'Europe, d'où le violet original du PP suédois.
Sous nos latitudes, si le violet est peu utilisé par des partis politiques
(sauf EELV qui a utilisé le violet et le vert lors de la campagne des
présidentiel), il y a une bonne raison : c'est la couleur du clergé... et
des évêques et cardinaux en particulier...  (on me l'a suffisamment fait
remarqué lors de notre campagne aux législatives ;-) )

Thierry

Le 4 juillet 2012 17:52, Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com> a écrit :

> Personnellement, je préfère clairement le violet aux autre couleurs
> possibles.
> D'abord parce qu'il existe déjà de nombreux drapeaux violets, mais
> surtout, parce que c'est une couleur qui n'a jusque la encore jamais été
> utilisé par les partis ou mouvement politiques. Elle n'est donc pas chargé
> de sens. Et enfin, je la trouve jolie (mais ça c'est une affaire de gout
> personnel, j'avoue)
> Guillaume (Dworkin)
>
> Le 4 juillet 2012 17:47, Damien <icidamien at gmail.com> a écrit :
>
> Stéphane,
>>
>> Peut être qu'il est facile pour certaines régions de faire un logo
>> sympathique, à l'image de l'Alsace, mais pour la région Rhône Alpes, ce ne
>> sera pas le cas : pas d'unité historique, ni administrative, ni
>> géographique.
>>
>> J'imaginais l'utilisation du logo PP habituel avec la mention "Rhône
>> Alpes" accolée en 3ème ligne pour ma région.
>>
>> Je ne connais pas de logo nationale "régionalisé" pour les partis
>> politiques actuels. Le coté négatif d'un logo "régionalisé" que j'évoque
>> est celui qu'utilise les indépendantistes de tout bord. Ce que nous ne
>> sommes pas me semble-t-il au PP.
>>
>> Je comprends le coté humouristique et "appel du pied" mais le grand
>> public peut y voir tout autre chose.
>>
>>
>> PS : je n'ai encore besoin de personne pour aller faire pipi mais je te
>> solliciterai le cas échéant ^^
>>
>> Damien_lyon
>>
>>
>> Le 4 juillet 2012 17:46, Stephane Plaissy <splaissy at gmail.com> a écrit :
>>
>>  la c pas un logo dont il faut débattre, mais de comment je peux allez
>>> faire pipi sans l'accord du national...
>>>
>>>
>>> Le 04/07/2012 08:53, Michel Angelo Sandro Amorosa a écrit :
>>>
>>> Ça permet aux sections locales de faire des visuels/docs/events sans
>>> demander  systématiquement l'autorisation d'utilisation au National (cas
>>> D.Clauzel pour papier à lettres)
>>> Ça permet également de donner une identité à la section.
>>>
>>>  Donc j'y trouve de l'utilité, après chaque section est libre d'en
>>> avoir un spécifique ou pas.
>>>
>>> Cordialement,
>>>
>>> Michel Amorosa.
>>>
>>>
>>> Le 4 juillet 2012 14:49, Damien <icidamien at gmail.com> a écrit :
>>>
>>>  hello,
>>>>
>>>>  Suis-je le seul à trouver peu d'utilité à ces logos PP régionaux,
>>>> voir même une image négative ?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>  - Damien_lyon
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Bye!
>>
>> --------------
>> Damien D. / Lyon
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120704/1e8d82ce/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list