[PP-discussions] Démission et tutti quanti

[Xavier G.]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

Salut tous,

Je ne reviendrais pas sur les accusations diverses et variées dont je
me fiche comme d'une guigne, vu que les accusateurs étaient loin de
pouvoir donner beaucoup de leçons sur les sujets en question, mais
j'aimerais ajouter un point : 

c'est bien gentil de vouloir démissionner, mais je vous signale que, de
facto, un certain nombre de personnes gardent en main des mots de
passe, des outils et des titres qui ne leur ont confié par personne
sous le nouveau régime. 

Et qu'à propos de démocratie, ça serait bien que tous ceux ayant eu des
droits dans l'ancien régime acceptent de les rendre publics ou de les
remettre en jeu dans le nouveau régime. Parce que là ça fait un peu
«j'ai hérité des clés, je n'aime pas les nouveaux, donc je ne les leur
donnerais pas, même si je n'ai plus aucune légitimité à les avoir». 

Je précise que je ne parle pas d'harpalos, qui est consciencieux dans sa
manière de passer le pouvoir. Mais par exemple, Rackam pourrait être
pro-actif en signalant de quoi il est responsable, en envoyant au
bureau les mots de passe qu'il a encore et dont il doit être relevé, et
en essayant de mobiliser l'équipe graphiste pour choisir un référent ou
je ne sais quoi, plutôt que de décrêter de son propre chef ce qu'il
fait là, ce qui est moyennement démocratique. 

Après, les mails incendiaires sur la liste nationale, c'est cool, mais
ça ne fait pas très sérieux quand on n'a pas commencé par soi-même se
mettre au clair. Ça montre simplement un instinct de propriété
particulièrement développé pour garder le pouvoir. Et rappelez-moi,
c'est quoi nos thèmes de campagne déjà ? 

Bien à vous Rackham, pers, et tout la bande ;) ! Xavier

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)

iF4EAREIAAYFAlDJot4ACgkQckr2lRMKRQyUzwD/d2Dvt44Gf/M1zx83moqFq2QI
Y5IK6C0WHcxf1XPavRQA/idXqX8sUd2KTgwtSF6BYnMOOg9Fc17RncTF/FKgMq1G
=aV21
-----END PGP SIGNATURE-----