[PP-discussions] Démission et mise en retrait

[rencontres]

aïe!
vu un peu de l'exterieur (avant et apres? et maintenant?)

est ce que tu ne t'emballes pas un peu?

surement cette construction vs a couté bcp d'efforts...
mais ne sentais tu pas un peu de lourdeur de certains parfois...
un leger manque d'empathie... (et ecoute amicale, compréhension...)

ca a peut etre génénré des tentions
des envies encore plus radicales de "vraies" participations de tous
tout ca recherché peut etre a travers d'autres formes
   (d'ailleurs peut etre d'autres 'formalismes'
   meilleurs ou pires? que les précédents 'formalismes'
   auxquels tu sembles pour l'instant etre fort attaché?

peut etre faudrait il prendre le temps, bien calmement,
d'ecouter ce qui vaiment t'inquieterait...
voir d'eventuels remedes
verifier les (in)adequations entre "objectifs" et methodes pronés par
les uns et les autres...


a ton ecoute
a suivre

vu d'ici, envie de dire, rassure toi, les evolutions et tendances
semblent plutot positives...
imho; manque encore pas mal d'etapes d'approfondissement,
   culture politique, sociale, humaine
   outils et pratiques/culture
       de la prise de decision serieuse approfondie  et sans trop de casse,
       des echanges et relations sans trop de violences et blessures...
mais bon...
vu d'ou on vient...






Le 12/12/12, Rackham<denis.germain at partipirate.org> a écrit :


>
> Yarrr tous et toutes
>
> Désolé, je vais être chiant, écrire beaucoup sur ce que je défends et de
> fait, parler de moi et accessoirement du PP.
>
> Je suis plutôt discret depuis quelques semaines (comme d'hab on dira…), mais
> ceux qui ont été en contact avec moi savent que les changements en cours et
> certains comportements me déplaisent au plus haut point. J'attendais la fin
> de la transition CAP et la nomination d'un bureau pour avoir un
> interlocuteur légal et me démettre des fonctions qui me restent.
>
> Je ne reconnais pas dans les nouveaux statuts/RI les valeurs sur lesquelles
> depuis 6 ans et demi nous avons progressivement construit le PPFR et qui ont
> été implémentées au fur et à mesure, dès que possible, dans les statuts et
> le fonctionnement interne : démocratie représentative, représentation
> équitable des adhérents, non cumul strict, scrutins vérifiables et encadrés,
> transparence, anonymat des votes pour les mandats et fonctions internes,
> système bi-caméral en progression, prudence extrème vis-à-vis des systèmes
> de vote et en particulier électronique, les recours possibles, certaines
> procédures indispensables, la rigueur légale et financière, et enfin la
> liqdem.
>
> Je crois au débat interne, argumenté, pas à la censure institutionnalisée en
> forum. (Ni au lâché de trolls, au passage, et là c'est un cortège
> flamboyant)
>
> Je n'accepte pas que l'on veuille réécrire les statuts dans le dos de l'AG,
> avec une lecture à géométrie variable et de s'en affranchir si besoin est.
> Ça a commencé avec le flou du statut légal de la CODEC dès le soir de l'AG,
> mais ça ne fait qu'empirer.
>
> Je n'accepte pas que les scrutins des sections deviennent un tel enjeu de
> pouvoir national pour créer des baronnies au lieu de s'occuper effectivement
> des sections, on se croirait au PS ou à l'UMP ! Qui plus est, avec des
> scrutins organisés à la bricole sans aucun contrôle ni vérification
> possible, parfois même avec des non-adhérents dans certaines sections !
> Personnellement, j'hallucine.
>
> Je n'accepte pas que l'on traite la légalité interne tellement par dessus la
> jambe que cela remet en cause notre statut de parti politique reconnu, ou
> nos recours au Conseil d'état et d'éventuelles QPC.
>
> Je n'accepte pas que l'on piétine ce qui nous rendait différents pour faire
> de nous un parti *exactement comme les autres*. Le mot "politicard" lâché
> dans le com à la suite de l'article du Monde sur l'AG était à mon avis très
> à propos.
>
> Je me contenterais de rappeler que faire passer des changements de
> statuts/RI avec quelques dizaines de voix en tout sur 980 adhérents ne donne
> pas tous les droits, et en particulier pas celui de détruire plus de 6
> années de travail.
>
> J'aimerai savoir comment on peut me mettre démissionnaire dans un CR sans
> même que j'ai effectivement donné ma dem ? Mamie dans les orties est
> décidément à la mode, chaque chose en son temps, donc…
>
> En conséquence, je démissionne des fonctions suivantes :
> - - - soit coordinateur réseaux sociaux, je transmettrai le peu à
> transmettre côté réseaux sociaux à qui de droit  mais comme ma clé PGP
> publique a été retirée du wiki ça va être cocasse. (C'est drôle, je signe ce
> mail, peu pourront le vérifier)
> - - - je dois être encore admin sur des ML, merci de me retirer ces droits
> sur ces ML si ce n'est pas déjà fait
> - - - peut-on aussi me retirer de l'alias contact ?
>
> Je reste adhérent, référent graphique pour l'équipe graphiste et je conserve
> mon email, merci.
>
> Je ne souhaite pas l'implosion ou la démolition du PPFR, mais je constate
> qu'elle est déjà bien sur les rails, aussi je souhaite à l'équipe dirigeante
> d'avoir la sagesse et les capacités pour arrêter ce massacre à temps. Je
> suis pessimiste, détrompez-moi.
>
> Merci de votre attention.
>
> Denis Germain aka rackham
> co-fondateur
> NO DADVSI - NO HADOPI - NO LOPPSI - NO INDECT
> denisgermain at free point fr • denis point germain at partipirate point org