[PP-discussions] Le système de brevets américain largement détourné par des "trolls"

Mer 12 Déc 14:01:01 CET 2012

Je ne crois pas

je pense que c'est un débat ou chacun prend position en fonction de son vécu

Mais au final je pense que vous n'êtes pas loin d'être d'accord sur le 
système des brevets actuels qui n'est pas optimal car :
  - il protège mal les vrais créateurs (a qui il faudrait de vrai moyen 
pour mettre en oeuvre la défense de leur brevet car l'inpi ou les 
instances ne poursuivent pas et laisse le soin au créateur de 
poursuivre, et s'il n'a pas de moyens il ne peut pas le faire)
- et de l'autre côté, favorise l'émergence des patents trolls qui, plein 
de sous mais pas d'idée, protège tout à tort et à travers et encombrent 
les tribunaux par des procès sur tout ce qu'ils ont prétendument protégé 
(sans l'avoir inventé).  Pour l'instant cela n'est vrai qu'aux états 
unis car les tribunaux français n'indemnisent que très mal.

A vous lire

Le 11/12/2012 23:16, Frédéric JOUVIN a écrit :
> J'ai du mal, vraiment, a comprendre ou tu veux en venir LeLapin.
>
> Serais-tu en train de me conseiller a continuer de faire de la recherche appliquée pour me faire plumer toujours de la meme facon ?
>
> C'est le pays que tu veux couler ou quoi ?
>
> ------------------------------------
>
> Le 12 déc. 2012 à 00:59, LapNews <lapnews at neuf.fr> a écrit :
>
>> Et pas partagé en plus de 30 ans d'invention dans les NTIC.
>> Mais peut-être n'avais-je pas l'intention de faire une fortune sur
>> la seule idée que j'aurais eue mais ai préféré en avoir plein pour
>> garder une longueur d'avance sur les vilains voleurs. ;)
>>
>> C'est con, si je m'étais cristallisé sur ma première je n'en aurais
>> plus... :)
>>
>> (mais je n'ai pas de piscine - celle de ma ville est bien plus grande
>> et au moins j'y rencontre des gens)
>>
>> LeLapin
>>
>> Le Tue, 11 Dec 2012 18:48:26 -0400
>> Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>>
>>> on sent un vécu douloureux... ;-)
>>>
>>> Le 11/12/2012 15:41, Frédéric JOUVIN a écrit :
>>>> Et j'ajouterai qu'avec les systemes "big brother" indect and co
>>>> generalisés, les pauvres mecs comme moi qui se font chier a penser
>>>> des innovations dans les NTIC auront même pas fini d'imprimer leur
>>>> demande de brevet sur leur imprimante, l'encre ne sera meme pas
>>>> encore sèche, que des ripoux aux commande d'indect ou autre (c'est
>>>> deja le cas de toute facon), me predront de vitesse pour filer le
>>>> bebe a une grosse boite contre une enveloppe garnie, et pour
>>>> conclure, on t'envoi une equipe de "nettoyage" pour te flinguer en
>>>> douceur histoire de....
>>>>
>>>> Ca s'appelle du vol !
>>>>
>>>> Mais ca marche comme ca !
>>>> Je l'ai vecu ! Je sais parfaitement de quoi je parle.
>>>>
>>>> Les illuminés des RG qui s'imaginent defendre l'interet general en
>>>> me brisant les miches ne defendent en realité qu'une bande de
>>>> voleurs.
>>>>
>>>> Voila pourquoi j'ai de tres serieuses reserves sur indect, et d'une
>>>> facon generale, sur tout ces systemes d'espionnage.
>>>>
>>>> C'est une avenue a la corruption et au clientelisme mafioso
>>>> barbousard si il n'y a pas de controle citoyen et democratique.
>>>> C'est vraiment la porte ouverte a tous les abus !
>>>>
>>>> Et je ne parle que des brevets.
>>>>
>>>> Alors messieurs des RG, quand vous aurez survecu ce a quoi j'ai
>>>> survecu, et fait ce que j'ai fait pour tenter de creer de la
>>>> richesse et de l'emploi en respectant les regles du jeu, vous
>>>> pourrez la ramener.
>>>>
>>>> Mince alors !
>>>> C'est incensé !
>>>> C'est le monde a l'envers.
>>>>
>>>> ------------------------------------
>>>>
>>>> Le 11 déc. 2012 à 20:14, Frédéric JOUVIN <frederic.jouvin at gmail.com
>>>> <mailto:frederic.jouvin at gmail.com>> a écrit :
>>>>
>>>>> Parcequ'en voulant sanctionner lesdits troll (et j'y vois pas trop
>>>>> d'inconvenients, quoi que - et je peux m'en expliquer) ce ne sont
>>>>> pas eux qui vont le plus trinquer en bout de chaine, mais bien les
>>>>> petits.
>>>>>
>>>>> C'est juste une approche supplementaire qui, je le parie a 10
>>>>> contre 1, vont in fine affaiblir les petits face aux gros. Encore
>>>>> une incitation a encourager le pillage des inventeurs independants
>>>>> et des petites start-up par les multinationales avec leur
>>>>> officines de barbouzes a deux balles.
>>>>>
>>>>> J'en suis un exemple survivant.
>>>>>
>>>>> Quand aux trolls, notion tres subjective, et souvent partisane (le
>>>>> premier qui me traite de troll avec mon brevet ca va barder sec),
>>>>> les sanctionner revient a remettre a plat une bonne partie du
>>>>> droit des brevets.
>>>>>
>>>>> De toute facon, je pense que les brevets sont des outils
>>>>> indispensables, mais que comme pour le droit d'auteur pour les
>>>>> artistes, il y a beaucoup d'inegalités flagrantes devant la loi
>>>>> suivant que tu es un petit ou un gros.
>>>>>
>>>>> Si il n'y a pas de refonte du droit des brevets plus equitable,
>>>>> c'est meme pas la peine de s'exciter a vouloir stimuler
>>>>> l'innovation et la creation de start-up : Avec les differences de
>>>>> traitement et la corruption ambiante, toutes les start-up sont
>>>>> vouées à se faire piller et spolier irremediablement toutes leurs
>>>>> trouvailles et inventions.
>>>>>
>>>>> En clair, je considere que le systeme actuel ne fonctionne qu'a
>>>>> peu pres correctement qu'entre gros. Si on veut vraiment aider les
>>>>> start-up, il faut tout remettre a plat. Car tel que c'est ca
>>>>> marche pas.
>>>>>
>>>>> --------------------------------------
>>>>>
>>>>> Le 11 déc. 2012 à 18:53, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
>>>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>>>>>
>>>>>> Bon alors moi quand je lis l'article, ... je le trouve bien :-[
>>>>>>
>>>>>> Il parle de l'encombrement des tribunaux du fait des sociétés qui
>>>>>> se sont spécialisées dans les litiges sur la concession des
>>>>>> brevets, sans activité économique réelle, et du fait que le
>>>>>> système américain des brevets ne l'avait pas prévu.
>>>>>>
>>>>>> Peux tu me préciser ou se trouve la manipulation ? (je ne vois
>>>>>> rien de tel..)
>>>>>>
>>>>>> merci !
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le 11/12/2012 10:04, Frédéric JOUVIN a écrit :
>>>>>>> Un bel exemple d'un article de presse de pure desinformation
>>>>>>> totalement scandaleux et partisant au sujet des "patent trolls".
>>>>>>>
>>>>>>> En agitant le hochet des trolls qui "nuiraient aux startups",
>>>>>>> l'auteur de cet article fait un formidable amalgame qui ne vise
>>>>>>> en réalité qu'a affaiblir encore plus les petits face aux gros
>>>>>>> dans le domaine du droit des brevets.
>>>>>>>
>>>>>>> http://mobile.lemonde.fr/technologies/article/2012/12/11/le-systeme-de-brevets-americain-largement-detourne-par-des-trolls_1804621_651865.html
>>>>>>>
>>>>>>> La legislation etant deja totalement desequilibree entre les
>>>>>>> petits et les gros, ce genre de propagande scandaleuse ne
>>>>>>> profite bien evidemment qu'aux multinationales qui ont deja tout
>>>>>>> mangé.
>>>>>>>
>>>>>>> J'espère que le parti pirate prendra clairement position par
>>>>>>> rapport a cet articla scandaleux. C'est de l'enfumage pur et
>>>>>>> simple !
>>>>>>>
>>>>>>> Je suis vraiment indigné.
>>>>>>>
>>>>>>> Stman.
>>>>>>>
>>>>>>> ---------------------------------------
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121212/04d03f1e/attachment.html>