[PP-discussions] Fwd: Re: 2,91%

nkarageuzian at gmail.com nkarageuzian at gmail.com
Lun 10 Déc 08:30:27 CET 2012


les 1% c sur 50 candidats, pas une moyenne
>
> les 75 candidats nous ont ouvert le clip, c'etait plus que positif.
>
> le financement, maintenant, on sait a peu pres combien il coute !
>
> Le 10 déc. 2012 08:20, "Sammy Dia" <nontenda at gmail.com> a écrit :
>
> >
> > Mais sans la campagne à 0€ nous n'aurions peut etre pas eu les 50
candidats (je ne connais pas du tout les proportions de 0/non 0).
> > Les personnes qui ont fait une campagne à 0€ n'ont peut etre pas eu le
choix.
> >
> >
> > Sammy
> >
> >
> >
> > Le 10 décembre 2012 08:13, Christophe P. <qq at partipirate.org> a écrit :
> >
> >> il y a erreur parce qu'on a pas atteind les 1% sur plus de 50
candidats qui aurrait permis un finacement publique donc une meilleur
vision sur les elections de 2014
> >>
> >> Le 10 décembre 2012 08:09, Sammy Dia <nontenda at gmail.com> a écrit :
> >>
> >>> Tout d'abord, félicitations à eux.
> >>>
> >>> J'aurai juste aimé savoir pourquoi tu penses à une erreur de
stratégie ?
> >>> La campagne à 0 a permis de présenter un bon paquet de candidats, il
est évident qu'elle aboutit à un score moins élevé, de là à la considérer
comme une "grave erreur".
> >>>
> >>> D'autre part, le score, bien que triplé me parait, mais je suis peut
etre le seul, assez faible étant donné la campagne menée, qui m'a semblée
très bien organisée.
> >>>
> >>>
> >>> Sammy
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Le 10 décembre 2012 08:01, Christophe P. <qq at partipirate.org> a écrit
:
> >>>>
> >>>> merci de cette précision ivan
> >>>>
> >>>> je demande ça parce que la dernière discussion que j'ai eux sur le
PP la personne m'a dit "ha bon vous étiez présent aux dernières
lesgislatives?"
> >>>> et après une longue discussion on c'est rendus comptes que la
personnes n'ayant vu aucun bulletins dans sont envellope pensais qu'on
était pas présent dans ça circo
> >>>>
> >>>> et là le doublement du résultat prouve que la campagne a 0€ sans
bulletin dans les enveloppes est une grave erreur de stratégie
> >>>>
> >>>> Le 10 décembre 2012 07:57, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
écrit :
> >>>>
> >>>>> Pour Juin il y avait des bulletins dans les bureaux mais pas dans
les enveloppes
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Le 10 déc. 2012 à 07:55, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
écrit :
> >>>>>
> >>>>>> Oui, il s'agissait d'une campagne officielle complète : bulletins
ET professions de foi dans les enveloppes.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Le 10 déc. 2012 à 07:50, "Christophe P." <qq at partipirate.org> a
écrit :
> >>>>>>
> >>>>>>> est ce que quelqu'un sais si il y avais des bulletins dans les
envellopes?
> >>>>>>>
> >>>>>>> Le 10 décembre 2012 07:17, François Vermorel <fvermorel at gmail.com>
a écrit :
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> J'ai plus le chiffe mais c'était un peu en dessous de 1% . On a
plus que triplé
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Le 10 décembre 2012 07:16, nkarageuzian at gmail.com <
nkarageuzian at gmail.com> a écrit :
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> yep, ct quoi le score en juin ? bravo en tt cas
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Le 10 déc. 2012 07:12, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com>
a écrit :
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Pour Kévin Cornet et Barbara Bing. C'est pas beau, ça ?
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>> François Vermorel
> >>>>>>>>>> www.ccom-interactive.com
> >>>>>>>>>> Tel : 06.63.29.66.92.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>>> Discussions mailing list
> >>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> François Vermorel
> >>>>>>>> www.ccom-interactive.com
> >>>>>>>> Tel : 06.63.29.66.92.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>> Discussions mailing list
> >>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> Christophe PALISSER
> >>>>>>> DVI
> >>>>>>>
> >>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>> Discussions mailing list
> >>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Christophe PALISSER
> >>>> DVI
> >>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Discussions mailing list
> >>>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Christophe PALISSER
> >> DVI
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121210/eb1a6897/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list