[PP-discussions] Les transports en commun, produit de 1ère nécessité, devraient être à 5% de #TVA d'après #EELV

nkarageuzian at gmail.com nkarageuzian at gmail.com
Ven 7 Déc 19:52:28 CET 2012


Juste pour info, a compiegne, du temps ou je faisait mon service, les bus
étaient gratuits. Je crois qu'ils le sont encore
Le 7 déc. 2012 19:27, "Jesse" <jsboige at hotmail.com> a écrit :

> Compte tenu de ce qu’on a rappelé tous les deux tout à l’heure sur la ML
> rédaction, ****
>
> **·         **peut-être un sujet de centralisation de la discussion dans
> le forum pour commencer ****
>
> **·         **la synthèse : je crois que les synthétiseurs publient ça
> dans le wiki mais ça peut en effet commencer dans un pad.****
>
> **·         **Et puis, est-ce il en sort une consultation LqFb ? ****
>
> **o   **Si oui, c’est parti (avec l’équipe LqFb pour mettre ça en place)**
> **
>
> **·         **Et puis au besoin on part en rédaction d’un CP en mettant
> les porte-paroles at lists.partipirate.org  en copie ****
>
> ** **
>
> Comme il en a été discuté plusieurs fois et encore hier dans la foulée de
> la réunion de la CN, il ne faut sans doute pas trop s’exciter sur les CPs :
> bien s’assurer ****
>
> **·         **Que ça représente l’opinion du parti et pas seulement d’une
> poignée, ****
>
> **·         **Qu’on a un message ciblé qui nous singularise et apporte de
> l’eau au moulin.  ****
>
> **·         **Qu’on use à bon escient de notre parole sans assommer les
> journalistes qui risquent sinon de ne plus nous lire attentivement.****
>
> ** **
>
> A+****
>
> ** **
>
> Jesse****
>
> ** **
>
> *De :* discussions-bounces at lists.partipirate.org [mailto:
> discussions-bounces at lists.partipirate.org] *De la part de* Sophie H.
> *Envoyé :* vendredi 7 décembre 2012 19:06
> *À :* herve lefebvre
> *Cc :* discussions at lists.partipirate.org
> *Objet :* Re: [PP-discussions] Les transports en commun, produit de 1ère
> nécessité, devraient être à 5% de #TVA d'après #EELV****
>
> ** **
>
> Dites, toutes ces intéressantes discussions sur les transports en commun,
> vous ne voudriez pas ouvrir un pad pour le synthétiser et en faire un
> communiqué ? @lapinou, tu as des chiffres ? Tout le monde sort ses
> arguments ? ****
>
> Cdt****
>
> Signé ****
>
> Sophie H.****
>
> ----------****
>
> ** **
>
> une autre revue de presse : http://bit.ly/N19fYJ****
>
>
> Le 7 déc. 2012 à 18:26, herve lefebvre <aegir at free.fr> a écrit :****
>
> Il faut savoir que par exemple pour les TCL (Transport en commun de Lyon),
> la biletterie représente 23% du budget, les trois quarts des recettes
> viennent d'ailleurs) :****
>
>  ****
>
> http://www.sytral.fr/uploads/Image/ee/1718_970_Ressources_2012_v2.jpg****
>
>  ****
>
> ( et encore, dans ce camembert ils ont intégré les ressources liées à la
> publicité sur les bus et dans les stations de métro).****
>
>  ****
>
> Pour info, à Lyon l'installation eds portillons dans le métro a coûté 58
> millions (13 de plus que prévus), la mise en place de la carte técély
> (équivalent du pass navigo) a coûté 45 millions, et le salaire des
> contrôlleurs coûte 4,5 millions / an.****
>
>  ****
>
> À cela il faut ajouter les frais de maintenance, les frais administratifs,
> les frais bancaires, frais judiciaires etc.****
>
>  ****
>
> Rien que les distributeurs de billets ou de rechargement de la carte
> Tecely, il y en a plus de 450.****
>
>  ****
>
> Ce sont des PC sous Windows, donc déjà il faut compter 450 PC et 450
> licences windows ; le personnel pour les recharger en tickets, ceux pour
> les vider de leur monnaie etc. Rien qu'en électricité, 450 PC allumés en
> permanence ça coûte plus de 35 000€ / an.****
>
>  ****
>
>  ****
>
>  ****
>
>  ****
>
>  ****
>
> Le vendredi 7 décembre 2012 12:20:41 Larose75 a écrit :****
>
> ok ok super
>
> (sont ou les économistes ?
> on peut voir ?)****
>
> Le 07/12/2012 11:01, LapNews a écrit :****
>
> Le Fri, 07 Dec 2012 10:03:36 -0400****
>
> Larose75 <Larose75 at partipirate.org> <Larose75 at partipirate.org> a écrit :****
>
>  ****
>
> a gratuité totale est encore un autre sujet, et là pour le coup, ****
>
> totalement utopique en l''état actuel de nos (éat français) finances ****
>
> Ben non. De très sérieux économistes l'ont modélisé. L'utopie dont tu****
>
> parles est surtout le pendant de la dystopie qu'il faut en passer par****
>
> ce qui existe envers et contre la logique. Tu n'aurais pas une simple****
>
> pensée naïve je pourrais dire que tu as des intérêts dans le fait que****
>
> de l'argent et des ressources soient gâchés alors qu'en zappant quelques****
>
> étages du système on ferait déjà des économies en plus et du service****
>
> public en plus.****
>
> _______________________________________________****
>
> Discussions mailing list****
>
> Discussions at lists.partipirate.org****
>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions****
>
>  ****
>
> ** **
>
> -- ****
>
> Hervé LEFEBVRE****
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions****
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121207/55acf781/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list