[PP-discussions] après la visite à la journée des VertsEurope

[Aldo Reset]

Le 28/08/2012 09:40, Valentin Lorentz a écrit :
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA256
>
> C'est un point de vue comme un autre.
> Certaines personnes préfèrent la BSD car elle est "plus libre" que la GPL.
elle est trop permissive et permet de supprimer la liberté quelle donne. 
Et la licence Apache (même la 2.0) n'est pas copyleft. Je ne vois pas 
non plus en quoi elle est "liée" à la GPL. le gros reproche à la GPL est 
son coté VIRAL.

il y a une explication sur le site de la fondation apache d'utiliser la 
licence apache 2.0 mélangée avec du code ou des module GPLv3....
http://www.apache.org/licenses/GPL-compatibility.html

. Si tu veux dire par là qu'on peut faire passer un logiciel sous Apache 
vers la GPL, sache que c'est également le cas de certaines BSD (3 
clauses (New BSD license), 2 clauses (FreeBSD), Modifier BSD license). 
rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :

non je ne parle pas de cela.

Cordialement

>> je pense qu'il mean...
>> par exemple... retour a du commercial payant/obscur.. et privateur...
>>
>> bsd = zero contrainte... ca irait comme les Wtfl merveilleusement ds un
>> monde libéré des mauvaises pratiques de pouvoir et commerce...
>>
>>
>>
>> Le 27 août 2012 19:28, Valentin Lorentz<progval at progval.net>  a écrit :
>>
>>> Qu'entends-tu par « retour en arrière » ?
>>>
>>>> On Mon, 27 Aug 2012 19:27:58 +0200,
>>>> Aldo Reset<aldo.reset at placenet.org>  wrote:
>>>>
>>>> Elles sont copyleft,mais la BSD est trop permissives et permets un
>>>> retour en arriere.
>>>>
>>>> la apache 2.0 liée à la GLPv3 empeche un retour en arriere.
>>>>
>>>> et + C# c'est pas la peine.
>>>>
>>>> je trouve real mieux du coup.
>>>>
>>>> Cordialement.
>>>>
>>>>
>>>> Le 27/08/2012 19:23, Valentin Lorentz a écrit :
>>>>>> On Mon, 27 Aug 2012 19:19:42 +0200,
>>>>>> Aldo Reset<aldo.reset at placenet.org>   wrote:
>>>>>> Le 27/08/2012 19:05, Valentin Lorentz a écrit :
>>>>>>>> il est préférable d'utiliser realXtend. (realxtend.org)
>>>>>>>> c'est un fork en C++ et en licence Apache 2.0 compatible avec
>> la
>>>>>>>> GPLV3. Tous nos travaux éventuels et ajouts devront être en
>>>>>>>> GPLv3.
>>>>>>> La licence Apache est globalement équivalente à la BSD.
>>>>>> pas la 2.0.
>>>>> En tout cas, aucune des deux n'est copyleft, ce que visiblement
>> tu
>>>>> reproches à la BSD.
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
> - --
> Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: APG v1.0.8
>
> iQJCBAEBCAAsBQJQPHXzJRxWYWxlbnRpbiBMb3JlbnR6IDxwcm9ndmFsQGdtYWls
> LmNvbT4ACgkQ6xfx4M62OTDl5RAAt+T28zn5GtOpIvlKg8WOpcPAAf1vaPpWLK5l
> MID5Vu2qeShwcZ81XgTmssbGjkZmDfUAuCMugsGOF4o6hqy+RONrT6MKEKl4VgoR
> 4eStBV38EiL9Cc1S9UngGtMAvWnS0ez/XMqXxA3nu40vL47ZyI8+N/8E9UaR0dQw
> u0EwmK52UfDbQU05fgs3cySmRfVUziLuWJvKWGxndb8Xq4ffblsjJHj7tnF/wx18
> ImAB4LcHY/bJVyEGJ4HmVXot88BdYAvp3z3Yl2WKJYoAJw5yQL4L0tOBHZVpL7Wq
> jvSSVyCazLUAtuNrIP/cp0RmXp88GVzE3Vd5qtOpv+eKadVQT1pnIxE3Xzpfpa/Y
> m9rDl1hI1IiCa63/sA0On0N6mL8G/9/+zJ6ySO5uqFtt5C/g0pYnVq32VlfA6lmy
> CE2WbmuUJ9b7RNnrzrl5kvyFq2IJNwRSQG04hAcDTz2yOFl7hE6zz+JfC07UKKnr
> DZjuRacvlQ20c/bM719bpXYAP97MTzmtXe1kzFbz5uqrusjYLMrI565xY0rf51CX
> tizEw6Y4u6Z3QterM8yP/9zFZNXNz37hgsKfgNSfwIYpKlGq26Bf0mb+SSOtOUZr
> VNCsvHb/7k4DpDVVAfSKv5zW/Z1dYPhH6YNMmd3B/EUCgHz3QEEaPKz8yVUYSVR5
> 7F/+Fik=
> =UJWA
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions