[PP-discussions] Erreur dans l'article sur les Pussy Riot / Assange

[Beldom]

Bonjour :)

Si je suis d'accord sur le fond, quel est l'intérêt de mettre la ML
discussion en copie ? ôO
A moins de vouloir ouvrir une discussion sur l'article, ce qui pourrait
être intéressant, mais n'est a priori pas le but de ce mail.

Ca ne sert à rien et pire, ça ne fait que pousser les gens à se désinscrire
de cette ml... :(

--
Beldom a.k.a Maxime Gronier,



Le 21 août 2012 18:05, Nicolas Leboeuf <leboeuf.nicolas at gmail.com> a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> une grosse erreur de la part des rédacteurs dans le dernier article :
> une ambassade n'a pas le statut de territoire du pays représenté, juste
> une immunité diplomatique, pourtant clairement énoncé dans l'article 22
> de la Convention de Vienne linké dans l'article. Article qui n'empêche
> absolument pas la GB de retirer ce statut, il ne fait que le définir.
>
> Il va de soi que les circonstances empêchent ce retrait (pas assez grave
> pour le justifier), donc le fond est juste, mais la forme est fausse.
>
> Accessoirement, la phrase sus-mentionnée n'a aucun sens : "d’enlever à
> l’ambassade équatorienne à Londres son extraterritorialité statut de
> territoire équatorien", ça ne veut rien dire.
>
>
> Merci de corriger au plus vite.
>
>
> --
> Nicolas Leboeuf,
> suppléant-coordinateur de la section Alsace du Parti Pirate
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120821/cc67e2fb/attachment.html>