[PP-discussions] dilemme

[Manuel BEGUIER]

Bonjour,
La question de William incite à la réflexion sur une notion importante,
celle de l'appartenance. Car finalement, c'est assez mystérieux ce qui nous
pousse à aller vers tel ou tel, s'y reconnaître, s'investir.
Nous étions parti sur l'idée de transparence, comment on la gère au sein du
PP, mais je crois que finalement tout se tient : la transparence fait sens
avec l'appartenance qui renvoie aussi aux valeurs.
Je garde en tête un document qui m'a marqué, c'est la Constitution Debian
qui détaille en quelques pages, ce sur quoi fonctionne la communauté, les
degrés d'appartenance, les rôles qui y être joués....
Je crois que le PP pourrait s'en inspirer, sachant qu'une grande partie du
travail existe disséminée dans les wiki. Je suis très partant pour
contribuer à son élaboration.
Par ailleurs, je crois qu'une fois ce travail effectué, le positionnement
par rapport à d'autres partis politique se fera aisément.
Pour moi, le PP est un parti non parti, une sorte paradoxe vivant mais
orienté non vers un objet fermé l'écologie ou la politique mais sur un
processus (celui de l'ouverture-fermeture). Ca fait toute la différence
selon moi.
J'ai conscience que c'est un peu cryptique mais j'ai du mal à développer
des notions complexes en quelques mots, d'autant plus par écrit.
Je pense que le PP est sur la bonne voie, continuons, restons ouverts sans
perdre notre identité.
Bon à plus, piratement,
Swimmer 21


Le 13 août 2012 08:25, Aldo Reset <aldo.reset at placenet.org> a écrit :

> On 13/08/2012 04:23, rencontres wrote:
>
>>
>> cela me fait penser bcp a une amie qui dit souvent qu'elle va tenter de
>> réecrire* "l'appel" *pour etre lisible aisement par les (ses!?) enfants!!
>>
>>
>> alors une equipe pour traduire(resumer? les sites et) tout le "flog"
>> (repository complet?) de wt?
>> ou juste on apprend en survolant le code..
>> et engager  (apres simplicisation'?) les vrais debats avec lui???
>>
>>
>>  oui une equipe pour 5mn !
>
> # rm -rf *
>
> aucun intérêt.
>
> a+
>
>
> ______________________________**_________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120813/9cb48beb/attachment.html>