[PP-discussions] nouvelle mention au programme : la pub est une pollution visuelle et mentale qu'il faut limiter
Damien
golgo2017 at wanadoo.fr
Dim 29 Avr 14:28:48 CEST 2012
A titre d'infos, il doit exister des dispositions environnementales sur
ça, notamment une qui a été repoussée en 2017 pour les 4*3. Donc se
renseigner dessus évitera de faire doublon.
Après si c'est pour en arriver à des politiques clientèlistes comme dans
l'article ci-dessous, je préfère le statut quo
http://www.nicematin.com/article/cote-dazur/une-nouvelle-reglementation-a-letude-pour-les-panneaux-immobiliers-nicois.194306.html
Le 29/04/2012 14:17, William Theaux a écrit :
> Merci bcp Edouard Klein,
> J'entre cet aprem dans une phase très occupée - mais avant la fin de
> semaine je compte travailler également sur les divers pdf et autre
> docum du PP. Avec ton point de vue je ferai ma propre synthèse - que
> je soumettrai à la liste,
> à bientôt
> DWT
>
>
> Le 29 avril 2012 14:05, Julien HUE <dertasz at hotmail.com
> <mailto:dertasz at hotmail.com>> a écrit :
>
> J'ai lu attentivement vos commentaires et je tiens à dire que je
> suis trois fois contre :
> - moralement. La pub est une expression comme une autre. Toute
> atteinte contre la liberté d'expression
> me fait mal au coeur. Je tiens à rappeler que la liberté
> d'expression, c'est la liberté de dire TOUT. Y compris
> ce qui n'est pas consensuel et accepté par tout le monde. Si on
> a juste le droit de s'exprimer parles canaux autorisés
> pour des dire des choses qui ne gênent personne : ce n'est plus
> la liberté d'expression.
> - économiquement. Si on interdisait la publicité, les grosses
> entreprises aujourd'hui en place (Apple, Carrefour, ...)
> bénéficieraient
> d'une rentre de situation irréversible. Il deviendrait presque
> impossible pour un petit entrepreneur de faire connaître ses produits
> et de lutter.
> - sur ce que je crois être le parti pirate. J'adhère au PP parce
> qu'il ne se préoccupe que des fondamentaux : la liberté et la
> démocratie.
> J'ai vu que quelqu'un avait dit qu'il fallait savoir "s'ouvrir"
> mais ce genre de motion ne nous ouvre pas ! Elle nous ferme ! Plus
> on ajoute
> de motions potentiellement gênantes, moins quelqu'un nous
> découvrant se sentira en accord avec le projet. Je passerai sur la
> tonalité
> tristement extrême gauche d'une telle idée : si j'avais envie
> d'adhérer à LO ou au NPA, j'y serai aller directement. Ce n'est
> pas ce
> que j'attends du PP.
>
> Je suis donc contre, contre et re-contre une telle motion.
>
> Piratement,
> Julien (aka Dertasz)
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120429/dba49739/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list