[PP-discussions] Avis aux franciliens ! (et coup de gueule au passage)
Nicolas Leboeuf
leboeuf.nicolas at gmail.com
Jeu 19 Avr 14:41:57 CEST 2012
C'est la première fois que je vois une discussion construite sans troll sur
un sujet grave. C'est tout ce que je voulais. Parfois faut utiliser des
méthodes différentes.
@etienne : pour le moment je suis suppléant, potentiellement mandataire
financier et suppléant coordo en alsace. C'est un bon début au bout de 2
mois, non? (voila pour ta question)
Le 19 avr. 2012 14:29, "Christophe X" <qq at partipirate.org> a écrit :
> Jérémy je suis très déçus de lire ça
>
> on a un programme bien plus large que vous ne le pensez
>
> et si certains points ne parais pas toucher certains points de la société
> c'est que vous n'avez pas assez développez les points qui constitue notre
> programme
>
> et si vraiment ça ne le touche pas je préfère un parti qui sais de quoi il
> parle qu'un parti qui a un avis sur tout mais qui finalement ne comprend
> rien
>
> une autre politique quoi qui ne ment pas a nos sympathisants
> Le 19 avril 2012 14:11, Jérémy Jeey_PPMP <jeey_ppmp at jeey.net> a écrit :
>
>> **
>>
>> Lors de l'apéro de mardi à Toulouse, j'ai pu échanger avec la fille d'un
>> député (PS) qui m'a bien fait remarqué que le fait d'être uniquement centré
>> sur l'informatique (peu ou prou) était forcément rédhibitoire pour de
>> nombreux électeurs.
>>
>> Il me parait normal que l'on se concentre sur les 5 points que
>> l'on maîtrise et où nous avons un "savoir-faire" ou un "savoir-dire"
>> important, mais je pense qu'il est nécessaire de communiquer sur des sujets
>> moins info-centrés. Le point évoqué me parait être dans une ligne que nous
>> pouvons défendre, même si nous n'avons pas d'idées toute faites quant aux
>> solutions à apporter. Il me semble important de prouver que nous pouvons
>> également avoir des avis sur la société en règle générale.
>>
>>
>>
>> Pir@@@tement,
>>
>> Jeey
>>
>>
>>
>> On Thu, 19 Apr 2012 14:05:37 +0200, Damien wrote:
>>
>> Je vois plusieurs raisons de communiquer :
>>
>> - montrer l'absurdité de la loi française : virer un immigré qui embauche
>> des français au chomage (le coté lol-ridicule)
>> - montrer la nécessité de changer la loi : le PP est pour un changement
>> de la situation actuelle (le coté sérieux de la démarche)
>> - parler de la présence du PP aux Législatives pour aborder (le côté
>> "coucou nous sommes là aux Legislatives et on a des idées aussi sur
>> l'immigration")
>>
>> Le 19 avril 2012 13:49, Francis <b4lrog at moriamining.org> a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>> Là encore, je trouve que ce point mérite d'être élaboré.
>>> Je ne trouve pas dans la Déclaration de politique générale de points
>>> concernant la liberté de circulation (qui au demeurant pourrait se
>>> différencier de la "liberté d'installation")
>>> La seule référence qui s'en rapprocherait est :
>>>
>>> "Néanmoins, elle est de nature à remettre en cause les fondements
>>> républicains historiquement basés sur la Nation : l’identité, le
>>> territoire, la monnaie, la souveraineté populaire…"
>>>
>>> Mais là encore, il n'y a pas prise de position.
>>>
>>> Je suis en phase avec tous ceux qui trouvent que les actions prises par
>>> la préfecture dans cet article sont injustes -- humainement parlant --
>>> je ne suis en revanche pas convaincu, qu'il y ait lieu de communiquer
>>> dessus en tant que Parti Pirate, à moins de développer le rationnel
>>> autour du credo concernant la libre circulation mondiale des personnes
>>> (après tout, il y a matière à s'indigner que certains bien marchands
>>> aient "plus de droits" que les humains ;-) )
>>>
>>> À titre personnel, je pense que dans un monde où les frontières
>>> s'estompent (Internet, mondialisation des échanges et de l'économie,
>>> arrestation d'individus par des agents d'un pays dans un pays étranger,
>>> etc...) il serait naturel d'envisager que la libre circulation (et
>>> sédentarisation) des personnes en soit un corollaire.
>>> Ceci étant dit, je ne suis pas convaincu que ceci soit souhaitable à
>>> court ou moyen terme, ou en tous cas dans l'état actuel du pays et du
>>> monde: Cela soulève de nombreuses questions auxquelles il faudrait
>>> apporter des réponses.
>>>
>>> Cordialement,
>>> Francis.
>>>
>>> On 19/04/2012 12:57, lhg at revegeneral.org wrote:
>>> >
>>> > Bonjour. Il me semble en effet que cette problématique s'inscrit en
>>> > plein dans les thèmes fondateurs du mouvement : liberté de
>>> > circulation, égalité des droits, aspect plus ou moins
>>> > "antidémocratique" de ces mesures prises administrativement... etc,
>>> etc.
>>> >
>>> >
>>> > Le 19 avril 2012 à 10:31, "Jérémy Jeey_PPMP" <jeey_ppmp at jeey.net> a
>>> > écrit :
>>> >
>>> > >
>>> > >
>>> > > > le sujet me paraît éloigné
>>> > > > des préoccupations Pirates.
>>> > >
>>> > > Pour
>>> > > moi, c'est un mix entre les notions de liberté et d'égalité. Un peu
>>> > dans
>>> > > nos prérogatives /-)
>>> > >
>>> > > Jeey
>>> > >
>>> > > On Thu, 19 Apr 2012 10:26:10 +0200,
>>> > > Francis wrote:
>>> > >
>>> > > > Bonjour,
>>> > > > Pour autant que la politique de la France
>>> > > par rapport aux étrangers
>>> > > > m'écœure (et je dis bien la France, pour
>>> > > être né de mère *née*
>>> > > > étrangère, j'ai pu expérimenter ceci à travers
>>> > > de nombreux
>>> > > > gouvernements) j'ai du mal à voir l'angle que prendrait
>>> > > le Parti Pirate
>>> > > > en tant que tel pour communiquer là-dessus : le sujet
>>> > > me paraît éloigné
>>> > > > des préoccupations Pirates.
>>> > > > On pourrait certes
>>> > > arguer qu'il s'agit d'une décision administrative
>>> > > > prise sans tenir en
>>> > > compte les avis des élus du peuple, mais à ce train
>>> > > > là, ce serait un
>>> > > CP par heure. :-)
>>> > > >
>>> > > > Cordialement,
>>> > > > Francis
>>> > > >
>>> > > > Le 2012-04-19 03:11,
>>> > > Nicolas Leboeuf a écrit :
>>> > > >>
>>> > >
>>> >
>>> http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/04/18/01016-20120418ARTFIG00501-faute-de-papiers-il-doit-se-separer-de-ses-13-employes.php
>>> >
>>> > > [1]
>>> > > > _______________________________________________ Discussions
>>> > > mailing list Discussions at lists.partipirate.org [2]
>>> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [3]
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > > Links:
>>> > > ------
>>> > > [1]
>>> > >
>>> >
>>> http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/04/18/01016-20120418ARTFIG00501-faute-de-papiers-il-doit-se-separer-de-ses-13-employes.php
>>> >
>>> > > [2]
>>> > > mailto:Discussions at lists.partipirate.org
>>> > > [3]
>>> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Discussions mailing list
>>> > Discussions at lists.partipirate.org
>>> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> --------------
>> Damien
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
>
> --
> Christophe Trésorier AFPP
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120419/e5d95354/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list