[PP-discussions] Avis aux franciliens ! (et coup de gueule au passage)
lhg at revegeneral.org
lhg at revegeneral.org
Jeu 19 Avr 14:10:59 CEST 2012
Je pense aussi que ce point mérite d'être élaboré. Le PP s'est déjà engagé
dans cette voie puisqu'il ne veut pas se cantonner au domaine d'internet
mais étendre à l'ensemble d'une société mondialisée ses principes
fondateurs, au premier chef la liberté et la solidarité ou coopération,
contre la vision d'un monde de luttes pour un pouvoir centralisé, une
société verticale :
" Les populations du monde n’ont jamais disposé d’autant de nouvelles
façons de communiquer ensemble, de commercer ensemble, de se rencontrer et
de travailler ensemble. [...] Face à de tels choix, de tels enjeux, on ne
peut se contenter de chercher des solutions pour demain en utilisant les
modèles de pensée d’hier. Le Parti Pirate structure son discours par une
vision politique cohérente et globale : la “boussole républicaine” , pour
éviter de naviguer à vue. Cet idéal social et laïque, non-négociable et
universel , il importe de le réaffirmer dans le contexte mondialisé de la
société numérique [...]" (déclaration de politique générale du Parti Pirate
fr)
Il me semble que la cohérence voudrait qu'un parti qui milite pour un
internet libre, ouvert, décentralisé, participatif, et démocratique,
devrait défendre une société fondée sur les mêmes pratiques. C'est la voie
dans laquelle, je crois, le PP s'est engagé, et c'est ce qui m'a finalement
décidé à adhérer. A ce titre le combat pour la défense des droits des
personnes immigrées me parait tout à fait cadrer avec la ligne du parti.
" Ce nouvel espace se développe partout où l’électricité est disponible,
et peut s'étendre indépendamment des pays et des continents . [...] Son
développement est général, rapide et inéluctable. Se modernisant, nos
sociétés s’appuient de plus en plus sur les technologies de l'information
et de la communication pour se développer. Tous les secteurs en subissent,
en subiront les conséquences (culture, éducation, émancipation, économie,
agriculture, transport, démocratie, médias…) [...] Ces deux dernières
décennies, la prise de conscience mondiale de ces enjeux s’est exprimée
dans le concept de développement durable : au confluent de ces trois
préoccupations que sont l’environnement, l’économie et le social , un
modèle harmonieux pour vivre ensemble , aujourd’hui et demain. Ce
développement durable et équitable, le Parti Pirate veut le favoriser par
son action politique.
Réaffirmer les valeurs citoyennes
Nous pensons que les valeurs de Liberté, d'Égalité et de Fraternité sont
essentielles et universelles pour l’humanité . Tous les êtres humains
doivent naître libres et égaux en dignité et en droits, sans distinction
aucune [...]
Liberté
Les libertés civiques doivent être défendues, sur le réseau comme partout
.
Égalité
Le principe d'égalité doit également être garanti.
Fraternité
Enfin, la République est un projet collectif au service de tous .
[...]
Parti international, le Parti Pirate veut promouvoir une citoyenneté
diversifiée et universelle dans la société numérique. En France comme
ailleurs , il propose un projet collectif au service de citoyens
responsables et éclairés, libres et égaux en droits et en devoirs ."
(déclaration de politique générale du Parti Pirate fr)
Le PP défend une vision républicaine (démocrate, universaliste, à la fois
libérale ou libertaire et sociale, laïque...) d'une société mondiale. L'on
défendrait la libre circulation de l'information mais non des hommes et des
femmes, quand les tenants du libéralisme économique ou du néo-libéralisme
permettent celle des marchandises mais non celle des êtres humains ? Cela
ne me paraitrait pas très cohérent, ni très novateur...
Le 19 avril 2012 à 13:49, Francis <b4lrog at moriamining.org> a écrit :
> Bonjour,
> Là encore, je trouve que ce point mérite d'être élaboré.
> Je ne trouve pas dans la Déclaration de politique générale de points
> concernant la liberté de circulation (qui au demeurant pourrait se
> différencier de la "liberté d'installation")
> La seule référence qui s'en rapprocherait est :
>
> "Néanmoins, elle est de nature à remettre en cause les fondements
> républicains historiquement basés sur la Nation : l’identité, le
> territoire, la monnaie, la souveraineté populaire…"
>
> Mais là encore, il n'y a pas prise de position.
>
> Je suis en phase avec tous ceux qui trouvent que les actions prises par
> la préfecture dans cet article sont injustes -- humainement parlant --
> je ne suis en revanche pas convaincu, qu'il y ait lieu de communiquer
> dessus en tant que Parti Pirate, à moins de développer le rationnel
> autour du credo concernant la libre circulation mondiale des personnes
> (après tout, il y a matière à s'indigner que certains bien marchands
> aient "plus de droits" que les humains ;-) )
>
> À titre personnel, je pense que dans un monde où les frontières
> s'estompent (Internet, mondialisation des échanges et de l'économie,
> arrestation d'individus par des agents d'un pays dans un pays étranger,
> etc...) il serait naturel d'envisager que la libre circulation (et
> sédentarisation) des personnes en soit un corollaire.
> Ceci étant dit, je ne suis pas convaincu que ceci soit souhaitable à
> court ou moyen terme, ou en tous cas dans l'état actuel du pays et du
> monde: Cela soulève de nombreuses questions auxquelles il faudrait
> apporter des réponses.
>
> Cordialement,
> Francis.
>
> On 19/04/2012 12:57, lhg at revegeneral.org wrote:
> >
> > Bonjour. Il me semble en effet que cette problématique s'inscrit en
> > plein dans les thèmes fondateurs du mouvement : liberté de
> > circulation, égalité des droits, aspect plus ou moins
> > "antidémocratique" de ces mesures prises administrativement... etc,
etc.
> >
> >
> > Le 19 avril 2012 à 10:31, "Jérémy Jeey_PPMP" <jeey_ppmp at jeey.net> a
> > écrit :
> >
> > >
> > >
> > > > le sujet me paraît éloigné
> > > > des préoccupations Pirates.
> > >
> > > Pour
> > > moi, c'est un mix entre les notions de liberté et d'égalité. Un peu
> > dans
> > > nos prérogatives /-)
> > >
> > > Jeey
> > >
> > > On Thu, 19 Apr 2012 10:26:10 +0200,
> > > Francis wrote:
> > >
> > > > Bonjour,
> > > > Pour autant que la politique de la France
> > > par rapport aux étrangers
> > > > m'écœure (et je dis bien la France, pour
> > > être né de mère *née*
> > > > étrangère, j'ai pu expérimenter ceci à travers
> > > de nombreux
> > > > gouvernements) j'ai du mal à voir l'angle que prendrait
> > > le Parti Pirate
> > > > en tant que tel pour communiquer là-dessus : le sujet
> > > me paraît éloigné
> > > > des préoccupations Pirates.
> > > > On pourrait certes
> > > arguer qu'il s'agit d'une décision administrative
> > > > prise sans tenir en
> > > compte les avis des élus du peuple, mais à ce train
> > > > là, ce serait un
> > > CP par heure. :-)
> > > >
> > > > Cordialement,
> > > > Francis
> > > >
> > > > Le 2012-04-19 03:11,
> > > Nicolas Leboeuf a écrit :
> > > >>
> > >
> >
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/04/18/01016-20120418ARTFIG00501-faute-de-papiers-il-doit-se-separer-de-ses-13-employes.php
> >
> > > [1]
> > > > _______________________________________________ Discussions
> > > mailing list Discussions at lists.partipirate.org [2]
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [3]
> > >
> > >
> > >
> > > Links:
> > > ------
> > > [1]
> > >
> >
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/04/18/01016-20120418ARTFIG00501-faute-de-papiers-il-doit-se-separer-de-ses-13-employes.php
> >
> > > [2]
> > > mailto:Discussions at lists.partipirate.org
> > > [3]
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120419/162788bf/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list