[PP-discussions] Démocratie ouverte (aucun rapport)
Nicolas Leboeuf
leboeuf.nicolas at gmail.com
Jeu 5 Avr 10:22:18 CEST 2012
Faut le faire avec les formes. Genre lui dire que s'il veut approfondir
le sujet, quelqu'un est là pour répondre à ses questions.
Je pense que l'idée c'était surtout de lui montrer qu'on avait vu sa
chronique, et qu'on est contents que quelqu'un parle de nous. C'est
encore suffisamment rare pour qu'on puisse se le permettre.
Les journalistes sont indépendants, mais traitent quand même les infos
qu'ils veulent. Si l'info n'a aucun écho, le journaliste s'en détournera
pour trouver un sujet plus intéressant.
Le 05/04/2012 08:39, Harpalos a écrit :
> Nicolas Leboeuf a écrit :
>> J'ai vu l'info quelque part (émanant du PP il me semble), mais je ne
>> sais plus où : ML ou Twitter. Par contre, il n'y avait pas de lien.
>>
>> Mais oui, des remerciements informels (donc sans se prendre la tête
>> pendant 3 mois sur la formulation) seraient bienvenus.
>>
>> Le 04/04/2012 16:46, jef jaquier a écrit :
>>> à 8h22 puis à 15h29, j'ai envoyé un mail pour dire que france inter
>>> (bernard guetta) parlait du PPI et du PPFR aux législatives. . on doit
>>> pouvoir réécouter.> http://t.co/OQXaKSF6
>>>
>>>
>>>
>>> ne voyant pas apparaitre mes 2 mails, j'essaie de faire passer le
>>> message en faisant "répondre à la liste" pour voir d'où vient le bug.
>>>
>>> en recherchant "bernard guetta parti pirate", je vois que l'info est
>>> reprise sur inagist.com et identy.ca
>>>
>>> ce serait peut-être bien qu'un haut responsable du PPFR lui mette un
>>> mail de remerciement, et ajoute quelques détails, parce que si on doit
>>> créer un pad pour ça, la réponse sera prête pour pâques ....
> Je ne comprend pas...
> Vous voulez que le PP remercie un journaliste ?
> Pour quoi ? Pour avoir parlé de nous ou pour ne pas avoir (trop) dit de
> bêtises?
> Les journalistes sont sensés être indépendants, le remercier risque de
> le vexer, comme s'il nous avait rendu un service. Je pense qu'il ne faut
> pas donner suite.
>
> cdlt
>
> H
>
>
More information about the Discussions
mailing list